Первичная яваннография

[sigulin.maxim]

светлая память Никите, хоть что-то для людей оставил

если честно, то хвалить Никиту за то что он не все отбирал у рабов, как предыдущие вожди, несколько наивно что ли. хотя да на фоне титанов тиранов прошлого, он даже как то мил...

[Serg]

если честно, то хвалить Никиту за то что он не все отбирал у рабов, как предыдущие вожди, несколько наивно что ли. хотя да на фоне титанов тиранов прошлого, он даже как то мил...

Перефразируя Шварца, сказал бы, он не был лучшим из учеников дракона. Там были и пострашнее, вполне могли устроить незаходящее солнце Чучхе.

[Крукс]

Вы чего такое говорите! Еще ничего не кончилось!

Что-то кончается, что-то начинается(с).  

Если идти по исходнику Дефо - то мы сейчас где-то в конце Главы 10 "Робинзон достаёт вещи с корабля...". 

Дамы и господа, сдается мне, нас пытаются жирно троллить.

"Дамы" - это, видимо, вот эта дама?

 

Складная "арбалетчица" представилась вполне прозрачно:

здешние "дальнерождённые"  привезли с собой,

Впрочем, может я и ошибаюсь: в поголовной арбалетизации женщин и детей есть отсылка к Перумову, прямиком в Хьёрвард.

[Treau Garold]

легкий арбалет с ядом. У каждого.

Урсула Альфредовна, перелогиньтесь.

Самое смешное, что нечто подобное колонисты могли бы осилить. Правда, на выходе скорее получилось бы "атакующего кассикрания хрень валит за пять минут, землянина укладывает в постель на неделю". При этом возобновление расходников для декокта трудоемче, чем порох, огневые характеристики у арбалета/воздушки раз в лучшем случае пять хуже, чем у карабина, при приближенных к ружейным массогабаритам.

И да. Яд, убивающий крупное животное за секунды при попадании на кожу, невозможен скорее по соображениям механики, нежели химии. Что хорошо показано даже в помянутых родезийских охотничьих байках.

И я бы не стал рассчитывать на подбор декокта с нужными характеристиками, когда сведения о кей-фауне ограничены данными биохимического анализа кей-планарии обыкновенной и фотоснимками купологлава корнеядного, до такой степени, чтобы отказаться от старого, надежного и универсального огнестрела в пользу наганов с отравленными пулями.

 

Для обычной самообороны достаточно

не покидать границ Треугольника. Это самый надежный способ борьбы с мегафауной.

+200. Чистых АЭС тупо не может быть - другую физику надо.

Все же персонажи родом не из двадцатого века с тотальной радиофобией, а из пережившего не один фоллаут и четыре сотни лет преимущественно ядерной энергетики. В этом плане их отношение несколько ближе к истинно самурайскому пофигизму.

Чистых АЭС тупо не может быть - другую физику надо

Насколько я понимаю, возможность продуть реактор без отрыва от производства, накопления отходов и организации мини-чернобыля в масштабах отдельно взятой АЭС несколько нивелирует этот недостаток.

вожди

рабов

тиранов

хрущевки

Спор

Кнопка "Жалоба" у меня под рукой, и я не побоюсь ее применить. Это было последнее китайское.

[Крукс]

Все же персонажи родом не из двадцатого века с тотальной радиофобией, а из пережившего не один фоллаут и четыре сотни лет преимущественно ядерной энергетики. В этом плане их отношение несколько ближе к истинно самурайскому пофигизму.

А вот тут помянул бы другую фант-даму, Луизу Робертовну.  

Что-то на её Барраяре после сотен лет фоллаута радиофобия не ослабла, а вовсе даже усилилась и укоренилась, да так, что из простого дендарийского горского народу её даже Форкосиганам вышибить до конца не удавалось. Полагаю, потому что базировалась она уже не на на абстрактных знаниях, как в 20 веке, а на личном наглядном опыте тех самых сотен лет. 

Впрочем, офтоп. Хотя и дамский.  

[марик]

на её Барраяре после сотен лет фоллаута радиофобия не ослабла, а вовсе даже усилилась и укоренилась, да так, что из простого дендарийского горского народу её даже Форкосиганам вышибить до конца не удавалось. Полагаю, потому что базировалась она уже не на на абстрактных знаниях, как в 20 веке, а на личном наглядном опыте тех самых сотен лет. 

Во первых ядерная бомбардировка там была при деде Майлза. Отнюдь не сотни лет. Максимум 50. И наверняка во всех школах склоняется как пример военых преступлений и зверств Цетаганды

Во вторых они боялись химических мутагенных веществ. Не радиации. 

 

Совершенно не в кассу пример. 

[Treau Garold]

Что-то на её Барраяре после сотен лет фоллаута радиофобия не ослабла, а вовсе даже усилилась

Возможно, потому что писала Буджолд все же из двадцатого столетия со всеми его комплексами

[Serg]

Насколько я понимаю, возможность продуть реактор без отрыва от производства, накопления отходов и организации мини-чернобыля в масштабах отдельно взятой АЭС несколько нивелирует этот недостаток.

Именно так и поступают, плюются мелкими порциями. Но поскольку с рассеянием отходов по окружающей местности не всегда получается хорошо, по возможности стараются такие производства отодвинуть подальше от густонаселенных мест. И не настолько большая цена кабеля чтоб перевесить этот момент. Раз на стометровые ветряки ресурсов и сил хватило, то на кабель тем более найдутся.

Изменено 5 Jul 2016 пользователем Serg

[Крукс]

Возможно, потому что писала Буджолд все же из двадцатого столетия со всеми его комплексами

Ну так и Вы пишите не из 27-го. А комплекс "радиация - бумажный тигр" - он тоже из 20-го века, только ещё парой десятилетий постарше. То есть со времён, когда начальство ещё хуже знало физику.

"Жизни на атаку вам хватит"(с)начхим нашего полка

И не настолько большая цена кабеля чтоб перевесить этот момент.

Самая главная засада тут в том, что цена кабеля - это одноразовое вложение. А радиационные выбросы - постоянное, как проценты по "вечному" кредиту. Только вопрос времени - когда выяснится, что сумма этих расходов давно перекрыла одноразовое вложение в разы и не собирается останавливаться на этом. 

 

 

[Zenitchik]

Чистых АЭС тупо не может быть - другую физику надо

С чем сравнивать.

[Serg]

Самая главная засада тут в том, что цена кабеля - это одноразовое вложение. А радиационные выбросы - постоянное, как проценты по "вечному" кредиту. Только вопрос времени - когда выяснится, что сумма этих расходов давно перекрыла одноразовое вложение в разы и не собирается останавливаться на этом. 

И иэто тоже. Особенно учитывая что атомная энергетика не существует сама по себе. Она встроена в очень сложный комплекс предприятий по добыче , обогащению и переработке ядерных материалов. Интересно, если бы из урана и прочего нельзя было бы сделать оружие, то насколько позже появилась атомная энергетика. И появилась бы вообще.

С чем сравнивать.

А без разницы с чем. Ядерные отходы наиболее сложны для утилизации. Их невозможно сделать безопасными или уничтожить, в отличие от химических соединений.

[Serafim]

А что в этом мире с термоядом? 

[Zenitchik]

Их невозможно сделать безопасными или уничтожить

Зато они имеют очень ограниченный объём и с самого начала герметически упакованы. В атмосферу и воду они штатно не выбрасываются.

[Serg]

Зато они имеют очень ограниченный объём и с самого начала герметически упакованы.

Но не уничтожаются. Называется замести грязь под коврик.

В атмосферу и воду они штатно не выбрасываются.

Именно что штатно выбрасываются. 

 

Добавлено

Обращение с газообразными радиоактивными отходами - Эксплуатация АЭС

Страница 74 из 94

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ 22.1.  Обращение с газообразными радиоактивными отходами на АЭС 
Эксплуатация АЭС неизбежно сопровождается накоплением газообразных, жидких и твердых радиоактивных отходов.
Источниками загрязнения воздуха радиоактивными веществами могут быть продукты деления ядер, прежде всего иод и инертные газы (криптон и ксенон). Кроме этого возможна активация различных веществ, находящихся в воздухе, например пыли, нейтронами. Стабильный нуклид 40 Ar, содержание которого в сухом атмосферном воздухе составляет 0,93%, под воздействием нейтронов превращаются в радиоактивный нуклид 41 Ar с периодом полураспада 1,82 ч. Наконец, попадание радиоактивных веществ в воздух возможно в результате различных протечек активного теплоносителя первого контура.
Газообразные радиоактивные отходы (РО) появляются в результате работы системы спецвентиляции, особенно в периоды ухудшенной радиационной обстановки на АЭС (например, в периоды перегрузки ядерного топлива). Они могут появляться также в результате работы системы технологических сдувок, которая обеспечивает удаление газов, выделяющихся с надводных пространств " грязных" технологических баков, а также газов, которые вытесняются из баков водой при опорожнении первого контура.
Газообразные радиоактивные продукты могут ухудшить радиационную обстановку в помещениях АЭС и за ее пределами. Поэтому " Санитарными правилами проектирования и эксплуатации атомных электростанций" (СП АЭС-79) установлены нормы допустимых выбросов газообразных радиоактивных продуктов АЭС. В табл. 22.1 и 22.2 приведены соответственно среднесуточные и среднемесячные допустимые нормализованные (ДНВ) и предельно допустимые (ПДВ) выбросы, Ки/сут, отнесенные к 1000 МВт(эл.) мощности атомных станций.
Допускается однократный (или суточный) выброс радионуклидов, превышающий в 5 раз приведенный в табл. 22.1 среднесуточный выброс при условии, что суммарный выброс за один квартал не превысит соответствующего расчетного значения.

Изменено 5 Jul 2016 пользователем Serg

[Крукс]

А что в этом мире с термоядом? 

Видимо, то же, что и в нашем. Ничего иль очень мало.

Будь там нормальный термояд - кто бы стал связываться с расщеплением?

[Serafim]

Видимо, то же, что и в нашем. Ничего иль очень мало.

Это прискорбно. Но где они столько урана нарыли что бы 800 лет цивилизация на нем жила? 

Видимо, то же, что и в нашем. Ничего иль очень мало. Будь там нормальный термояд - кто бы стал связываться с расщеплением?

Ну может у них какое нибудь супер-пупер расщепление, которое круче термояда. 

[Крукс]

супер-пупер расщепление

Это в альт-физику. Расщепление чётко считается и все его возможные и невозможные варианты просчитаны давным-давно. 

Ну, то есть круче термояда оно запросто, и даже сейчас - потому что термояд уж очень не крутой.

800 лет цивилизация на нем жила? 

Почему ТОЛЬКО на нём? Это у автора нет. Зато есть супер-солнечные батареи, ветряки и ГЭС, да и нефть с углем нигде не сказано, что кончились.

Похоже, что доля атомной энергии была заметной, но не подавляющей. Как сейчас.

 

[Serafim]

Это в альт-физику. Расщепление чётко считается и все его возможные и невозможные варианты просчитаны давным-давно.  Ну, то есть круче термояда оно запросто, и даже сейчас - потому что термояд уж очень не крутой.

И это не очень.

Почему ТОЛЬКО на нём? Это у автора нет. Зато есть супер-солнечные батареи, ветряки и ГЭС, да и нефть с углем нигде не сказано, что кончились. Похоже, что доля атомной энергии была заметной, но не подавляющей. Как сейчас.

Я ориентируюсь на поздневековье Роберта который ванговал дефицит урана и прочего тория уже в середине 22 века. 

[Крукс]

Я ориентируюсь на поздневековье Роберта

Каким боком оно к миру этой темы?

[Telserg]

По просьбе автора текст произведения (за исключением пролога) убран в связи с готовящемся бумажным изданием.

[марик]

Поздравляю. 

[Serg]

Успехов автору.

[Serafim]

Отлично!

а вторая часть будет отдельной книгой?

[Крукс]

Поздравляю!

[Владимирович]

Поздравления !