Греческий Кипр-Полувеликая Греция

133 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Раз болгары за Антанту, то у Румынии появляется еще одна приманка

Какая приманка? Больше чем Трансильвания что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

румыния и так от них все что хотела получила.там либо против Австрии,либо против России

Так то да, но на что рассчитывали румыны в РИ когда напали на централов?

Может и тут рискнуть

Какая приманка? Больше чем Трансильвания что ли?

Бессарабия + восточная Сербия,

Balkan-romance-rus.png

ну и Добруджа до Варны например в границах Добруджского деспотата и Видинского царства:

Dobrudjanskoe_despotstvo.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В РИ румыны рассчитывали на поддержку русских. А переться за Бессарабией... имхо, русские в качестве непосредственных врагов кажутся опасней.

Изменено пользователем Kartli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

все гораздо проще.

Если Греция вступает в войну на стороне Антанты то БОлгария 100% нейтральна у нее просто нет войск чтобы вести наступление против Сербов и отбивать греков.

и значит что она выступитпротив Турции или будет нейтральна.

Зимой 1915/156 в Германии начнется голод (это РИ0 умирают даже дети и в 16 без продовольствия от Османов она должна выбирать или кормить армию или население.  У нас она спаслась путем массовой поставки продовольствия из турции, тут не получится путей нет.( это если Болгария против Германии) если нейтрал то у Турции к концу  15 тупо кончатся предвоенные запасы снарядов и пороха совсем.  у нас поставила Германия вобмен на продукты.

Поэтому хошь так хошь так конец войне в 1916.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А почему бы и не вспомнить 1918. Там как раз закавказцы действовали без вмешательства большого брата.

По-разному действовали:

Тем временем в 2 (15) декабря 1917 года большевицкое правительство заключило перемирие с «центральными державами». Независимо от них командующий Кавказским фронтом генерал Пржевальский, действуя от имени и по поручению Закавказского комиссариата, заключил 18 декабря с турками отдельное Эрзинджанское перемирие. О дальнейших событиях пишет в своих «Очерках русской смуты» генерал Деникин:
«С этого времени начался хаотический отход русских корпусов и одновременно лихорадочное формирование национальных войск для охраны территории 1914 года. Шло оно туго в тылу и весьма неуспешно на фронте, наталкиваясь на сильное Препятствие со стороны войсковых революционных учреждений и среди самих грузинских и армянских воинов, у которых стремление разойтись по домам было не менее сильно, чем у русских.
Общую директиву отходящие банды кавказского фронта получили от «Второго краевого съезда Кавказской армии», состоявшегося в Тифлисе с 10 по 25 декабря…
Солдаты двинулись двумя потоками, бросая на произвол судьбы миллиардное имущество: один — в общем направлении на Тифлис... Другой поток шел на Трапезунд, откуда захватываемые с бою транспорты развозили войска по портам Черного моря. В середине января в Трапезунде образовался «комитет по организации добровольческих отрядов для борьбы с контрреволюцией» и, благодаря предоставлению ему внеочередной перевозки, приступил с большим успехом к формированиям, которые спешно направлялись в Новороссийск против Кубани и Дона».(Еще весьма есть весьма красноречивая запись из "Чёрных тетрадей" Зинаиды Гиппиус: "...еще — торговля рабынями на юге: «герои» навезли, убегая с кавказского фронта. Продают женщин рублей по 30 — 25, сбили цену, много навезли, а первые шли по 100 — 75").
Закавказский сейм принял 1 марта 1918 постановление о том, что он «…считает себя полномочным заключить договор с Турцией», и что договор этот «…быть основан на принципе восстановления русско-турецких границ 1914 года, к моменту начала войны», но делегация на переговорах «…должна попытаться приобрести для народов Восточной Анатолии права на самоопределение, в частности — автономию для армян в составе Турции».
«…В феврале, - продолжает Деникин в «Очерках..», – представители сейма  и главного кавказского командования ехали в Эрзерум (видимо опечатка – переговоры шли в Трапезунде) для ведения переговоров о мире; но судьбы мира были предрешены одностороннею волею победителей. В Трапезунде делегация застала уже 37-ую турецкую дивизию Казим-бея, занявшую город с согласия «интернационального комитета», так как местные советские власти отчаялись окончательно силами двух грузившихся последовательно корпусов отразить хотя бы шайки турецких разбойников, грабивших прилежащий сильно укрепленный район и даже окраины Трапезунда.
Турки вступали в город, встреченные советом рабочих и солдатских депутатов, почетным караулом и музыкой..».
Военные действия на северо-востоке Турции продолжали созданные в свое время русским командованием в составе Кавказского фронта армянские вооруженные формирования. В районе Эрзерума оборону держала т.н. 1-я Армянская пехотная бригада.

Вот как описывает историк последние дни ее пребывания в Эрзеруме:
«11 марта, ближе к вечеру разведчики доложили о сосредоточении вражеских сил численностью приблизительно в одну дивизию перед западным фронтом Эрзерума и занятии района деревень Илиджа–Гэз. Курды, численностью в 1500 человек, расположились на флангах регулярных турецких войск около деревень Чифтлик–Тучи. В самой крепости Эрзерум насчитывалось около 4000 вооружённых мусульман, которые действовали заодно с турками.
Против всех этих сил защитники Эрзерума насчитывали в своих рядах всего 3000 человек.
Около 8 часов вечера 11 марта генерал Андраник, комендант крепости, собрал чрезвычайный военный совет, который решил эвакуировать Эрзерум и отступить.
Около 5 часов утра 12 марта обоз и беженцы были направлены на Хасан-калу. В 7 часов выступили войска, прикрываясь арьергардом, который занял позиции около Харбердских и Трапезундских ворот на западной стороне крепостных укреплений.
Около 9 часов утра турки атаковали почти одновременно Харбердские и Трапезундские ворота. После короткой, но бурной борьбы слабые арьергарды, видя угрозу окружения и имея за спиной вооружённое и враждебное население города, были вынуждены отступить, прокладывая штыками дорогу через вражеские линии.
Перед оставлением Эрзерума войска по возможности разрушили артиллерийские установки и инженерное имущество, которые могли ещё служить, а также интендантские склады.
Преследование регулярными турецкими войсками не вышло за пределы крепостных укреплений; противник довольствовался их захватом и восстановлением порядка, потому что город был уже в руках грабителей. Таким образом, Эрзерумская группа смогла, без особых хлопот направиться через Хасан-калу к границе 1914 года.
В Эрзерумском сражении 12 марта группа потеряла 130 офицеров и солдат убитыми, 95 ранеными и 60 пленными.120 армянских крестьян, которые не смогли вовремя уйти из города, были растерзаны чернью.

После потери Эрзерума борьба за Турецкую Армению закончилась, и война перешагнула границы Закавказья».

http://ru-history.livejournal.com/4543639.html?thread=68358295

 

Изменено пользователем Rzay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега Рзай в одной из соседних тем привел ссылку, согласно которой предложение по Кипру британцы делали в конце 1915, если не в начале 1916 после смещения Венизелоса

http://dfs-76.livejournal.com/138535.html

Вот цитата:

Тем временем ситуация на фронтах мировой войны обострялись. После Горлицкого прорыва немецких войск Макензена и Секта в мае 1915 года и последовавшего за ним Великого отступления русские войска отошли далеко на северо-восток. Вдоховлённый тем, что чаша весов таким образом очевидно склонилась в сторону "центральных держав" в войну на их стороне вступил болгарский царь Фердинанд Кобург-Готский - и ударил вместе с ними по Сербии. Удара с несколькихс торон Сербия не выдержала и к декабрю 1915 года оккупирована "центральными державами", остатки её войск отступили в Албанию и на остров Корфу (греческий - с нейтральным статусом страны организовавшие эвакуацию союзники не посчитались). Позже их оттуда перебросили в греческий же порт Салоники. Туда же, в Салоники стали отсутпать британские и французские войска после еще одного поражения Антанты - на Галлиполи.
Столь бесцеремонное обращение союзников с греческим суверенитетом позволило королю вытолкать-таки Венизелоса, провести новые парламентские выборы, на которых победили в основном его сторонники и сформировать достаточно лояльное себе правительство (Скулудиса). Пытаясь умаслить новое правительство, британцы пообещали в случае оббъявления им войны "центральным державам" передать Греции оккупированный ими с 1878 года остров Кипр. Греческое правительство отказалось, и более того, потребовало разоружения союзных сил в Салониках в соответствии с Гаагской конвенцией. Понятно, что это было проще потребовать, чем осуществить - союзники не только отказались разоружаться, но и заняли несколько греческих островов. Войска "держав" тоже активизируются в районе Салоник - в мае 1916 года германо-болгарские войска, как утверждалось, с ведома короля Константина, занимают важную греческую крепость Форт-Рупел в Македонии.

Что однако меняет все расклады в теме.

Если это конечно было именно так, как описывает сей ЖЖ

Болгария уже воюет на стороне ЦД. Сербия прибита...

В общем для вступления в войну в это время от греков потребовалось бы немалое мужество.

Впрочем в РИ они вступили в еще более плохой обстановке.

 

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Рзай в одной из соседних тем привел ссылку, согласно которой предложение по Кипру британцы делали в конце 1915

Ну да:

 

5 ноября 1914 г., в день, когда Порта заявила о своем вступлении в войну, Лондон объявил о денонсации договора 1878 г. и аннексии Кипра. В 1915 г. министр иностранных дел Великобритании У. Грей от имени своего правительства пообещал отдать Кипр Греции, если Афины вступят в войну на стороне Антанты. 

Греческий король Константин отказался принять это предложение, полагая, что перевес в войне на стороне Германии. Однако и окончание войны не принесло освобождения Кипру, на что надеялась определенная часть его населения. Напротив, Лозаннский мирный договор 1923 г. официально зафиксировал аннексию Кипра Англией и отказ Турции от всяких прав на остров. А в марте 1925 г. Кипр официально стал британской колонией, которой управлял генерал-губернатор.

http://moykipr.ru/istoriya-kipra/kipr-v-sostave-britanskoj-imperii-1878-1960/

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да.Но вот вопрос-когда точно в 1915-до или после вступления Болгарии?

Судя по всему после.

Хотя так получается, что тогда невмешательство тоже оказалось не идеальным выбором...

Может быть правда, если Константина в этой реальности не будет (а это по условиям развилки) такое предложение британцы Георгу (альт-королю) сделают раньше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да.Но вот вопрос-когда точно в 1915-до или после вступления Болгарии?

С началом Первой мировой войны, политики Греции разделились на 2 лагеря. Первая группа, которую выражал Венизелос, считала что Греция должна немедленно вступить в войну на стороне Антанты.

Другая, поддерживаемая германофилом королём Константином, считала, что Греция должна оставаться нейтральной.

В октябре 1915 года Константин мог утверждать, что он был прав в своём выборе. Война приняла неблагоприятное развитие для Антанты. Союзники перебросили свои силы с Каллипольского полуострова в греческий Фессалоники, подтвердив тем самым, что они потеряли всякую надежду прорвать оборонную линию Дарданелл.

Союзные силы собранные в Фессалоники были «абсолютно недостаточны» для помощи Сербии.

Чтобы вызвать вступление Греции в войну, британское правительство предложило передать ей Кипр[3]:316.

Греческое правительство Александра Заимиса отказалось от предложения и в своём ответе от 7/20 октября заявило, что предпочитает нейтралитет.

википедия

Болгария вступила в Первую мировую войну 14 октября 1915 года на стороне Центральных держав, объявив войну Сербии.

Она же

Насколько я понимаю, последняя дата - уже по новому стилю, т.е. это событие имело место несколько раньше отказа греков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько я понимаю, последняя дата - уже по новому стилю, т.е. это событие имело место несколько раньше отказа греков.

Видимо.Хотя и буквально на несколько дней.

Но соответственно причинно-следственная связь выстраивается прекрасно

Но все же-если бы Венизелос как премьер имел поддержку альт-короля-может и смог бы Кипр выцыганить?Хотя бы во время Галлиполи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя так получается, что тогда невмешательство тоже оказалось не идеальным выбором..

Да как сказать... Вступи Греция в войну на несколько месяцев раньше, как призывал Венизелос, союзникам видимо удалось бы спасти Сербию и видимо удержать от вступления в войну Болгарию... но Кипр бы не предложили.

А в октябре 1915 всё очень уж зыбко было и неопределенно. На месте греков в самом деле разумнее было бы подождать, посмотреть к чему дело клонится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да как сказать... Вступи Греция в войну на несколько месяцев раньше, как призывал Венизелос, союзникам видимо удалось бы спасти Сербию и видимо удержать от вступления в войну Болгарию... но Кипр бы не предложили.

Возможно...

А в октябре 1915 всё очень уж зыбко было и неопределенно. На месте греков в самом деле разумнее было бы подождать, посмотреть к чему дело клонится.

Дождались в РИ...

Хотя получается, что пришлось бы воевать одновременно и с Болгарией и с остальными ЦД.

Впрочем, как и в РИ позже.Только без плюшки в виде Кипра.И может быть Северного Эпира, если бы греки попросили сами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Впрочем, как и в РИ позже.Только без плюшки в виде Кипра

А еще после интервенции союзников и спровоцированной ими небольшой гражданской войны.

Впрочем, по итогам-то всего этого им больше обещали - Смирну, Фракию и т.д. Опять же Константин это всё про... вот это самое. :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А еще после интервенции союзников и спровоцированной ими небольшой гражданской войны. Впрочем, по итогам-то всего этого им больше обещали - Смирну, Фракию и т.д. Опять же Константин это всё про... вот это самое. :(

Так что надо было все-таки соглашаться...

Значит все же даем обезьянке покусать Константина...

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кого вместо него?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К слову, выступи Греция на раннем этапе на стороне Антанты, австрогерманцы, пройдя Сербию, вместе с теми же болгарами (за тем же - из-за Салоник) и конечно турками могли на Грецию обрушиться.

Тот же самый "Гебен" к Афинам подогнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К слову, выступи Греция на раннем этапе на стороне Антанты, австрогерманцы, пройдя Сербию, вместе с теми же болгарами (за тем же - из-за Салоник) и конечно турками могли на Грецию обрушиться. Тот же самый "Гебен" к Афинам подогнать.

Антанта поможет фронт держать-как собственно и в РИ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в XIX  веке там какое-нибудь движение за энозис было?

Вроде в  году на Кипре, как и в остальной Греции, большое восстание было, но его подавили и архиепископа повесили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в XIX  веке там какое-нибудь движение за энозис было? Вроде в  году на Кипре, как и в остальной Греции, большое восстание было, но его подавили и архиепископа повесили

Это во время Греческой революции. Потом там все 1830-е бунтовали, именно за энозис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кого вместо него?

Как я уже писал-младшего брата- Георга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотелось бы почитать источник из Википедии

Douglas Dakin, The Unification of Greece 1770—1923

В интернете на вскидку не нашел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Извините за некропостинг, но случайно нашел в Вике некую информацию по данной теме.

Основывается она на книге, которую я упомянул в предыдущем сообщении.

Указано там следующее  https://ru.wikipedia.org/wiki/Дусманис,_Виктор

В феврале 1915 года Антанта сделала новые предложения греческому премьер-министру Венизелосу для вывода Греции из нейтралитета, обещав Греции Восточную Фракию и Кипр, а также территории на Эгейском побережье Малой Азии. Однако частичная мобилизация армии, для участия в Галлипольской операции, была сорвана при поддержке про-германского королевского двора Метаксасом, бывшим на тот момент начальником Генштаба и подавшим затем в отставку. Действия Метаксаса были поддержаны затем Дусманисом, принявшим дела у Метаксаса

То есть предложения Антанты относительно Кипра и не только имели место ещё до Галлиполи даже!

Насколько я понимаю, последняя дата - уже по новому стилю, т.е. это событие имело место несколько раньше отказа греков.

Что самое интересное-у вас ссылка на ту же книгу.

Могу предположить, что предложения выдвигались грекам неоднократно.

Странно немного в феврале 1915 видеть про Восточную Фракию...

Ибо соглашение с Россией по проливам ещё не оформлено...

Тут конечно может иметься в виду, что греки получили бы только остаток Восточной Фракии (причем это был бы эксклав, ибо Болгария пока нейтральна), а сам Город и зона проливов перешли бы России.

И скорее всего имелось в виду именно это.

Но есть и некоторая вероятность, что англичанка решила ещё раз нагадить и счесть, ччто греческий Константинополь ей более выгоден, чем российский...

Хотелось бы почитать источник из Википедии Douglas Dakin, The Unification of Greece 1770—1923 В интернете на вскидку не нашел

И все ссылки на эту книгу...

Попробую прочитать...

 

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотелось бы почитать источник из Википедии Douglas Dakin, The Unification of Greece 1770—1923 В интернете на вскидку не нашел

https://archive.org/details/unificationofgre0000unse/page/252/mode/1up

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо!

Видимо придется торрент качать-иначе как-то не получается...

Вас заинтересовало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

торрент качать-иначе как-то не получается...

Там разные опции на любой вкус, попробуйте PDF. Он весит 15 мега, качество приличное. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас