Стимтанки в 19 веке

[rico]

Попаданец начинает создавать танки на основе паровых тракторов.  Идея броненосной техники вполне вписывается в те времена - можно на флот посмотреть. Россия использует подобную технику в Туркестанском походе и во время войны с Турцией.  Противник ничего противопоставить не может, Стамбул наш и проливы тоже. 

"Турецкие солдаты с изумлением смотрели на дымащее и громыхающее чудовище, полжущее на их позиции.  Некоторые в панике покидали позиции и бежали, другие начинали возносить молитвы.  Офицеры были изумлены не меньше и хотя почти все видели железную дорогу и паровозы, приближающееся чудовище не походило на них.  Длинное туловище венчало две башни, маленькая и большая, из которых торчали стволы какого то оружия.  ...

Что-то типо такого трактора, сверху броню цепляем противопульную и башню. Скорость будет смехотворная, зато тяга позволит и десант с собой тянуть. 

Изменено 27 Nov 2016 пользователем rico

[Neznaika1975]

А как все это охлаждается?

говорят, что и в т-34летом температура до 90 градусов доходила

 

[rico]

Также как и паровоз или пароход:) и 90 градусов в Т34 не могло быть, человек такую температуру выдержать не может. 

[maxab]

90 градусов в Т34 не могло быть, человек такую температуру выдержать не может. 

Финны, сидя в сауне, негодуют...

[prostak_1982]

Финны, сидя в сауне, негодуют...

Рекорд сидения в сухой сауне, насколько я помню, даже на пару градусов сотню превышает.

[sigulin.maxim]

даже на пару градусов сотню превышает

да вроде как больше должен. 100 много кто раскочегаривал

[sanitareugen]

См. проект парового танка для штурма Кронштадта, разработанный Изамбаром Брюнелем.

[Crusader]

говорят, что и в т-34летом температура до 90 градусов доходила

 Не в Т-34, а в А7V.

 И не до 90*С, а до 70*С..)

[Римский гусь]

Знаете, я вспомнил Железный капут.

[Римский гусь]

Сия махина будет тяжелой, медленной, потреблять много снарядов, топлива и новых членов экипажа и ваншотится басмачами.

Не говоря о дороговизне и сложности изготовления.

[Crusader]

Знаете, я вспомнил Железный капут.

 Барон фон Шварцкопф XII, Ганс Шмульке и Жранкель с Дранкелем в комплект входят? XD

 А вообще - основной затык в том, что "енералы", конечно посмотрють, поахают-поохают и спросят: - А нахрена..?

 И на этом всё кончится..)

[maxab]

Барон фон Шварцкопф XII, Ганс Шмульке и Жранкель с Дранкелем в комплект входят?

А как же иначе!!!

http://only-paper.ru/news/zheleznyj_kaput_parallel_pljus_3_2014/2014-06-10-11594

 

[rico]

Сия махина будет тяжелой, медленной, потреблять много снарядов, топлива и новых членов экипажа и ваншотится басмачами.

басмач от этой махины будет убегать б задних ног:)

вот топлива да, понадобится много.

чем хороший паровой двигатель у него очень большой тяговый момент. поэтому топливотоплива может тащить много.

А вообще - основной затык в том, что "енералы", конечно посмотрють, поахают-поохают и спросят: - А нахрена..?

После Крымской желание догнать Запад было сильным. 

 

[lodochnik2000]

чем хороший паровой двигатель у него очень большой тяговый момент. поэтому топливотоплива может тащить много.

паровым повозкам девятнадцатого века "бортового" запаса топлива и воды хватало на пару часов.

[Crusader]

После Крымской желание догнать Запад было сильным. 

 Вопрос на засыпку, а было кого догонять?)

[rico]

паровым повозкам девятнадцатого века "бортового" запаса топлива и воды хватало на пару часов.

помнится, паровой трактор на испытаниях легко тащил 60 тонн.

[rico]

было кого догонять?)

В военно техническом плане? конечно

[Crusader]

помнится, паровой трактор на испытаниях легко тащил 60 тонн.

 Дык не в грузоподъёмности дело - уголь он того, объёмный. Не нефть чай. Да и вода тоже нужна в количествах. Тот трактор четыре тележки тащил и в дороге одну сжигал. 20 тонн.

 

В военно техническом плане? конечно

 Не передёргивайте..)

 Танков-то паровых ни у кого нет. Сталбыть - догонять некого. Стальбыть:

 - А нахрена..?

 

[maxab]

к паровому танку надо было паровую пушку приделать... и свисток...

[sergey289121]

Дык не в грузоподъёмности дело - уголь он того, объёмный. Не нефть чай. Да и вода тоже нужна в количествах. Тот трактор четыре тележки тащил и в дороге одну сжигал. 20 тонн.

Так можно и на нефть, а не в бою - дрова и/или уголь на тендере на сцепке. Столько нефти есть уже с 1850х.

к паровому танку надо было паровую пушку приделать... и свисток...

Кстати да, стрелять картечью и ядрами - по пулеметным гнездам и окопам самое то, еще можно паровой пулемет и огнемет сделать, а паровой свисток будет выполнять две функции: паромет в ближнем бою и подача сигналов.

[Zenitchik]

еще можно паровой пулемет и огнемет сделать

Не скажу за пулемёт, но пескоструйка бы вышла знатная.

[maxab]

но пескоструйка бы вышла знатная.

и выражение "начистить кому-то морду" засияло бы новым блеском...

[Tungsten]

пескоструйка бы вышла знатная

Ходит байка , что бетонные бомбы немцев очень расстраивали . Примерно по этому же принципу .

[Crusader]

Так можно и на нефть

 А вот нельзя..)

 Массовые нефтяные котлы - это ближе к 1900 годам и после. И то - кое-где на угле ездили и плавали аж до 1960-х, а кое-где и сейчас вовсю ездят..)

 Да и проблему воды это не отменяет. И не надо про конденсаторы - это всё для больших корабельных или железнодорожных машин.

 Так что даже и если - то впридачу - паровой танк будет тащить за собой воз угля, воз с запчастями и два воза воды. Хорнсби такое потянет в чистом виде, да. а вот с вооружением и броней - не знаю.

 

Ходит байка , что бетонные бомбы немцев очень расстраивали . Примерно по этому же принципу .

Вместо нормальных осколков - прорва мелких, обдиравших до костей..?

 

[sergey289121]

А вот нельзя..)  Массовые нефтяные котлы - это ближе к 1900 годам и после. И то - кое-где на угле ездили и плавали аж до 1960-х, а кое-где и сейчас вовсю ездят..)  Да и проблему воды это не отменяет. И не надо про конденсаторы - это всё для больших корабельных или железнодорожных машин.  Так что даже и если - то впридачу - паровой танк будет тащить за собой воз угля, воз с запчастями и два воза воды. Хорнсби такое потянет в чистом виде, да. а вот с вооружением и броней - не знаю.

Так зачем водотрубные? Или огнетрубные? Были же паровозы на нефти - вот поэтому принципу и котел, прикрывать надо сам танк, а тендеры нет, да и для боя тендеры отцеплять, а после прицеплять. Кстати, первая сталь Гадфилда была вроде в 19 веке сделана, значит и с гусеницами проблему можно решить, а то и РМШ сделать - настолько природного каучука хватит.