Стимтанки в 19 веке

[Наполускр]

Построить можно. Если рассчитывать на 10 км при черепашьей скорости. Дальше в общем и не надо.

А человек выдерживает более 200 гр в сухой атмосфере. Сауна 130 норма. 

[dragon.nur]

и без танков обошлись, одной артиллерией

Та ото ж. Когда вся так называемая оборона простреливается насквозь, судьба осаждаемых больше зависит от доставки снарядов к осаждающим, чем от технических кунштюков. Тем паче что та же Плевна -- город, а "танку в городе делать нечего".

И, да. 19 век -- он длинный, а самые компактные и удельно мощные паровые котлы к 1877 году -- локомотивного типа, и выглядят в сборе примерно так: 

вон там, на заднем плане. 

Или так:

вот теперь вокруг этого надо нарисовать танк, пусть даже и без дышл, зато с гусеницами.

Наше тян как всегда по замполитски, рот закрыл - рабочее место убрано накалякает и в кусты, шестой год ждём морскую зенитную пушку 180 мм, масштабированную из 85.

Изменено 29 May 2017 пользователем dragon.nur

[dragon.nur]

А человек выдерживает более 200 гр в сухой атмосфере

Очень кратковременно и лёгкие при этом недолго и угробить. Так что лучше не выше 150.

[Наполускр]

Тем не менее выдерживает. А жалеть танковые экипажи не принято. Кроме Израиля

[dragon.nur]

Причём тут жалеть, когда 200 Ц -- на стабильной неколеблющейся платформе, в специально приспособленной свободной одежде и без непосредственного контакта/касания горячих предметов, если вы о фарфоровых и хлебопечах. На деревянной полке уже от такого угореть можно. В танке условия явно иные.

Изменено 29 May 2017 пользователем dragon.nur

[wps]

шестой год ждём морскую зенитную пушку 180 мм, масштабированную из 85.

...

А ведь в Реал Ист - такая пушка - БЫЛА !

В 1-й половине 1950-х - в СССР -

проектировался крейсер ПВО  пр. 84 -

с УНИВЕРСАЛЬНЫМ главным калибром 180 мм :

 

Артиллерия	4 ? 2 180-мм АУ СМ-48, 6 ? 2 100-мм АУ СМ-52
Зенитная артиллерия	6 ? 4 57-мм АУ ЗиФ-75

 

Вооружение у чисто артиллерийского крейсера было особым. В качестве главного калибра должны были использоваться мощные универсальные 180-мм двухорудийные башенные установки СМ-48. По проекту угол возвышения орудия составлял от ?3 до +76 градусов, наклонная дальность стрельбы — 36 км, досягаемость по высоте — 23 км, скорострельность приблизительно 9-10 выстрелов в минуту. 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крейсера_проекта_84

Изменено 29 May 2017 пользователем wps

[dragon.nur]

 

в Реал Ист - такая пушка - БЫЛА

Ещё один нечитатель, путающий божий дар с яичницей? 

масштабированную из 85.

Вы разницу понимаете между "масштабировать" и "использовать существующий ствол" ещё и в применении виртуальных крейсера-дублёра не менее виртуального ракетного крейсера ПВО проекта 70? Ха-ха-ха.

Разработка сорок восьмой башни шла примерно с 1951 по 56 гг., вначале использовался ствол и баллистическое решение Б-1П, потом затрахались с циклограммой стрельбы и решились на попытку вернуться к клиновому затвору и раздельно-гильзовому заряжанию с автоматизацией. 

 

Или это у тян завелось умное альтер-эго? Хороший психиатр помог даже Уильяму Миллигану.

Изменено 30 May 2017 пользователем dragon.nur

[Наполускр]

Причём тут жалеть, когда 200 Ц -- на стабильной неколеблющейся платформе, в специально приспособленной свободной одежде и без непосредственного контакта/касания горячих предметов, если вы о фарфоровых и хлебопечах. На деревянной полке уже от такого угореть можно. В танке условия явно иные.

в танке 200 и не будет

я говорил о выносливость

А угореть можно только от угарного газа

[dragon.nur]

В танке нисколько не будет, потому что танку такому не бывать. Сравниваем локомотив и танк -- первый существенно крупнее, соответственно, танк, построенный на локомотивном принципе и приводе, провалится в землю либо с места не стронется. А угореть и ужариться -- синонимы, или вы ещё и ужарный газ изобретёте?

Изменено 30 May 2017 пользователем dragon.nur

[sanitareugen]

А ведь в Реал Ист - такая пушка - БЫЛА !

Была и 460мм зенитка... Считая таковой ГК линкора "Ямато" с его снарядом тип 91 мод. 3, предназначавшимся для стрельбы по самолётам.

Фактически он представлял собой зенитный шрапнельный снаряд массой 1360 кг. Он представлял собой полый тонкостенный цилиндр, заполненный восемью слоями цилиндрических поражающих элементов. Осколочные элементы представляли собой стальные стержни, зажигательные — полые трубки с зажигательной смесью. Всего в снаряде содержалось 900 зажигательных и 600 осколочных элементов. Головной дистанционный взрыватель имел время установки от 0 до 55 секунд. При срабатывании взрывателя активировался заряд, находившийся в концевой части снаряда, взрыв которого разбрасывал поражающие элементы на значительное расстояние. Зажигательные элементы загорались примерно через 0,5 секунды и давали язык пламени до 5 метров, с температурой около 3000°. Разрыв снаряда тип 91 мод. 3 производил большое зрительное впечатление, но реальное поражающее действие было скромным

Но это никак не "масштабирование".

[sergey289121]

Сравниваем локомотив и танк -- первый существенно крупнее, соответственно, танк, построенный на локомотивном принципе и приводе, провалится в землю либо с места не стронется.

Главное трактору Хорнсби это не говорите.

Наше тян как всегда по замполитски, рот закрыл - рабочее место убрано накалякает и в кусты, шестой год ждём морскую зенитную пушку 180 мм, масштабированную из 85.

Где я такое говорил? Ну и если Вам не дают, а на картинка нравится, то могу в полном размере выслать.

[Наполускр]

танке нисколько не будет, потому что танку такому не бывать. Сравниваем локомотив и танк -- первый существенно крупнее, соответственно, танк, построенный на локомотивном принципе и приводе, провалится в землю либо с места не стронется. А угореть и ужариться -- синонимы, или вы ещё и ужарный газ изобретёте?

сделать можно. Почему не стронется? Поедет до 5 км/ч спокойно и ненадежно. Не знаток русского настолько. Но угореть это угореть. 

[Crusader]

Главное трактору Хорнсби это не говорите

 Главное, как уже не раз было тут сказано - броню с вооружением на него не забудьте сперва одеть, а потом судить, да рядить поедет он или нет. И нишу для него тактическую найдите.

[Наполускр]

Поедет. Но ниши нет.

[dragon.nur]

Где я такое говорил?

Специально заскриншотил и выделил из темы, чтоб всякому дурь была видна. В очередной раз вижу записного телепата, весна уже на исходе, а они всё телепают

Изменено 30 May 2017 пользователем dragon.nur

[Crusader]

Поедет.

 В этом я не сомневаюсь. Телега Кюньо - тоже поехала. Только по брусчатке, только по прямой и со скоростью неторопливого пешехода.

Но ниши нет.

 Собственно, ключевая проблема, да.

[dragon.nur]

Телега Кюньо - тоже поехала. Только по брусчатке

И только пока хватило пара в котле -- т.е. примерно пятнадцать минут пути на час кипячения воды в котле. Я вот только не помню -- топка в первом варианте была?

[Crusader]

И только пока хватило пара в котле -- т.е. примерно пятнадцать минут пути на час кипячения воды в котле. Я вот только не помню -- топка в первом варианте была?

 Ну, уголь он куда-то же кидал?

 Но тут у нас Хорнсби как шасси. Он более-менее шустро бегал. Другое дело, что топливо и вода на нём не хранились, а везлись следом.

[dragon.nur]

Первый вариант, судя по воспроизводившейся в литературе линогравюре -- котёл на ухвате от ведущего колеса висит над костром. Но не знаю, насколько это правда, а насколько "йаху..дожнег, йатаквижу!"

Трубы нет, а уголь -- требует её, иначе он, мягко говоря, плохо горит.

[dragon.nur]

Хорнсби как шасси

Пока Хорнсби как основа и без брони... в общем, паровой черчилль крокодил, только с двумя телегами позади

[Crusader]

Пока Хорнсби как основа и без брони... в общем, паровой черчилль крокодил, только с двумя телегами позади

Точно. И насмерть вязнущий в первой же большой луже.

[Владимир Станкович]

Но тут у нас Хорнсби как шасси. Он более-менее шустро бегал. Другое дело, что топливо и вода на нём не хранились, а везлись следом.

Наверное можно было сделать что то с особо собранной паровой машиной а ля Можайский и с котлами Серполле - при этом с запасом топлива и воды только на несколько камэ - и доставляемое на поле боя в разобранном виде тремя -четырьмя обычными рутьерами (или вообще на быках). Задача -дойти до вражеских позиций и разметать их. Стоить будет -мама не горюй! Эффективность - ну до первого динамитного фугаса...

[sergey289121]

Главное, как уже не раз было тут сказано - броню с вооружением на него не забудьте сперва одеть, а потом судить, да рядить поедет он или нет. И нишу для него тактическую найдите.

Ниши нет, разве что крепости штурмовать а броня от пуль и мелкая пушечка поместятся. Либо подрывной заряд.

Специально заскриншотил и выделил из темы, чтоб всякому дурь была видна. В очередной раз вижу записного телепата, весна уже на исходе, а они всё телепают

О, спасибо. Можно ссылку на тему? Это не придирка, просто перечитать захотелось.  А насчет телепатии, значит Вы про тян не говорили? Даже совершенно без повода упоминаете:  http://fai.org.ru/forum/topic/31775-budushhee-flota/?do=findComment&comment=1347538 Ну хорошо, главное не разрушайте свой самообман. 

 

[Zenitchik]

про тян

Это Вас так ценят. "тян" - это уменьшительно-ласкательное обращение, безотносительное к полу.