Павильон " Космос" как сакральное место СССР

[Крукс]

речь вроде об художественных достоинствах

... а картинка с Эйнштейном в позе и цветах Че Гевары на фоне шашлычков.  

 

Не, что Че нравится всякий намёк на Че - это нормально. "Художества" - они вообще в глазу смотрящего. Автору инсталляции, полагаю, она тоже казалась высокохудожественной. И в известной мере он был прав: 4-й этаж - высота налицо.  

[Че Бурашка]

... а картинка с Эйнштейном в позе и цветах Че Гевары на фоне шашлычков.

А колодец и "Молнию" разумеется игнорируем.

Не, что Че нравится всякий намёк на Че - это нормально.

Не нормально то что его увидели вы. Я выбирал фотку из совсем других критериев.

Автору инсталляции, полагаю, она тоже казалась высокохудожественной. И в известной мере он был прав: 4-й этаж - высота налицо.

Повторяю свой вопрос. Что хорошего в модели города-улья из вахи в которой по недоразумению базируется МГУ?

[Крукс]

А колодец и "Молнию" разумеется игнорируем.

Их заслоняет и подавляет плакат, занимающий ~ 40% поля зрения. Причем в центре.

 

Впрочем, Вы,  видимо, обращаетесь фотографу. Не тот ракурс выбрал, собака, и не том фокус поставил.  Увы, мы видим только то, что он снял.

Что хорошего в модели города-улья из вахи в которой по недоразумению базируется МГУ?

А Вы кого спрашиваете? Сеню, наверное - это он же тут пропагандирует сей проект. Просто он не знал, что его идея не нова, запатентована* Чернышевским, и уже даже реализована  "в камне". ТС  выложили справку. Так что с оценочными суждениями - к нему, наверное. Или куда подальше, куда Сеня форварднёт. Справочное бюро оценок не даёт.

========================

* - патент внутрироссийский, конечно, "полупрозрачные/хрустальные дворцы" - общее место у всех утопистов ещё с античности. 

Изменено 3 Apr 2017 пользователем Крукс

[Че Бурашка]

Их заслоняет и подавляет плакат, занимающий ~ 40% поля зрения. Причем в центре.

Напомнило:

А Вы кого спрашиваете? Сеню, наверное - это он же тут пропагандирует сей проект.

Смотрю я на картинки выкладываемые Сеней. Сходство с Ульем МГУ (в котором я бывал) как-то не видать.

[Крукс]

Просто откровенный шлак западной фантастики давно забыт

+1. Закон Старджона никуда не делся.

К тому же западный шлак просто не дошёл до нашего читателя. Переведено, при всех странностях переводчиков и издателей, всё же не всё подряд. 

Тут в теме лепят широкие обобщения коллеги, не читавшие даже Снегова и Павлова (а уж имена , скажем, Войскунского или Варшавского, не говоря уж о Парнове, наверняка вообще не слыхавшие). Не будем же мы подозревать их в чтении даже Азимова или Гамильтона в оригинале.  

[Че Бурашка]

Тут в теме лепят широкие обобщения коллеги, не читавшие даже Снегова и Павлова (а уж имена , скажем, Войскунского или Варшавского, не говоря уж о Парнове, наверняка вообще не слыхавшие).

Как можно говорить о советской фантастике с людьми не читавшими Вячеслава Назарова!?

[Крукс]

Смотрю я на картинки выкладываемые Сеней.

Это проблемы Сени как иллюстратора и Гугла как источника.  

Вы посмотрите исходное Сенино определение, чего он хотел проиллюстрировать. 

Да и тема завялена* не о дизайне дворцов, это, как обычно, полуофтоп по частностям, замах у ТС был куда ширше.

* - опечатка от бога.  

Изменено 3 Apr 2017 пользователем Крукс

[sergey289121]

Опубликовано: 13 часов назад

Спасибо.

Например Лунную Радугу.

Стоит прочитать?

[Vasilisk]

Как можно говорить о советской фантастике с людьми не читавшими Вячеслава Назарова!?

+1 000 000

[Крукс]

Да они, боюсь, и Беляева-то не читали.

[ДмитрийА]

Понятия "распил" и "откат" еще не изобрели

Вы серьезно? 

То есть, Вы утверждаете, что русские инженеры при царе были глупее древнеегипетских, не говоря уже о древнеримских?

Большей русофобии трудно даже вообразить ... 

[ВотанАргеад]

  В 31.03.2017,, sv19 сказал: получается по черно-белому - у "них" чудо-произведения (ну, с "отдельными недостатками"), отражающие реал или "прекрасные планы", у "нас" - что-то больное для больных же. Увы но позднесоветская установка "никаких войн в прекрасном будущем" (и не надо про Снегова - он именно что исключение подтверждающее правило) не могла не сказаться на качестве произведений. Равно как и прочие идеологические скрепы. Писателям приходилось думать не о сюжете, мире и непротиворечивости всего этого а о том как же найти приключений в мире победившего коммунизма. У особо-талантливых и главное верящих в идею вроде ИАЕ и ранних АБС получалось годно. Но и там при близком рассмотрении коммунизм какой-то странный. А вот на Загнивающем запретов было намного меньше и автор мог городить хоть коммунистическую утопию с "Энтерпрайзом" и Кирком - главное слово "коммунизм" в слух не произносить. Ну а дальше работал естественный отбор, который в СССР зажимался дефицитом и синдромом утенка.

Но ведь это лишено смысла!

[Владимирович]

Но ведь это лишено смысла!

Что такое "это" ?

[ВотанАргеад]

Что такое "это" ?

ВофВойны между цивилизациями, которое способны осваивать межзвёздные пространства.

[Владимирович]

ВофВойны между цивилизациями, которое способны осваивать межзвёздные пространства.

Вы хотите вымарать из НФ целый пласт литературы, полагаю

[sv19]

Войны между цивилизациями

Поскольку мы ничего не знаем о цивилизациях, осваивающих межзвездные пространства, писатели-фантасты делают допущения, перенося наши земные реалии в галактические просторы. Можно долго спорить, что это нелогично, но такова Литературная Традиция.

[ВотанАргеад]

Вы хотите вымарать из НФ целый пласт литературы, полагаю

Да - и меня не это не особо волнует.

 

Поскольку мы ничего не знаем о цивилизациях, осваивающих межзвездные пространства, писатели-фантасты делают допущения, перенося наши земные реалии в галактические просторы. Можно долго спорить, что это нелогично, но такова Литературная Традиция.

Коммунизм тоже существует только гипотетически, и тем не менее многие фантасты (не только советские) тратили огромное время что-бы его описать. Но кое-какие критерии у нас всё-таки есть.

[Владимирович]

Да - и меня не это не особо волнует.

Я бы с большим интересом понаблюдал, как Вы вымарываете целый пласт НФ

[Berlinguer]

Секретарь райкома как раз прагматик, и он косит не на абстрактный Лас-Вегас, а на конкретные джинсы, плейер, мадейру, список можно продолжить. И если вместо этого кормить космосом, то такие секретари с горя развалят СССР раньше реала. То есть кормить можно, и даже может заинтересовать, но только если и насчет джинсов "что-то решать"

Возможно, + помимо "секретарей-прагматиков" к культу космоса могут быть прохладными советские женщины, причем и молодые и старые. Несмотря на ракетные символы. Тоже "или конкретный список" попросют, неофициально, или, часть из них, удовлетворилась бы культами памяти и религиями.

Дети и подростки лучшие для этого культа, наверное

[Harcer]

Не был бы, конечно, деньги-то откуда. Сталинская модель застройки - это величественные здания в центре города, общественные и жилые для большого начальства, и дома барачного типа, а часто и землянки за пределами центра. Для остальных. С его смертью общий бюджет строительства несколько возрос, но поменялась парадигма - за счет экономии на суперзданиях стали вместо бараков строить жилье 1-2 рангами выше, с отдельными квартирами, санузлами и прочими излишествами. Если он живет дальше, то остается как было - помпезный центр(несколько больше реала) в море бараков, которые бы и продолжили составлять большую часть собственно города.

Строили и жилые дома не премиум класса, при том как высокачественные с следовой помпезной отделкой, так и похуже из здоровенного желтоватого кирпича, лучше хрущёвок кстати, хотя и странные по современным меркам, иногда ширина и длинна комнаты были меньше высоты

[wps]

Строили и жилые дома не премиум класса, при том как высокачественные с следовой помпезной отделкой, так и похуже из здоровенного желтоватого кирпича, лучше хрущёвок кстати, хотя и странные по современным меркам, иногда ширина и длинна комнаты были меньше высоты

...

В современно профессиональной литературе по недвижимосте - есть ДВА термина :

- "сталинки"

- "плохой кирпич"

...

"Сталинки" - понятно, это "сталинский бизнес-класс" : дома на красных линиях крупных улиц, высокие потолки - больше 3-х метров, лифты, просторные квартиры - 3-хкомнатная - 90...110 квадратных метров, 4-х комнатная - 120...130 м, 5-комнатная - до 160 м (больше - дисквалифицирующе редко)

...

"Плохой кирпич" - это заведомо лучше - чем "хрущёбы" : построенные в 1930-е... 1950-е - кирпичные дома без лифтов - в 4...5 этажей - обычно - на рабочих окраинах - в Москве - метро "Автозаводская" или "Краснопресненская"... - потолки - примерно 3 метра, площадь квартир - в 2...3 комнаты - меньше...

...

Сталинки - бросаются в глаза - так как стоят на красных линиях крупных улиц - но и "эконом-класса" - было не меньше...

...