Галактическая Империя vs Земля

241 сообщение в этой теме

Опубликовано:

  В 4/26/2017, 1:57:25, Crusader сказал:

Это отменяет тот факт, что они даже до 1000 км/ч в атмосфере не разгоняются?)

Этого "факта" нет и не было ибо он из РВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/26/2017, 5:26:55, Относящийся сказал:

Не стоит ли её аналог на СИДах? (Не указано но то что ракета способная захватить ГСН истребитель стоит как он сам намекает.)

В РПГ ракета стоила много меньше истребителя. Другое дело что уважающий себя истребитель от нее уходит либо уворачивается (внезапно, реаловых ракет с истребителями это тоже касается). В симуляторах ценников не писали но большинство истребителей имело 6-8 торпед на миссию стандартно. Причем истребитель те торпеды захватывали, но опять у него были шансы спастись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/23/2017, 5:07:56, Сонный сказал:

Тут два варианта. 1 Земля мирно входит в состав Империи и император получает пару легионов отличных солдат, а земля космические технологии.

Ну обсуждали же много раз

3. Земляне быстро захватывают ДДГ за счет подавляющего интеллектуального превосходства, так как все продемонстрированные обитатели ДДГ - умственно отсталые в самом буквальном смысле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/22/2017, 9:49:22, alena_korf сказал:

Какие последствия для человечества?

http://rottenshworz.livejournal.com/213364.html

  Цитата

Сейчас, на пороге третьего тысячелетия, человечество переживает в полном смысле этого слова переломный этап своего развития. Вопросы войны и мира выдвинулись на первый план международной жизни. И это вполне понятно - никогда ещё наш земной дом не подвергался такой опасности
Слишком мало в нём высокотехнологичного современного оружия, и дальнейшее пренебрежение его накапливанием приведёт к неминуемой катастрофе. Выход один: немедленно интенсифицировать гонку вооружений на Земле и как можно шире распространять её на космос.
Характер современного оружия не оставляет ни одному земному государству надежды защитить себя лишь военно-техническими средствами даже самой мощной ракетно-лазерной обороны, поскольку так ни одну современную войну не то, чтобы выиграть, но даже и пережить уже нельзя. Безопасность не может до бесконечности строиться на иллюзиях защищённости, то есть, на доктринах “сдерживания” или “распределённой обороны”. В современный ядерно-космический век обеспечение планетарной безопасности - задача политическая, и решить её можно лишь политическими средствами.
Безопасность, если говорить об уже заключённых договорах США-СССР может быть только взаимной, а если брать международные отношения в целом - только всеобщей. Это значит, что необходимо научиться сотрудничать, работать на общий ядерно-космический щит и меч планеты, которая больше не может позволить себе националистическое местничество и сиюминутный популистский оппортунизм.
Когда в мире явно недостаточно количество уже произведённых ядерных боезапасов, а специалисты спорят лишь о том, сколько раз, или десятков раз, удастся отразить ударную волну космического агрессора перед нанесением им серьёзного ущерба человечеству, - подчёркнуто в политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии, - самая пора начать практический отход от балансирования на грани с экономикой мирного времени, от равновесия заблуждений, к нормальным цивилизованным формам военного сотрудничества мировых правительств ради общей цели.
Что касается Советского Союза, то он даёт ясный и чёткий ответ на кардинальный вопрос современности - чтобы укрепить мир на Земле, обеспечить условия для мирного созидательного развития государств всех народов, надо всемерно расширить и углубить процесс дальнейшего накапливания средств уничтожения, надёжно защитить человечество арсеналом ядерных вооружений. Советские люди убеждены - ядерное вооружение представляет собой самую надёжную гарантию предотвращения экзистенциальной катастрофы.
Борьба за вооружённую ликвидацию космической угрозы - это борьба за выживание человечества.
...
Мы искренне протягиваем руку дружбы и сотрудничества, - заявил М. С. Горбачёв, - всем, кто за немедленные переговоры о тотальной конверсии промышленности для нужд военного времени, об интенсифицировании полётов сверхтяжёлых импульсно-ядерных орбитальных транспортных систем, за производство и распределение новых арсеналов ракетно-ядерного и энергетического оружия, за развитие международных отношений на принципах равенства и всеобщей безопасности. Наша дверь для переговоров остаётся открытой. Но всем должно быть ясно и другое. Наше миролюбие не имеет ничего общего с благотворительностью. Мирный труд советских людей ценится высоко. На страже завоеваний социализма - могучие, оснащённые всем необходимым, дорогостоящие военно-космические силы. Мы готовы помочь, но мы имеем все права требовать компенсации этих расходов.
...
Вершиной, с которой во всём мире оценили реальность и выполнимость советской программы создания ядерно-энергетического космического щита и меча объединённого человечества стала советско-американская встреча на высшем уровне генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва и президента США Р. Рейгана, состоявшаяся в октябре 1986 года в Рейкьявике. Именно в Рейкьявике полностью подтвердилось, что заявление от 15 января 1986 года - это не “утопия” как утверждал кое-кто в странах Азии и Африки, а конкретный широкомасштабный проект, к осуществлению которого можно приступать безотлагательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/26/2017, 5:26:55, Относящийся сказал:

На какое расстояние прицельно стреляют пушки?

 Даже в вакууме - сильно недалеко, судя по так любимым коллегой Че, фильмам. В атмосфере - ещё меньше..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/26/2017, 5:26:55, Относящийся сказал:

самые крутые сенсоры ДДГ

 Ключевая фраза, да..)

 ИЗР с включёнными двигателями будет "светить" в тепловом диапазоне так, что никакой "самый крутой сенсор" не понадобится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/27/2017, 1:45:39, Crusader сказал:

Ключевая фраза, да..) ИЗР с включёнными двигателями будет "светить" в тепловом диапазоне так, что никакой "самый крутой сенсор" не понадобится.

Еще про тепло реактора а также выделяющееся при выстрелах можно вспомнить и ЭМИ от полей закрывающих выход из ангаров еще пожалуй.

Но в ДДГ всё именно так. Отошла здоровая дура на + 6000 км и растворяется в сиреневой дали с экранов сенсоров цивилизации которая вышла в космос овер 25000 лет назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/27/2017, 2:53:40, Относящийся сказал:

Но в ДДГ всё именно так.

 В том-то и дело. Я ж сразу сказал известную истину - чья физика - того и тапки..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/23/2017, 8:16:37, Складная кошка сказал:
  В 4/27/2017, 2:53:40, Относящийся сказал:

Отошла здоровая дура на + 6000 км и растворяется в сиреневой дали с экранов сенсоров цивилизации которая вышла в космос овер 25000 лет назад.

Дисперсия и поглощение жидким вакуумом, ули. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О, да я уже не просто кошка, а чеширская. :) 

Меня неделю в теме нет, а ссылка-улыбка осталась. Спасибо чудесному движку. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/28/2017, 3:56:11, Че Бурашка сказал:

Самое простое и логичное объяснение - наличие в мире Б технических средств снижающих эффективных радиус поражения или обнаружения почему-то встречает яростное сопротивление. Поскольку речь идет о длине то явно замешаны какие-то фрейдисткие комплексы. Рискну предположить что в первую очередь страх кастрации.

 Эвона как завернули - аргументы кончились?)

  В 4/28/2017, 3:56:11, Че Бурашка сказал:

Даже если забыть про сливание тепла в гипер

Во время нахождения в реал-спейсе?

  В 4/28/2017, 3:56:11, Че Бурашка сказал:

эффективная дальнобойность оружия

 По лору меньше, чем у масс-драйвера в той же ДДГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  Цитата

Большинство интерпретирует этот факт либо как проявление тупости аборигенов мира Б, либо как различия в мироздании. Самое простое и логичное объяснение - наличие в мире Б технических средств снижающих эффективных радиус поражения или обнаружения почему-то встречает яростное сопротивление

ООС: Про самое простое и логичное объяснение я себе записал. Вангую, что этот аргумент в Вашем исполнении проживет... до первого же ВХ-спора. ;)  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/28/2017, 5:36:24, Crusader сказал:

Эвона как завернули - аргументы кончились?)

Так все-таки что там с КПД гиперреактора ИЗРа?

  В 4/28/2017, 5:36:24, Crusader сказал:

Во время нахождения в реал-спейсе?

ИЗР получает энергию от некоего реактора на гиперматерии (раз уж постоянно РВ поминают).

  В 4/28/2017, 5:36:24, Crusader сказал:

По лору меньше, чем у масс-драйвера в той же ДДГ.

По тому же лору в ДДГ можно поставить корпускулярные щиты и реальная дальнобойность масс-драйвера станет нулевой.

  В 4/28/2017, 8:31:57, Sgt. Kamarov сказал:

Вангую, что этот аргумент в Вашем исполнении проживет... до первого же ВХ-спора.

У СВТ больше эффективная дальность и дульная энергия чем у АКМ или таки нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  Цитата

У СВТ больше эффективная дальность и дульная энергия чем у АКМ или таки нет?

Дульная энергия выше, кто ж спорит. А вот с эффективной дальностью (если мы берем обычную, а не снайперскую модификацию СВТ-40) все интереснее. Она примерно одинакова, если верить Наставлениям по стрелковому делу ( http://www.nastavleniya.ru/SVT/svt1.htm http://www.nastavleniya.ru/AKM/akm1.htm )  они примерно одинаковы. Причина в особенностях открытого прицела и человеческого глаза.

Но по дальности гвардейского у меня есть вполне каноничный источник

Цитата: "They had barely got within 500 paces when a horde of fanged and clawed Hormagaunts leaped from the building's upper windows and bounded at them. The Guardsmen obeyed their training and Seargent clay's terse orders; firing short controlled bursts form their lasguns as the Hormaguants closed." источник- Chapter Approved (2003)
  500 шагов это 350 метров. Так вот, на этой дистанции гвардейские лазганы обладают достаточной точностью стрельбы для поражения движущихся целей и достаточной убойной и пробивной силой для пробития хитиновой брони тиранидов и поражения их боевых биоформ.

Но тут интереснее другое - с учетом Ваших прошлых словес про "самые простые и логичные объяснения" следует ли понимать, что:

а) что "Громовой удар" (вот этот  http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Thunderbolt  ) таки умеет летать на сверхзвуковых скоростях, вопреки тому что "он же не аэродинамичный" и что объяснением этому является наличие некоего технического решения, это позволяющего?

б) что противоречие между описанием правила Fell no pain и бэковым описанием болтера надлежит разрешать не путем "болтер неэффективен потому что тупые", а путем предположения о том, что в гврадейских аптечках таки не "бинты и промедол", а медицинский нанотех и готовые к немеделенной установки кибербионические импланты, которые позволяют поднять человека на ноги (хотя бы на время) даже при очень тяжелых ранениях? ;) 

оба пункта прямо следуют из Ваших словес про дальность обнаружения в ДДГ. 

Изменено пользователем Sgt. Kamarov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/28/2017, 9:54:59, Sgt. Kamarov сказал:

Но по дальности гвардейского у меня есть вполне каноничный источник

2003 года?:rofl:

  В 4/28/2017, 9:54:59, Sgt. Kamarov сказал:

на этой дистанции гвардейские лазганы обладают достаточной точностью стрельбы для поражения движущихся целей

И в чем проблема поразить движущуюся цель из лазера?

  В 4/28/2017, 9:54:59, Sgt. Kamarov сказал:

а) что "Громовой удар" (вот этот http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Thunderbolt ) таки умеет летать на сверхзвуковых скоростях, вопреки тому что "он же не аэродинамичный"

И когда я говорил что не умеет?

  В 4/28/2017, 9:54:59, Sgt. Kamarov сказал:

вопреки тому что "он же не аэродинамичный" и что объяснением этому является наличие некоего технического решения, это позволяющего?

"С мотором и ворота полетят"(с)

  В 4/28/2017, 9:54:59, Sgt. Kamarov сказал:

б) что противоречие между описанием правила Fell no pain и бэковым описанием болтера надлежит разрешать не путем "болтер неэффективен потому что тупые", а путем предположения о том, что в гврадейских аптечках таки не "бинты и промедол", а медицинский нанотех и готовые к немеделенной установки кибербионические импланты, которые позволяют поднять человека на ноги (хотя бы на время) даже при очень тяжелых ранениях?

Киберпротезы в вахе как бы бэк. С учетом того что до половины ранений идет в конечности кроме них и промидола для наблюдаемого эффегка ни чего другого не требуется. Но зная опять бэковые особенности имперской промышленности можно просто сказать что взрыватель в болте срабатывает через раз что угодно Оккаму. Про использование в качестве боевой техники тракторов ТЭТ претензии к ГВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  Цитата

2003 года?:rofl:

И что? Более новым бэком это утверждение не опровергается, а следовательно оно остается каноничной информацией.

Реальность такова, что если валидный бэк противоречит маня-догадкам и "рассчетам от броска гранаты", эти рассчетам самое место на мусорной свалке. Вот и все.

  Цитата

 Про использование в качестве боевой техники тракторов ТЭТ 

Про тракторы пруфов... само собой, не будет, так?

  Цитата

 до половины ранений идет в конечности кроме них и промидола для наблюдаемого эффегка ни чего другого не требуется

  Цитата

 претензии к ГВ

1) Легкие ранения вообще за вунду не считаются с точки зрения игромеханики. Да, это игровая условность, Их там таких много и очень много. Собственно пруфом чего служит та же механика действия пресловутого ФнП (2/3 случаев вунды это тупо смертельные ранения) . 

Так что ситуация "ранение в конечность, кость не задело" к правилу ФнП никакого отношения не имеет. Это ситуация вида "попадание было, но бросок на вунду провален"

 2) Ой, так все же я смотрю, "включен задний ход"? То есть в случае наблюдаемых недостатков работы систем СУО и сенсоров ИЗРа сразу наиболее логичным является "у них там хорошие системы маскировки", а вот в случае с медицинским оборудованием из ВХ40К "самое простое и логичное объяснение" - наличие в мире медицинских средств, позволяющих поднять на ноги бойца даже с, например, развороченным в фарш содержимым брюшной полости оно уже не канает?

ПС: И да - важное уточнение. Под "поднять на ноги" имеется в виду поднять на ноги "вот прямо щас", а не "вылечить целиком и полностью". Да, с вполне реальной возможностью, что результатом такого лечения станет неминуемая и болезненная смерть тяжело раненого бойца спустя несколько часов после "лечения". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/28/2017, 11:25:21, Sgt. Kamarov сказал:

1) Легкие ранения вообще за вунду не считаются с точки зрения игромеханики.

Вы сие из теста на тафну вывели? Это не легкие ранения.

  В 4/28/2017, 11:25:21, Sgt. Kamarov сказал:

2) Ой, так все же я смотрю, "включен задний ход"?

Можете доказать что в мире где для борьбы с подбрасыванием ствола заливают два кг свинца в цевье 20мм гранаты взрываются как надо?

  В 4/28/2017, 11:25:21, Sgt. Kamarov сказал:

То есть в случае наблюдаемых недостатков работы систем СУО и сенсоров ИЗРа сразу наиболее логичным является "у них там хорошие системы маскировки", а вот в случае с медицинским оборудованием из ВХ40К "самое простое и логичное объяснение" - наличие в мире медицинских средств, позволяющих поднять на ноги бойца даже с, например, развороченным в фарш содержимым брюшной полости оно уже не канает?

Да не канает. Потому что в ДДГ роботов и гоночные болиды успешно собирает школьник на отсталой планете, а в Империуме молятся на любую технику сложнее рычага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Воу, воу, коллега, он же тролль, не видитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/28/2017, 12:57:38, Темный Ангел сказал:

Воу, воу, коллега, он же тролль, не видитесь.

Кнопочка жалоба есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/28/2017, 9:06:25, Че Бурашка сказал:

ИЗР получает энергию от некоего реактора на гиперматерии

Да вы что? А не от реактора солнечной ионизации?)

  В 4/28/2017, 9:06:25, Че Бурашка сказал:

По тому же лору в ДДГ можно поставить корпускулярные щиты

 Которые вполне себе дохнут от большого числа попаданий и могут сварить экипаж так как блокируют отвод тепла с корабля. И которые, кстати, не на всякий корабль можно поставить.

  В 4/28/2017, 9:06:25, Че Бурашка сказал:

Так все-таки что там с КПД гиперреактора ИЗРа?

 Согласно описанию реактора солнечной ионизации - у ИЗР там натуральная миниатюрная звезда вместо классического реактора. Хотите конкретных цыферок - го на Старфордж в статью про "Венатор". Там, ЕМНИП эти конкретные цыферки как раз приведены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предлагаю компромисс.

В ДДГ хорошие активные сенсоры. Очень хорошие активные сенсоры. Офигенно мощные активные сенсоры - ими самими, даже без использования лазеров, можно станцию МИР поджарить, просто пытаясь её прощупать.

И да, в ДДГ замечательные системы борьбы с активными сенсорами - в этом смысле у них действительно отличная РЭБ (даже не обязательно намеренно ставить помехи - ИЗР с работающими щитами и движками тот ещё генератор помех, в том числе и самому себе).

Но - про пассивные сенсоры там ничего не слышали. Не придумали таких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/28/2017, 12:57:38, Темный Ангел сказал:

Воу, воу, коллега, он же тролль, не видитесь.

Поздно, Комаров уже заистерил в личке. Который раз уже;)))

  В 4/28/2017, 1:15:22, Crusader сказал:

А не от реактора солнечной ионизации?)

Который использует гиперматерию. Марлаграм говорил что по РВ этот реактор - засунутая в гипер звезда.

  В 4/28/2017, 1:15:22, Crusader сказал:

Которые вполне себе дохнут от большого числа попаданий

Не дохнут

  В 4/28/2017, 1:15:22, Crusader сказал:

И которые, кстати, не на всякий корабль можно поставить.

В энциклопедиях времен Лукаса писали что стоят на вообще всех - это противометеритная защита.

  В 4/28/2017, 1:15:22, Crusader сказал:

Согласно описанию реактора солнечной ионизации - у ИЗР там натуральная миниатюрная звезда вместо классического реактора

И где КПД?

  В 4/28/2017, 1:15:22, Crusader сказал:

Хотите конкретных цыферок - го на Старфордж в статью про "Венатор". Там, ЕМНИП эти конкретные цыферки как раз приведены.

Не ИЗР а Венатор и что преведены не факт. Круто!

  В 4/28/2017, 1:28:23, Серая Зона сказал:

Предлагаю компромисс. В ДДГ хорошие активные сенсоры. Очень хорошие активные сенсоры. Офигенно мощные активные сенсоры - ими самими, даже без использования лазеров, можно станцию МИР поджарить, просто пытаясь её прощупать. И да, в ДДГ замечательные системы борьбы с активными сенсорами - в этом смысле у них действительно отличная РЭБ (даже не обязательно намеренно ставить помехи - ИЗР с работающими щитами и движками тот ещё генератор помех, в том числе и самому себе). Но - про пассивные сенсоры там ничего не слышали. Не придумали таких.

Это такой способ подыграть землянам? Телескоп не панадол совсем ибо очень много даже естественных помех. И сколько конкретно тепла излучает ИЗР нам неизвестно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/28/2017, 2:16:32, Че Бурашка сказал:

Поздно, Комаров уже заистерил в личке. Который раз уже

Жестокий вы человек, нельзя же так. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/28/2017, 2:16:32, Че Бурашка сказал:

Не ИЗР а Венатор

 А у них то же двигло. Вплоть до "Палача" и "Затмения"..)

  В 4/28/2017, 2:16:32, Че Бурашка сказал:

И где КПД?

  Может, вам ещё плотность бескара озвучить? - Разумеется, без понятия. Лукас на такие темы не распространялся..)

  В 4/28/2017, 2:16:32, Че Бурашка сказал:

Который использует гиперматерию.

ОК, с этим разобрались.

  В 4/28/2017, 2:16:32, Че Бурашка сказал:

В энциклопедиях времен Лукаса писали что стоят на вообще всех - это противометеритная защита.

 Вы уж определитесь, чему верить, а то в кино - одно, а в энциклопедиях - другое. Опять же - на Старфордже есть тема про щиты - там всё разжёвано.

  В 4/28/2017, 2:16:32, Че Бурашка сказал:

что преведены не факт

 Так сходите и проверьте, чем разглагольствовать попусту?) - Кстати, уточню - я не уверен, что именно в статье про "Венатор". Может быть и в статье про "Победу" или "Император".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/28/2017, 2:25:19, Темный Ангел сказал:

Жестокий вы человек, нельзя же так.

Его кто-то заставляет религиозно верить что лазган ни чем не хуже АКМ?

  В 4/28/2017, 3:00:40, Crusader сказал:

Может, вам ещё плотность бескара озвучить? - Разумеется, без понятия.

Тогда не надо делать выводов об интенсивности ИК-излучения ИЗРа.

  В 4/28/2017, 3:00:40, Crusader сказал:

Вы уж определитесь, чему верить, а то в кино - одно, а в энциклопедиях - другое.

В кино нет кинетического противокорабельного оружия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас