Черная дикая Африка

[Каминский]

Напоминаю - Африка как то не вымерла до прихода белых колонизёров

Именно, что "как-то". А сейчас в Африке на порядок больше населения, огромная скученность в городах и болезни о которых ранее слыхом не слыхивали и которые хоть как-то держать  в узде помогает именно помощь "колонизеров". А тут йок.

Изменено 5 May 2017 пользователем Каминский

[Владимир Станкович]

Сразу поймут. Влет. Исторический опыт- богатейший.

Кто - бразильские рабы и голодранцы?. (К слову - вполне можно представить войну в бывшей Бразилии между ангольским и нигерийским экспедиционными корпусами и их сторонниками - после чего все надежды на поставки еды из Нового Света накрываются сомбреро)

Сиси же прагматик и не может не понимать, что с момента переноса антиколониальная борьба для него не актуальна от слова совсем

Я в отличии от вас  мыслей арабских лидеров не читаю  а пользуюсь тем что пишут о них и арабском национализме умные люди вроде Сатановского. Но как учившийся геополитике у людей не вам извините чета понимаю что развал европейских колониальных империй и всемерное умаление сил "Цивилизации"  это задача хотя и не главная -но основная (разъяснять разницу - тем более вам -это впасть в лютейший оффтоп). Но вот что понятно и ежу а тем более представителям старой торговой нации - я а об арабах-так это то что замыкание на Египет и шире - Североафриканское сообщество финансовых и товарных потоков Старого для начала Света  - это экономическая задача номер один. Кроме того - что нужно арабам от Европы? Им нужна Европа как строго дополняющая экономика (см). - плавка металла, чугунное литье, заготовки для машиностроения и самые примитивные детали (большего 1885 год и не осилит) и еда.  (По зерну - тут надо договариваться  с РИ(или облагать данью)   и трясти Индию - а Британия его дать не может даже стань весь египетский парламент на колени перед послом). Ни сильные армии ни флоты в это не вписываются - зачем арабам сильные христиане? Разве американцы посредничали с японцами при участии посла его Величества?

Кои у вас исчерпываются вот этой картинкой:

Вы даже и моих мыслей читать не умеете

 

[Владимир Станкович]

Вернемся в 2017... Как будут обустраивать Африку? Например Египту принадлежит Судан - потребовать ли от Каира его деколонизации -или пусть с разными махдистами арабы мучаются? Тунисский бей без проблем получит статус тунисского султана или короля - но вот по прежнему неясно как быть с Алжиром -точнее с тамошними французами. Дагомея сохранит независимость -но как быть с территориями где и даже самых примитивных государств нет - такими как Намибия? И это вопросы не только теоретико- юридические - кто в Намибии например будет раздавать концессии на алмазы и уран?

[Каминский]

Кто...?

Нигерийцы и их союзники по западной Африке.

Я в отличии от вас  мыслей арабских лидеров не читаю 

Не читаете. Вы им просто приписываете свои.

Но как учившийся геополитике у людей не вам извините чета

Вот это вы зря. Учились бы у меня, а не у шарлатанов вроде тех, которыми такие как вы обычно вдохновляетесь- может не писали бы хрени. Так что читайте меня и наматывайте на ус.

развал европейских колониальных империй и всемерное умаление сил "Цивилизации"  это задача хотя и не главная -но основная

Это не то, что не главная, а вообще не задача. Главная задача-  усмирить конкурентов-попаданцев.

а Британия его дать не может

Может. И зерно и мясо и много чего еще. Из Индии, Австралии, Канады, Новой Зеландии....

и трясти Индию

Которой правит Британия. Зачем египтянам рушить системы, которая и в рамках существующей модели даст им то, что требуется?

Ни сильные армии ни флоты в это не вписываются - зачем арабам сильные христиане?

Сильнее чем арабы они еще долго не станут, а то, что имеется у европейцев сейчас никак африканским грандам не вредит. Им потенциально опасно то, что есть у соседа.

Вы даже и моих мыслей читать не умеете

Да че их читать, вы их и так уже многократно засветили. 

 

И это вопросы не только теоретико- юридические - кто в Намибии например будет раздавать концессии на алмазы и уран?

Немцы. Или британцы из Уолфищ-бея. Совместно с намибийскими эмигрантами.

 

 

 

Например Египту принадлежит Судан - потребовать ли от Каира его деколонизации -или пусть с разными махдистами арабы мучаются?

Махдистов будут давить пока туда не добрался ИГИЛ.

[Владимирович]

Просто достаточно большая банда африканцев с оружием которые пересекут океан в один конец и развалят реакционную рабовладельческую монархию.

Коллега, Вы на карту посмотрите, Бразилия - она самка собаки большая, прикиньте размер оккупационного корпуса и количество грузов с транспотным плечом через Атлантику для его снабжения. Вспомните Африканский корпус Роммеля, к примеру

Так или иначе им придется соприкоснуться, а дальше- должен остаться только один.

Теоретический верно, но практически там дикое бездорожье, проще грузы морем возить кто контролирует океан, тот и победит

 

 

 

[Serafim]

Коллега, Вы на карту посмотрите, Бразилия - она самка собаки большая, 

Это все происки жидомассонов. На самом деле в Бразилии конца 19 века живет миллионов 15 человек, которые в основном развлекаются на побережье. Захватить их африканцам с оружием из 21 века проблемы не составит. 

прикиньте размер оккупационного корпуса и количество грузов с транспотным плечом через Атлантику для его снабжения. Вспомните Африканский корпус Роммеля, к примеру

Дак я уже писал что речь идет не об оккупации. Я это вижу как сговор нескольких крупных генералов и оружейных баронов которые вместе со своими людьми валят в Южную Америку, прихватив с собой тысяч 50 людей, сотни оружия и нное количество кулибиных с техникой. Никакого снабжения через атлантику скорее всего не будет, или будет но несущественно. Просто ребята бытренько наведут свои порядки на побережье и устроят там несколько бантустанов. ИМХО у аборигенов при таком раскладе шансов нет. 

Вот это вы зря. Учились бы у меня, а не у шарлатанов вроде тех, которыми такие как вы обычно вдохновляетесь- может не писали бы хрени. Так что читайте меня и наматывайте на ус.

Судя по тому как вы не любите левых, вы латентный левак. Чему можно научится у латентных леваков?