О письме 74-х

221 сообщение в этой теме

Опубликовано: (изменено)

 vitgeft писал 

Ельцину надо было  думать не о русских в других  странах,  а о гражданах РФ.

Так можно было бы создать причину по делу (и с моей тз) себя ненавидеть.

 Например, в 1992м или 1993, США могли бы заставить Ельцина закрыть базу на Кубе, если бы захотели. 
А то, в реальной истории, Ельцин просил у США деньги, а сам платил 200 миллионов долларов в год Кастро за аренду базы в Лурдесе.

Но во многом, ваши, коллега, упрёки справедливы. Вовсе не факт что от игр в "рублёвую зону" русским в "нацреспубликах" в действительности стало лучше.

Базы на Кубе ликвидировать Саксо Билли действительно мог заставить, но ему было не до чего. Он "Гласа-Стигала" отменил и "теперь" у него "эра - гуляют все". Главное - что б не очень стреляли.

Политика, повторю банальность,- искусство возможного. За совком действительно "многовековые традиции", как очень точно сказали в треде (а до того - в книге "Истоки и смысл русского коммунизма" - Бердяев), 600лет московии с Калиты.

Откуда б блин взялся нынешний неосовок (см на "про.прав" Стаканыча)?

Силовики тогда очень слабые (и нет уверенности в их надёжности), надо считаться с трендами мифов ширнармасс.

 Из-за чего в РеИ олигархи тогда затеяли операции сначала "Голосуй" (против Лебедя), потом "Преемник".

Они просчитались даже больше чем вдвойне - втройне: 1 Что совки будут действовать под брендом кпрф 2 Не приняв программы разумная реакция (Примакова) 3 Что смогут контролировать своего выдвиженца.   

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.н. «Русская партия» в 1987-89 гг. сделала ставку на партаппаратчика Бориса Ельцына. Поначалу и сам Ельцын считал себя «русским националистом» и даже помогал «Русской партии» в борьбе против «Иудейского клана». Сегодня патриоты совершают ту же ошибку, не имея в своих рядах популярного лидера, и делают ставку на случайных людей.

Свою версию этих событий излагает в книге «Евреи при Брежневе» Александр Байгушев (Москва, изд-во «Алгоритм», 2010 г.). Сам Байгушев представлял тогда, в 1960-80-е, так называемую «Русскую партию», настаивающих на трансформации советского общества в «патриотическое». Этот писатель служил в АПН, в журнале «Современник» и т.п. интеллигентских кружках. Байгушев в этих изданиях и «Русской партии» был креатурой ЦК КПСС (присматривал за «русскими людьми»). В эту партию входили писатели-деревенщики (Распутин, Белов), академики Шафаревич и филолог Палиевский, самой значительной фигурой в ней считался главный редактор журнала «Человек и закон»Семанов – он был хорошим другом зам.министра МВД Чурбанова и вообще приятельствовал с верхушкой МВД.

В противовес, как идейного соперника, Байгушев выделяет т.н. «иудейскую партию»: верхушку диссидентов, пролиберальную интеллигенцию. Ей покровительствовал партийный бонза Александр Яковлев, а также глава КГБ Андропов.

Конечно, обе эти «партии» можно смело брать в кавычки, скорее, это были кружки по интересам. К тому же Байгушев в книге часто, когда это не было связано с его опытом (т.е. очевидцем и участником происходящего он не был) встречаются передёргивания и домыслы. К примеру, он уверяет, что генсек Константин Черненко, скорее всего, был отравлен замом начальника КГБ, Филиппом Бобковым (тот якобы накормил Черненко отравленной рыбой). А «главный советский врач» Чазов свёл в могилу и Брежнева, и Андропова.

Но собственный опыт Байгушев описывает отменно. Несколько страниц в его книге отведены под историю восхождения Ельцына, к которому приложила руку «русская партия».

Руцкой не без нашего содействия согласился баллотироваться в вице-президенты в паре с Ельциным. И чтобы уж быть абсолютно честным, скажу, что мы надеялись во главе с Руцким образовать русское крыло вокруг Ельцина по схеме «Русской партии внутри КПСС». Ельцин на это был согласен. Он страшно боялся проиграть, ему позарез нужны были голоса патриотов, и он делал вид, что готов продолжить брежневскую проверенную политику двух крыльев у власти – иудейского, «прогрессивного», «демократического», прозападного и русского, консервативно-охранительного. И надо сказать, что Руцкой первое время вполне добросовестно, как мог, защищал патриотическую линию. Теперь о самом Ельцине. На конференцию «Славянского собора» он к нам сразу после ГКЧП, хотя обещал-обещал, так и не доехал. Но мы его в тот раз поняли – ему надо было удерживать власть. Теперь личное воспоминание. У патриотов поначалу с ним складывались самые хорошие отношения. Я лично ему был весьма благодарен. В останкинском «Тель-Авиве» меня из партии выкинули 3 октября 1985 года с формулировкой «За грубое нарушение требований Устава КПСС, выразившееся в длительной и систематической неуплате вносов» (я передал взносы из больницы, а их не засчитали, ведомость сфальсифицровали). Но пришедший на Москву Ельцин тут же останкинский «Тель-Авив» поправил, МГК меня в партии восстановил. Поначалу Ельцин производил на меня очень деловое впечатление. Он хорошо слушал. С жаром кинулся на зачистку московского ожиревшего партаппарата. Патриотами не брезговал, искал у нас поддержки. Ну и мы ему платили той же монетой. Второй раз мы встретились с ним уже в кулуарах вчетвером: Ельцин с Коржаковым, Шахмагонов (писатель-фрнтовик Фёдор Шахмагонов – БТ) и я. Было это сразу после того, как Горбачёв с Раисой выкинули Ельцина с поста Первого Москвы и из Политбюро. И вот «Русская партия внутри КПСС», не евреи, а мы тогда первыми протянули руку Ельцину – 7 марта 1988 года организовала первый выход опального Бориса на люди Лилия Ивановна Беляева, популярная писательница и известная правозащитница. Она пригласила Ельцина на выступление в свой тогда гремевший клуб «Судьба человека» в Большом зале Центрального дома литераторов. Вот за кулисой, пока в ЦДЛ мчалось оповещённое нами зарубежное телевидение, перед началом действа мы предложили Борсу Николаевичу активную русскую помощь. Он её принял. Он и потом, когда мы ему Руцкого в вице-президенты сосватали, сразу охотно откликнулся. Но и тут мы не доработали. Ельцина иудеи у нас перехватили. У них не было ни одной популярной в народе фигуры, которая бы победила на выборах. Им оказалось не на кого наверняка поставить. И хотя Борис изначально был совершенно не «их», иудеи поработали с его семьёй, пустили слух, что Наина – еврейка, и начали раскручивать Бориса как уже свою фигуру. Ельцин первоначально, как Брежнев, пытался сидеть на двух стульях – обещал восстановить брежневскую политику «двуглавого орла» («Русская партия» и «Иудейская партия» – БТ). Ельцин пытался опираться на русские силы. Одно назначение неукротимого «жидоеда», директора патриотического издательства «Советская Россия» Бориса Миронова председателем комитета по делам издательств и полиграфии чего стоило! Но Ельцин сдал «им» Миронова… Последним из «Русской партии» был выкинут Коржаков… …Не повезло, что лидер оказался соглашателем? Или всё-таки самая идея была порочной? Грешен, я всё-таки больше грешу на несчастье с лидером. Во всяком случае, мы всё-таки попробовали оторвать от КПСС свой кусок. ..

http://voprosik.net/elcina-priveli-russkie-nacionalisty/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Америке все дантисты ходят с автоматами

Исторической достоверности ради, у дантиста пистолетик был, чуть больше дамского. Это телохранители Лонга в свою очередь дантиста из автоматов порешили. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.н. «Русская партия» в 1987-89 гг. сделала ставку на партаппаратчика Бориса Ельцына.

И не только она, к сожалению. С другой стороны через все это надо было пройти, и может с ним-то и лучший вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И не только она, к сожалению. С другой стороны через все это надо было пройти, и может с ним-то и лучший вариант

С другой стороны, самому-то Ельцину что светило среди этих самопровозглашенных "руссопартийцев"? Что у них было-то кроме ругания "жыдов" и и расссуждений, что неплохо бы создать российскую компартию ("- Ну зачем тебе еще российское политбюро? Тебе брежневского мало? -- Брежнев - это Бровман! Там один русский - Суслов, да и тот масон!", из одного спектакля конца 80-х, кажется по Войновичу).  Идеи межрегионалов Афанасьева определенно посвежее выглядели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Какая ж всё-таки мерзость. Русские - это типа полные средневеково-охранительные чурки (иллюстрация для коллеги Стержня). Для мерзавцев, которым совок позволил присвоить себе говорить от имени русских. А весь прогресс - только от евреев, мало где можно нарыть таких сионистов.

Всплыла-таки фамилия, которую я помню с тех пор детства в филологической семье

   филолог Палиевский

Которой интересовался топик-стартёр

Такая мерзость могла развестись только после того как о русском можно было говорить ТОЛЬКО в контексте "борьбы с космополитизмом" после "ленинградского дела". За что я так "люблю" совок.

И дату Развилки к АИ позитиве юстировал именно по недопущению РеИ "ленинградского дела" 

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Русские - это типа полные средневеково-охранительные чурки (иллюстрация для коллеги Стержня).

В смысле?

Какая ж всё-таки мерзость.

С этим согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какая же это     жестокоя диктатура, если КПРФ  смогла принять участие в выборах, в декабре 1993?     А вот время с 5го октября 1993го по декабрь 1993го, это время упущенных  возможностей для Ельцина.  Ведь он столько хорошего мог сделать:  убрать памятники Ленину и другом коммунистам, убрать советские флаги и названия полков армии РФ.    Вывести войска РФ из  ПМР...     А Ельцин к сожеленею всего лишь убрал пост солдат от мовзолея Ленина.

А зачем Ельцину запрещать КПРФ, ведь эта партия бездарно слила все левое протестное движение превратив его в бесконечное нытье об ушедшем Советском Союзе. Они даже импичмент Ельцина в 1999 году не смогли провести и это после дефолта и Чечни. А ведь у КПРФ были и конкуренты: Трудовая Россия Анпилова, Фронт национального спасения Константинова, РКП Крюкова. Именно они организовали май и октябрь 1993-го, ну а после разгона ВС их на время запретили и их нишу заняла менее воинственная зюгановская КПРФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Трудовая Россия Анпилова, Фронт национального спасения Константинова, РКП Крюкова.

Любопытно, где сейчас все эти люди?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Любопытно, где сейчас все эти люди?

Ну Анпилов еще несколько лет назад собирал какие-то маленькие митинги, что сейчас делает незнаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главный сталинист 1990-х, отчаянный критик новой власти, призывавший устроить публичные процессы над «творцами курса на капитализацию России» Виктор Анпилов в последние лет 10 практически полностью пропал из виду. Основанное им движение «Трудовая Россия», лидером которого Анпилов по-прежнему значится в открытых источниках, в 2004 году организовало мини-революцию и сместило своего председателя. Инициатором переворота стало молодёжное крыло движения: провели голосование, судьба Анпилова была решена большинством голосов. Вердикт «красной молодёжи» был суров: Анпилов услышал, что он «лишь на словах декларирует радикализм, но на практике никаких реальный действий не предпринимает».

Сталинист вспылил и потребовал, чтобы участники заседания покинули помещение штаба. Но никто не тронулся с места. Духовному преемнику Сталина напомнили, что такое «справедливость» и «народовластие»: по логике молодых людей, они имели право присутствовать на заседании, поскольку, как и все, платят членские взносы. Тогда Анпилов, недолго думая, позвонил в милицию и сказал, что на штаб совершено нападение. Когда милиция приехала, он потребовал арестовать активистов из числа «красной молодёжи», которые осмелились его критиковать. Правоохранители на удивление просто поверили незадачливому сталинисту и выполнили его требование: молодых людей резиновыми дубинками выгнали из здания и даже задержали нескольких за нецензурную брань. Пострадавшие члены «Трудовой России» обвинили Анпилова в тесной связи с правоохранительными органами.

В 2000-е Анпилов сближается с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским. По словам бывшего сталиниста, Жириновский, в отличие от Геннадия Зюганова, «не бронзовеет» на ходу и слов на ветер не бросает. В 2003 году ЛДПР даже собиралась включить Анпилова в партийную тройку списка на выборах в Госдуму. Однако потом либерал-демократы сами отказались от этой идеи. В 2012 году Анпилов всё же стал доверенным лицом Жириновского на президентских выборах.

Одновременно с этим Анпилов сближается с несистемной оппозицией, участвует в «Маршах несогласных», входит в оппозиционное движение «Другая Россия». С годами масштабы политической деятельности Анпилова неуклонно сокращаются. За последний год самым заметным политическим поступком экс-сталиниста стала поездка в Череповец с целью «отстоять поруганную справедливость», как выразился местный журналист, который брал у него интервью. В Череповце Анпилов выступал на судебном процессе по иску Анатолия Ясина, местного оппозиционера, который утверждал, что его нечестно обошел на выборах кандидат от «Единой России».

На сегодня основная активность 68-летнего экс-сталиниста переместилась в социальную сеть «Вконтакте». Там он с упоением постит песни любимых исполнителей: Дмитрия Хворостовского, Лидии Руслановой, много испанских песен — и клеймит защитников авторских прав, которые хотят прикрыть бесплатную музыкальную лавочку «Вконтакте».

В своем аккаунте Анпилов реагирует на все значимые политические и общественные события: приветствовал присоединение Крыма (туда он даже ездил по этому случаю), выступал в защиту оппозиционера Сергея Удальцова. Не забывает, конечно, и о днях рождения близких людей. Обязательно постит картинку в день рождения Сталина, а в мае поздравляет своего уже взрослого внука, который, видимо, не случайно носит имя Павлик Морозов.

http://www.aif.ru/politics/russia/stalinist_i_drug_zhirinovskogo_kuda_propal_zvezda_1990-h_viktor_anpilov

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Его страница вконтакте: https://vk.com/id92314912

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

приветствовал присоединение Крыма (туда он даже ездил по этому случаю)

Ну что ж, достойно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Видимо, при Рейгане она достигла минимума.)

А что сделал ваш любимый Рейган реального? Особенно До  Горбачева? Растерзал Гренаду? И без Горби уже году в 1989 новый президент США начал бы - ну пусть не новую разрядку но перезагрузку. При Трумене вот грозились бомбить из за паршивой Корее, при Кеннеди - воевать из за паршивой Кубы... А уже в конце 60х-начале 70х мирно базарили за торговлю и ограаничение вооружений пока наши убивали во Вьетнаме тысячи "славных американских парней"(с);)))

 

Что"доставляет"-то? Автор клевещет на Шехтмана

Ссылка на Шехтмана -это как в книге по истории 40х - ссылка на Солонина.

 

Так это вас должно смутить прикрытие республиканским партийным руководством армянских террористов - задолго до Горбачева.

Это односторонняя и неверная точка зрения

 

не предоставлять Китаю данных о технических особенностях атомной бомбы.

ЧТИД.

 

В отличие от товаров в магазинах.

Шо -уси закончились?

 

бронетанковую броню в которую на самом деле совки и превратили "деньги" людей они кушать не умеют.

Огоньковские бредни давно осмеяны даже либералами вроде Илларионова.

 

он никуда и никого не запустил. Он разрешил говорить. И этого оказалось достаточно чтоб они попали в ВС. Который в принципе ничего не решал на тот момент. Вы Конституцию СССР прочитайте.

То есть Закон о Кооперации или законы о партиях и прочие разрушительные законы -это так -ничего не решающая мелочь? И отмена 6й статьи СНД?  И это я и называю запустить -не надо играть в слова. И да - кстати имеенно что "запустил" спуская антисталинские и антисоветские указвивки прессе - история де "подлежит пересмотру". Саудиты в таких случаях пересматривают телесную неприкосновенность ненадобных умников

работа Саида заслуживает самой высшей похвалы. Этим британкам очень повезло с палачом — у него большой опыт. — При этом Худа прищелкнула языком. — Секунда — и головы нет, они даже не успеют ничего осознать. И ничего не почувствуют, никакой боли.(с)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Где в КНР аналог Ичкерии? Где в КНР аналог 15 совестких республик?

Ичкерия - это порождение вашей свободки и вашей Новой России. Победи в Китае ваши на майдауне-89 -усе бы было - как сказало ЦРУ. Республики это автономные округа  - если не обращать внимание на мишуру. И в случае свободки -они исправно отваляться - да и сам Китай разделится на провинции как мечтают борцы за рассу (с)-хоть и на ФАИ

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ичкерия - это порождение вашей свободки и вашей Новой России. 

Не-а. Ичкерия это заслуга нынешней власти. Борис Николаевич в Чечню танки вводил, а не дань слал.  А как сильная рука пришла так- и своих солдат стали сдавать и самую большую мечеть строить.

Республики это автономные округа  - если не обращать внимание на мишуру. 

Ничего себе мишура- собственный бюрократический аппарат, своя компартия, место в ООН. 

И в случае свободки 

Когда уже откажитесь от своей свободки и поедете на кирпичный завод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И без Горби уже году в 1989 новый президент США начал бы - ну пусть не новую разрядку но перезагрузку

Ничем не обоснованное ИМХО незадачливого воришки. Без МСГ в Союзе вполне бы Румыния состоялась:grin:

Шо -уси закончились?

Да, закончились Даже пропублам не хватало. 

 

2.11.80

Из Демидкова перевезли в середине октября два мешка картошки; стало как-то полегче, какое-то время не придётся рыскать в поисках картошки: на базаре есть, да нужно приходить вовремя , а в магазинах — небывалое дело — нет. Когда приезжал Стасик, хотел купить коньяка, но не смог: нигде не было, да и водки не было; мрачные люди стояли у винных отделов, ждали привоза, а услышав, что где-то какое-то дешёвое винишко есть, подхватывались и устремлялись в указанном направлении. Было во всем этом что-то унизительное.

Это пишет пропубл областного уровня (то есть ваш заветная мечта). И это благославенный ЛИБ. Свободки никакой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

своя компартия, место в ООН.

Вот опять таки задаю вопрос -зачем нацикам и либертарианцам своя компартия?;))) Чего они так о ней страдают?:) К слову - нацменьшинства в Китае имеют немалые льготы вроде льгот по демографии. Но этого в бложыках у веролы и крыловскера не напишут

 

Когда уже откажитесь от своей свободки и поедете на кирпичный завод?

Если бы соцдемовщина понимала что такое свободка -возможно власть не вертела их с либердой на одном... копьеце:grin:

Из Демидкова перевезли в середине октября два мешка картошки; стало как-то полегче, какое-то время не придётся рыскать в поисках картошки: на базаре есть, да нужно приходить вовремя , а в магазинах — небывалое дело — нет. Когда приезжал Стасик

Это что за вхо? Не Черняев часом? В СССР не было спиртного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Борис Николаевич в Чечню танки вводил, а не дань слал

Танки сожгли а Ельцынленд от этого подошел к полному абзацу - отчего подписал похабный мир в Хасавьюрте. Но соцдемам все не впрок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Вот опять таки задаю вопрос -зачем нацикам и либертарианцам своя компартия?

Объясняю тупым выхабитам-сталинистам. Своя компартия давала не слабый бонус для лобиррования своих интересов. Кстати, когда в КНР уйгурам построят саму большую мечеть в Евразии?

 

Если бы соцдемовщина понимала что такое свободка
Так когда откажитесь от нее и поедете на кирпичный завод? А?;)))

Это что за вхо? Не Черняев часом? В СССР не было спиртного?

Вы говрите Черняев, как будто он не был уважаемым человеком в красивой шляпе и на Волге. 

А конкретно это пишет Игорь Александрович Дедков родился в Смоленске в 1934 году. Окончил в 1957 году факультет журналистики МГУ, но в Москве его не оставили, и он уехал работать и жить в Кострому. В 1970-е Дедков — зам. гл. редактора газеты «Северная правда», с 1976 года — ответственный секретарь Костромского отделения Союза журналистов.

Вообще пропубл такого класса, который вам не светил и не светит:haha:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без МСГ в Союзе вполне бы Румыния состоялась

Не факт -ибо румыны бы даже в полном отчаянии вызванном безумной экономической политикой умного (цопирайт ваш) Чаушеску - имели бы в уме вероятность того что Москва пришлет двести тысяч  зрителей в армейских бушлатах которые освищут сей бездарный спектакль;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 власть не вертела их с либердой на одном... копьеце

Сталиниста-вахаббита всю жизнь все на конце вертят.

Изменено пользователем Максим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не факт -ибо румыны бы даже в полном отчаянии вызванном безумной экономической политикой умного (цопирайт ваш) Чаушеску - имели бы в уме вероятность того что Москва пришлет двести тысяч  зрителей в армейских бушлатах которые освищут сей бездарный спектакль

В Афганистан уже присылали. Получили поток зрителей в свинцовых костюмах;))). Если альтернативное руководств СССР еще и в Румынию влезет-то  на деревьях вместо листье в Москве повесят коммунистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть Закон о Кооперации или законы о партиях и прочие разрушительные законы -это так -ничего не решающая мелочь? И отмена 6й статьи СНД?  И это я и называю запустить -не надо играть в слова. И да - кстати имеенно что "запустил" спуская антисталинские и антисоветские указвивки прессе - история де "подлежит пересмотру". Саудиты в таких случаях пересматривают телесную неприкосновенность ненадобных умников

Вы совершенно правы, на тот момент ничего незначащая мелочь. В ГДР или Венгрии и то и другое существовали и социализму это не мешало.  и партия в качестве наш рулевой, можно вспомнить реальные слезы Ельцина и крик Горбачева про то что он не отдаст партбилет. Писать такие вещи простительно не помнящим СССР. А вам бы было стыдно, если б не повторяли все одно и тоже про идиотские мечи саудитов. Нашли где искать идеал. В последний раз повторяю,в РФ головы не рубят и даже в Белоруссии этого не делают. И шо? 

 

Кстати насчет антисталинских указивок это конечно сильно внушает. Если СССР гикнулся от известия о расстреле Бухарина, то туда ему и дорога. Страна без фундамента. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати в обычной манере забыли указать откуда цитата по саудитов. Я не поленился и посмотрел. Оказывается можно о меча откупиться и тогда даже убийство не наказывается. Воистину мечта истинного сталиниста. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.