Опубликовано: 10 Jul 2017 фотки или чертёжика ПП Хилла 1953 года?Эту статью видели?http://www.historicalfirearms.info/post/131708571508/hill-submachine-gun-developed-by-engineer-and Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jul 2017 Да нет, сама винтовка дорогая. Ее ствольна коробка - ночной кошмар технолога Даже хуже, чем фрезерованная ствольная коробка раннего АК?Эмм. Вы про тот, у котрого экстракция через пистолетную рукоятку? Нет, про тот у которого поперечное расположение 9 мм патронов в магазине а-ля FN P90. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jul 2017 Эту статью видели? Нет, спасибо большое..) Блин, вида на правую сторону с рукоятью затвора нет. Жалко. А ствол-таки оказался действительно от МР-38/40..) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jul 2017 Даже хуже, чем фрезерованная ствольная коробка раннего АК?Ага.Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.Блин, вида на правую сторону с рукоятью затвора нет. Жалко.Эмм. У него рукоять затвора - слева. На второй фотке в статье видна.А вот и чертежик с патента к нему. 1962 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jul 2017 Эмм. У него рукоять затвора - слева. На второй фотке в статье видна. Так то Hill Н-15 - там проблем нет..) А мне именно Hill Model 1953 нужно.Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.Выходит, зря на руку Вашингтона грешат? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jul 2017 А, впрочем, скорее всего там всё более-менее похоже..) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jul 2017 Выходит, зря на руку Вашингтона грешат?Ну с патроном - не совсем зря.Хотя англичане сами себе злобные Буратины, радостно поддержавшие (даже без принуждения) принятие американских критериев cartridge lethality в качестве стандартов для НАТО. После этого бодаться за .280 было бесполезно.А вот с EM-2 под .308 - это уже британцы сами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jul 2017 зря на руку Вашингтона грешат?Это все придумал Черчилль. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jul 2017 А вот с EM-2 под .308 - это уже британцы сами. Да, вот именно с этим. В конце-концов, там ещё и единый пулемёт TADEN был в проекте. А так - сидели на "Виккерсах", "Бренах", "Безах" и "Браунингах" одновременно, юзая аж 4 калибра сразу. Хотя англичане сами себе злобные Буратины, радостно поддержавшие (даже без принуждения) принятие американских критериев cartridge lethality в качестве стандартов для НАТО. После этого бодаться за .280 было бесполезно. Даже так? - Действительно, сами себе злобные Буратины...Это все придумал Черчилль. В смысле - свалил с больной головы на здоровую? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jul 2017 Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.Какую вещь испортили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jul 2017 свалил с больной головы на здоровую?Своей железной волей велел перейти на 308-й калибр. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jul 2017 Своей железной волей велел перейти на 308-й калибр. А...Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого. Оп-стоп - после смены магазина не надо было затвор передёргивать..? 0__о Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jul 2017 (изменено) Оп-стоп - после смены магазина не надо было затвор передёргивать..?И даже с затворной задержки снимать - соответствующая кнопка была внутри приемника магазина. Впрочем, у испытателей эта фича восторга не вызвала, ибо проблем из-за этого тоже было немало.Например,было очень геморройно сделать так, чтобы у тебя в винтовке был снаряженный магазин, но не было патрона в патроннике. Наружной кнопки снятия с затворной задержки нет, рукоять затвора тоже хоть обдергайся - не поможет. Надо было пальцами лезть внутрь приемника магазина. искать эту кнопку, нажимать и только после этого вставлять магазин. Предохранителя от выстрела при падении, кстати, в винтовке не было.Вообще, история с ЕМ-2 (и история именно принятия\непринятия на вооружение почти всей стрелковки лимонников начиная с SMLE) хорошо описана в Weapon of choice (автор - Matthew Ford) Изменено 11 Jul 2017 пользователем Temeluchas Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jul 2017 И даже с затворной задержки снимать - соответствующая кнопка была внутри приемника магазина. Впрочем, у испытателей эта фича восторга не вызвала, ибо проблем из-за этого тоже было немало. Например,было очень геморройно сделать так, чтобы у тебя в винтовке был снаряженный магазин, но не было патрона в патроннике. Наружной кнопки снятия с затворной задержки нет, рукоять затвора тоже хоть обдергайся - не поможет. Надо было пальцами лезть внутрь приемника магазина. искать эту кнопку, нажимать и только после этого вставлять магазин. Предохранителя от выстрела при падении, кстати, в винтовке не было. Мда-с... Однако, L1 даже как-то альтпозитивно на этом фоне смотрится... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jul 2017 В реале имели место быть несколько прототипов и самоделок, но серийно не взлетело. А почему, собственно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2017 В реале имели место быть несколько прототипов и самоделок Это, так понимаю - "самоделка"? - Из MAS-49/54?А почему, собственно? Хороший вопрос, да. Потому что прототипов было..) И это, не считая готовенькой СЕАМ-50, способной "переварить", как показала история, всё, вплоть до 7.62х39. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2017 http://armamentresearch.com/british-janson-e-m-2-automatic-rifle/ forgottenweapons снова добрались до ЕМ-2, и вот пост от ARES - немного об истории, и фото винтовки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2017 Это, так понимаю - "самоделка"? - Из MAS-49/54?Собственный фотошоп, по мотивам... Потому что прототипов былоВот еще: http://i42.servimg.com/u/f42/16/72/53/30/at_m_s12.jpg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2017 Собственный фотошоп, по мотивам... Того, что на фото по ссылке? Ну, последним образцом был, вроде FA MAS Type 62 под 7.62 НАТО. А уж потом пошёл "Клерон"..) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Jul 2017 А вот и чертежик с патента к нему. 1962А как его полагалось заряжать? А то губок магазина ведь нет как класса, иначе патрон просто не полезет в направляющий диск. Напрашивается что-то вроде механизма степлера - открыл крышку с пружиной тем самыс сжав ее, положил патроны в лоток, закрыл крышку и пружина их подперла. Но на чертеже не понять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Jul 2017 Коллеги, а поделитесь информацией про самозарядную винтовку Pavesi M1942?) Фото есть, а именно информация интересует. Что, да как? - Да, почему не взлетела? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Jul 2017 А... Их несколько вариантов было? - У меня фото совершенно-другое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Jul 2017 Их несколько вариантов было?Вот другая: https://youtube.com/watch?v=ohpob4cunG8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Jul 2017 Вот другая: Вот-вот, она и есть. А на первом видео какое-то чудище родом из Fallout 4. И - Итальянцы..) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
