958 сообщений в этой теме

Опубликовано:

  В 4/12/2020, 6:58:19, Crusader сказал:

Странно, что японцы не пошли по пути СССР 

Страна, которая не может в складывающееся крыло палубного самолёта, не имеет права на существование ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/12/2020, 6:58:19, Crusader сказал:

немцы в своё время - тоже не стали ставить на конвейр 70-калиберную версию Pak-35/36.

Им хватало der Fick с 70-калиберными KwK 42 und 43 (да и 41 в ту же кассу). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  В 4/7/2020, 1:39:50, sergey289121 сказал:

Да хоть здесь посмотрите

Ну дык там его с М43 сравнивают.

  Цитата

Цена перехода слишком велика, надо сменить целые стандарты ручной стрелковки, впрочем спецы перешли, а сейчас стандарты все же меняют, правда пока переходят на пластиковые гильзы и частично на телескопы.

Зашли на рынок не так. Вот на диаметре стандартной гильзы скорее всего дело пойдет повеселее.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/12/2020, 7:25:57, Mamay сказал:

Ну дык там его с М43 сравнивают.

Сравнение 7,62х51 там тоже есть, третья сверху.

  В 4/12/2020, 7:25:57, Mamay сказал:

Зашли на рынок не так. Вот на стандартной гильзе скорее всего дело пойдет повеселее.

Все равно эффекта не было бы, а стандартная гильза усложняет оптимизацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/12/2020, 7:21:00, Curioz сказал:

Им хватало der Fick с 70-калиберными KwK 42 und 43 (да и 41 в ту же кассу). 

 Это было сильно до 75L70, которая, к слову, в девичестве была вполне себе 75L60, а по маме - вообще нормальной 56-калиберной шведкой от Bofors.

 Тут дело в том, что заморачиваться пришлось только со стволом, а не со всей артсистемой. Паллиатива, но если шансы на нуле - злато ищут и в золе, как говорится..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/12/2020, 8:09:25, sergey289121 сказал:

Сравнение 7,62х51 там тоже есть, третья сверху.

Она там есть с энергией 3,6 кДж против 2,6 кДж у 6,8 мм.

  Цитата

Все равно эффекта не было бы, а стандартная гильза усложняет оптимизацию.

Для американского рынка вполне. На родной АРке только ствол поменять и поливая из нового оружия. Да, и гильза там не стандартная, а укороченная до 39 мм. Стандартная там под 6 мм идет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 4/13/2020, 3:52:47, Mamay сказал:

Она там есть с энергией 3,6 кДж против 2,6 кДж у 6,8 мм.

Энергия это еще не все, важно иметь возможность правильно ее применить, патрон в категории промежуточного между винтовочным и автоматным может быть полезен если надо работать на дистанциях до 800м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Продолжаем в новой теме: 

 

fai.org.ru/forum/topic/47534-ai-oruzheynaya-chast-2/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.