Опубликовано: 12 Mar 2018 (изменено) ну правильно, и в итоге оказалось, что не зачемС другой стороны:и решил, что идея поделиться заготовками для изображений АИ-стрелкового оружия - неплохая....В общем, распространение/редактирование - свободное, ну, если как автора упомянете - буду рад..)Вот у меня вертится к примеру навязчивая АИшка в голове, где некая "молодая постколониальная" переходит на закупное (не даренное!) передовое советское вооружение в 1950-х,- когда АК уже есть, но он ещё "совершенно секретный" и не вполне "близким союзникам" его точно никто не продаст! (а если и продаст, то он на первых порах отнюдь не столь дёшев). А вот "СКС+РПД", -уже чуточку реальнее (и ещё лицензию на самостоятельное производство совершенно ненужного Союзу МКС - ради разгона/набрания опыта собственной зарождающейся оружейной промышленности на более простом образце, при значительной унификации со "строевыми" СКС). Изменено 12 Mar 2018 пользователем Кот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 Послезнанствосогласен, но только для СССР, а для Китая вполне себе РИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 Стилетообразные - ещё ладно, а что его "проколет" какой-нибудь боуи, али кукри, - ну не верюТем не менее, сами производители броников, не являющихся одновременно "stab vest" говорят лишь об "ограниченной защите от режущих ударов (slashing attacks)". Аналог джинсовой куртки, короче.Позволю себе усомниться.Да в общем-то ничего странного или особо зазорного - удачных образцов оружия гораздо больше, чем магазинов. Собсна - это самая сложная в разработке деталь орудия.А чтобы заставить тогдашних советских конструкторов взять что-то чужое, но работающее - их нужно долго бить.К концу ВОВ, даже РККА в организованные/групповые штыковые уже не ходит. Штык остался нужон тока "на вшивый случай", -зато бликует на оружии и демаскирует стрелка неотъёмный "блестяшший ножег" ПОСТОЯННО.Осталось объяснить это товарищам, принимающим решения. А до них многое доходит не то чтобы быстро."молодая постколониальная" переходит на закупное (не даренное!) передовое советское вооружение в 1950-хЗдесь есть проблема. Причем проблема не только для советских экспортеров, но и для всех остальных. Даже скорее ПРОБЛЕМА.До середины 50-х рынок фактически заблокирован "Гарандами" и "Карбайнами" которые продают целыми пароходами по цене металлолома. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 (изменено) Здесь есть проблема. Причем проблема не только для советских экспортеров, но и для всех остальных. Даже скорее ПРОБЛЕМА.В упор проблемы не вижу. Было бы желание покупателя вооружаться именно под советский 7,62 обр 1943г. В этой АИ оно моим авторским произволом имеется. Изменено 12 Mar 2018 пользователем Кот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 Собсна - это самая сложная в разработке деталь орудия.Ась? Сами изобрели? И кстати, забудьте патрон с закраиной: мы СКС обсуждаем.А чтобы заставить тогдашних советских конструкторов взять что-то чужое, но работающее - их нужно долго бить.Осталось объяснить это товарищам, принимающим решения. А до них многое доходит не то чтобы быстро.Узнаю коллегу Темелухаса, если советских не ругнуть - день зря прожит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 (и ещё лицензию на самостоятельное производство совершенно ненужного Союзу МКС - ради разгона/набрания опыта собственной зарождающейся оружейной промышленности на более простом образце, при значительной унификации со "строевыми" СКС). А вот кстати, положим набив слегка руку, собственная промышленность начинает самостоятельно модернизацию закупленных в СССР СКС указанным образом (если частные умельцы "на коленке" справляются, чобы и не?).Коллега Crusader, смогёте боковичок ч/б? Был бы Вам велико признателен! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 Коллега Crusader, смогёте боковичок ч/б? Был бы Вам велико признателен!СКС+магазин АК? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 (изменено) СКС+магазин АКСКС с более коротким магазином (на 10 или 15 патронов, чтоб лежа стрелять не мешал) + чернённый игольчатый откидной штык, ложа как у оригинала. Ну а если бы Вас заинтересовало обыграть съёмный штык-нож, это тоже было-бы любопытно. Изменено 12 Mar 2018 пользователем Кот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 СКС с более коротким магазином (на 10 или 15 патронов, чтоб лежа стрелять не мешал) Отъёмный, как у комплекса "Тишина"?ложа как у оригиналаЭто как? - Как у обычного СКС?Ну если Вас заинтересовало обыграть съёмный штык-нож, это тоже было-бы любопытно. Можно от АК, приляпать. Надо Жука открыть - там много всего есть..) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 (изменено) Отъёмный, как у комплекса "Тишина"ну можно и оттуда позаимствовать.Как у обычного СКС?ну да.Можно от АК, приляпать. Надо Жука открыть - там много всего есть..)Было бы интересно (только раннего от АК-47, а может лучше от "светки"?) Изменено 12 Mar 2018 пользователем Кот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 Вот так..? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 Вот так..?ну как-то эдак... я думал рожок чуть прямее выйдет)))Благодарствую! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 я думал рожок чуть прямее выйдет)))Ну, я примерно под 10-15 патронов подгонял размер аки у "Тишины". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 Ну, я примерно под 10-15 патронов подгонял размер аки у "Тишины".Всё ОК, ещё раз спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Mar 2018 Да не за что. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2018 (изменено) Можно от АК, приляпать. Надо Жука открыть - там много всего есть..)Тоненьким, противным, капризным голоском: а где же вариант со штык-ножом? Изменено 13 Mar 2018 пользователем Кот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2018 Тоненьким, противным, капризным голоском: а где же вариант со штык-ножом? А, вы всё ещё хотите со штык-ножом?) ОК, сделаю завтра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2018 Все уже украдено до вас: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2018 Все уже украдено до вас: Ну я и не претендовал на оригинальность XD Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Mar 2018 Все уже украдено до вас:Уже поминались страницей тому китайские поделия и кастомизация от "очумелых ручек". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2018 Там поворотный затвор еще, мало что осталось.Профит от СКС - фрезерованная ствольная коробка и ложа как у ружья, потому отработанные технологии без проблем и небольшой вес.Штык на автомате с достаточно большим магазином на самом деле не нужен и только лишняя тяжесть, на АК его потому и не выдавали. У финнов на Валмете предусмотрена финка, соответственно целесообразно вешать национальный нож, который все равно носят с собой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2018 Там поворотный затвор еще, мало что осталось.магазин, ствол, патрон, баллистика и прицельные приспособления, прикладывание (эргономика); - короче это уже обсуждалось несколько страниц тому.на АК его потому и не выдавали.Чего-чегоооо "не выдавали"? И до сих пор выдают, и в "продвинутых НАТО" ко всяким М-16 и G-36, кстати, тоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Mar 2018 Англичане на своих винтовках отделяемый (формально) магазин - цепочкой к винтовке приделывалиТолько на Метфордах и Энфилдах с "длинными" магазинами. На коротких магазинах колечко для цепочки не делали.Причем, ЧСХ, к винтовкам "с цепочкой" второй магазин выдавался. У англичан тогда просто не было обойм от словам "совсем". Когда появились - магазины выдавать перестали.Ась? Сами изобрели?Да нет, печальная реальность. Магазин - наиболее часто отказывающий узел в современном оружии (большинство задержек - грязные и бракованные патроны, сразу следом - траблы с магазином). И образцов оружия, где "все зашибись, кроме магазинов" эдак на арифметический порядок больше, чем образцов надежно работающих магазинов. Причем касается и безрантовых патронов.И, строго говоря, "не получилось сделать хороший магазин" - не является "унижением конструктора". Вон, H&K до сих пор в надежный магазин под 5.56 не смогли. Их High Reliability Magazine вдвое тяжелее американского люминиевого и более устойчив к ударам, но, сцуко, подаватель ржавеет.Узнаю коллегу Темелухаса, если советских не ругнуть - день зря прожитНу, йаростная ненависть к унификации просматривалась тогда объективно - смотрим на магазины АВС и СВТ и "рожки" ППШ и ППС.А "медленно доходит" - это не "пнуть советских", это во всех армиях так. Например, что "штурмгевер" - хорошая штука, сразу после войны поняли только в СССР. Союзники решили, что это "хрень мобилизационная, от нищебродства сделанная". И даже немцы "промежуточную" тему особо не педалировали."Фирменно советские\российские" болячки (вроде "низзя давать солдатикам ничего меньше сапога, а то потеряют", чрезмерной тяги к единообразности даже "в поле" и болезненной привязанности к "традициям" (привет ремню поверх бушлата и запрету на ношение штатного термобелья в ВДВ, МП и как минимум части ВВ) остро проявились, имхо, несколько позже рассматриваемого периода.Было бы желание покупателя вооружаться именно под советский 7,62 обр 1943г. В этой АИ оно моим авторским произволом имеется.Без малейшего подкола - интересно, откуда?Без АК или хотя бы дармовых СКС - странно, что им не то, что загорелись, а вообще про него узнали.У финнов на Валмете предусмотрена финка, соответственно целесообразно вешать национальный нож, который все равно носят с собойНу у финнов, прямо скажем, на Валмете не то чтобы пуукко.Плюс в руки попадали шведские штык-ножи, новый - очень даже годная штука. Новый американский (который Кабар с серрейтором и кольцом для ствола) - тоже очень неплох именно как нож.Чего-чегоооо "не выдавали"? Я вполне допускаю, что в иных частях могли и не выдавать, "чтоб не протеряли". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Mar 2018 подаватель ржавеет.Что не могут заменит на нержавейку или титан? Ну ничего себе опустились. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Mar 2018 У финнов на Валмете предусмотрена финка, соответственно целесообразно вешать национальный нож, который все равно носят с собой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
