958 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Да

А, - ну да, действительно показалось)))

(Прошел по ссылке, увидел фото этого ствола с другой стороны).

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати еще один недостаток, длина окошка выбрасывателя. Для гильз ничего, но вот для патрона ? если и проходит он там, то впритык . Как при осечке выдернуть и удалить патрон  передергиванием затвора не понятно .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати еще один недостаток, длина окошка выбрасывателя. Для гильз ничего, но вот для патрона ? если и проходит он там, то впритык . Как при осечке выдернуть и удалить патрон  передергиванием затвора не понятно .

Это лечится увеличением размера окна, да и сколько случаев того, что размер окна мешает извлечь патрон? Как бы все или почти все неизвлечения происходят по другим причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, вы же не всерьез обсуждаете технологические недостатки очередного пакистанского "я его слепила из того что было"? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати о гнутых стволах. 

Немного благородного безумия 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Итак, коллеги, DUX-59 - копия финской версии ППС-43 с возвратно-боевой пружиной в кожухе а-ля МР-40:
 

e8ce92af17c75e0064c9e19b03bab476.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смертельный номер — абордажный револьвер:

14421657_original.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тов. Попенкер откопал хтонический ужос:

1002683_original.jpg

Экспериментальная винтовка с гидразином-нитратом гидразина вместо пороха.

Изменено пользователем Canis Dirus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ГДР продолжает существовать в 90-е... не факт, что долго  

 

Американцы приняли на вооружение не М-14: 

Это похоже с того-же ресурса?

(хотя вродь не АИ)

IMG_20200213_234241.thumb.jpg.0dd0f9f46d

Помнится предлагал в какой-то теме на ФАИ стрелковое отделение (правда на 1930-е) с гипертрофированным развитием идеи: "индивидуальная ручная стрелковка просто-пехотов в бою вообще не роляет, врага реально валят коллективные  огневые средства  от пулемета и выше".

Отделение предлагалось из  пары ручников, и пары "болтовок" для самых метких, а  всё остальное отделение  - "несуны/копальщики" с лёгонькими пистолет-карабинами))) Там правда "не взлетело"...

 

И вот натыкаюсь на очень  идейно-близкую структуру вооружения))) Нуу, -с поправкой на уже 1960-е гг.

 

:crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там правда "не взлетело"..

Эта идея все время всплывает. У нас например в 00х циркулировала в числе прочего идея отделения на БМП с автоматическим минометом в качестве основного вооружения, составленного из пар специалист с - насильник носильщик. Комод при этом наводил лазером все подряд, от подсветки целей для своего отделения до снарядов и бомб, и из оружия имел один пистолет. Под нее даже прорабатывали специфическую электронику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

идея отделения на БМП с автоматическим минометом в качестве основного вооружения, составленного из пар специалист с - насильник носильщик. Комод при этом наводил лазером все подряд, от подсветки целей для своего отделения до снарядов и бомб, и из оружия имел один пистолет. Под нее даже прорабатывали специфическую электронику.

И сколько же было пар/миномётов?  И как бы оно в ближнем бою, в кустах, с бармалеями?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И сколько же было пар/миномётов?

4 пары пехоты (командир, снайпер, пулеметчик и гранатометчик с помощниками) и двое в машине, водитель и стрелок-радист. Что в принципе не особо далеко от реального пехотного отделения РА.

И как бы оно в ближнем бою, в кустах, с бармалеями?...

Без малейшего понятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эта идея все время всплывает

Да я сам-то не больно в неё верю, просто решил подыграть коллеге... Неудачно))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да я сам-то не больно в неё верю,

На самом деле, напрашивается новое разделение войск на обычные и колониальные миротворческие. Даже генералам уже понятно что каратели миротворцы из бронебойщиков никакие, что сипаи союзники ненадёжны, но мораль и структура сельского хозяйства не позволяет тупо нагнать 100500 пехоты и всех перевешать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

4 пары пехоты (командир, снайпер, пулеметчик и гранатометчик с помощниками)

А где же тут миномёты?  Или (не понял) один и только в БМП, а комод - носитель выносного прицела?

На самом деле, напрашивается новое разделение войск на обычные и колониальные миротворческие. Даже генералам уже понятно что каратели миротворцы из бронебойщиков никакие, что сипаи союзники ненадёжны, но мораль и структура сельского хозяйства не позволяет тупо нагнать 100500 пехоты и всех перевешать. 

Это после 1991 надо было делать и то, одной левой, в Сомали не прокатило.  А сейчас и противостояние первостепенных держав усилилось и моджахеды бронированнее стали.  Вообщем, такое разделение "отожмёт" финансирование у тяжёлых батальонов.  А они, как оказалось, нужны.

Но это моё ИМХО, и то, неуверенное. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

один и только в БМП, а комод - носитель выносного прицела

Да, именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И вот натыкаюсь на очень  идейно-близкую структуру вооружения

Для армии Южного Вьетнама.  Тут наоборот, основное количество пуль будет из карабинов, а БАРы, так, для больших оказий, тем более, что вьетнамцы к труду, конечно, привышные, но южные отчего-то привыкали плохо.  И, кстати, никаких трёх человек на каждый М1918А2 в расписании нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 И, кстати, никаких трёх человек на каждый М1918А2 в расписании нету.

Дык и не должно быть. Я ж не говорил что остальная часть отделения - это носильщики  для обеспечения  нужд исключительно  самого отделения))))

 

А если серьёзно, то столь необычная структура вооружения объясняется тем, что предусмотрена  для довольно специфических условий применения пеших контрпартизанских "ягд-команд" в ЮВА.

 

В пешем  автономке патрулировании  "зелёного моря тайги",   им   и без БАРов каждому найдётся, чего в обилии  на горб нагрузить.  А с другой стороны, широких  открытых пространств там ещё  поискать надо,  а асли всё-таки  и сыщут, - вот БАРы как-раз на такой случай в отделении  и предусмотрены. Ну а на обычных там  дистанциях боя, вполне хватало и   М1 Карбайна , - так зачем  большинству л/с более увесистое оружие таскать?

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это похоже с того-же ресурса?

Да, там такого добра много, но на 95 процентов - реал. 

 

Ссылку постараюсь дать позже, в этом Фейсбуке тот еще бардак... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот оно: 

https://m.facebook.com/battle.order/

 

Там такого добра очень много, на любой вкус из любой эпохи. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мерси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

всё остальное отделение  - "несуны/копальщики" с лёгонькими пистолет-карабинами)))

M2 к пистолет-карабинам отнести сложно. Чуть хуже Stg.44 был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 Та-дам!

 Я тут не так давно постил финский ПП под 9х40 и вот нашёл по нему немного конкретики.

 Во-первых, это не ПП, а вполне-себе автоматический карабин некоего Erkki Lilja с автоматикой на основе полусвободного затвора и короткого хода ствола.

 Во-вторых, полная длина изделия - 925 мм, длина ствола - 415 мм, вес незаряженного ~ 4 кг.

 В-третьих, кушает он патроны 9х40 мм именуемые Para Long, коих в его магазин помещается ровно два десятка. Вес патрона ~8 грамм, начальная скорость ~ 700 м/с

 Речь, если что - вот про эту штуку:

kyslilja.thumb.jpg.48653611f202ce1c26c4f

 Её патрон, предпоследний справа:
 

5e7e4c4c906b5__.thumb.jpg.2cb52405fc1e9d5e7e4c4c906b5__.thumb.jpg.2cb52405fc1e9d

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 И извращений вам вдогонку..)

3159994.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

финский ПП под 9х40

Тут про него большая статья (англ.) : 

https://www.jaegerplatoon.net/ALMOST1.htm

и про всякое другое экспериментальное финское оружие: 

https://www.jaegerplatoon.net/ALMOST2.htm

https://www.jaegerplatoon.net/ALMOST3.htm

https://www.jaegerplatoon.net/ALMOST4.htm

ну и вообще сайт полезный и в принципе известный

https://www.jaegerplatoon.net/MAIN.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.