Сталин прожил 83 года

[Serafim]

P.S. В зоне боевых действий проживало ~30 млн городского населения (очень грубо, по цифрам урбанизации 40-го года и без поправки на местную неравномерность), 32 000 предприятий дает ~1 предприятие на 1000 человек городского населения (общей, со всеми новорожденными), что-то большевики опять накрутили раза в три так

А что не так? Даже если 20% городского населения работало в промышленности получаем по заводу по 200 человек в каждом. А есть мнение что занятого именно в промышленности населения было больше раза так в два. Отдельно стоит упомянуть что на оккупированных территориях было ЕМНИП расположено 40% промышленного потенциала так что +- цифры бьются. 

год смерти Сталина очень хорошо виден на этом графике

1955?

Сталин оставался с нами 30 лет, и все 30 были сплошные уважительные причины не строить жилье. А ровно в 54-м почему-то резко закончились. Совпадение, наверное

Такое чувство что по содержанию вам ответить нечего и вы отвечаете по форме. Собственно я не знаю кем надо быть что бы на серьезных щах утверждать что ГВ и ВОВ это не уважительные причины.

Да без разницы. Все эти темы уныло однообразны, и бесплодны. Условный рефлекс на ключевые слова Сталин, коммунисты и т.д. как у собак Павлова.  Хотя это уже замшелая история. Жизнь идет дальше а некоторых корежит. 

И это меня пугает больше всего. Такими темпами года через 3 форум превратится в правый aftershock или цензор.нет. 

[Telserg]

Коллеги, мне очень не нравится происходящее в теме, потому что вместо достаточно интересного АИ-вопроса начинаются разборки, переход на личности, а потом у администрации будут спрашивать или почему тему закрыли, не даете говорить про АИ или наоборот - почему тему не закрыли, там один флейм.

Хотя как я вижу некоторое коллеги пытаются несмотря на продолжить интересный разговор об АИ.

Поэтому сделаем так:

1. Тему я НЕ закрываю, но

2. Буду раз в сутки или может даже чаще в нее заглядывать и

3. За каждое сообщение с критическим уровнем флейма, перехода на личности или наоборот бессодержательное типа "модератора на вас нету"

4. 3 балла (повторюсь - за КАЖДОЕ такое сообщение).

ДРУГИМИ СЛОВАМИ - ПИШЕМ ТОЛЬКО АИ-ПОСТЫ,  а не получается - МОЛЧИМ!

[Eshma]

А что не так? Даже если 20% городского населения работало в промышленности получаем по заводу по 200 человек в каждом. А есть мнение что занятого именно в промышленности населения было больше раза так в два.

В реале заводик в ~1000 работников градообразует город тысяч в 10 - 15. 

1955?

У строительства есть некоторая инерция, вы не знали? 

Собственно я не знаю кем надо быть что бы на серьезных щах утверждать что ГВ и ВОВ это не уважительные причины.

Они системы "Ой а кто это сделал".

В стране происходит переворот с установлением диктатуры группы самоназначенцев, в результате начинается ГВ. Что это? Конечно, уважительная причина. Лет на 15 так вперед. Страна 14 лет готовится к войне в супермобилизационном режиме, в результате получает РИ ВОВ с РИ 41-м. Что это? Опять, конечно же, уважительная причина.

 

И на этом самозабанюсь ка я нафиг от этих спорах

 

[Крысолов]

Такими темпами года через 3 форум превратится в правый aftershock или цензор.нет. 

Разговоры про то что "ФАИ уже не торт" я слышу еще с 2005 года. А вот поди ж ты...

[azimut]

В стране происходит переворот с установлением диктатуры группы самоназначенцев, в результате начинается ГВ

Временное правительство к ноябрю 1917 года было полным банкротом. Это признавали даже белые. 

[марик]

У-у-у-у глупые совки стремились обеспечить верность периферии тем самым максимально отодвинув границы от метрополии.

Да не глупые. А плюющие на собственных граждан. Это понять трудно. Можно например прочитать

 

22 марта 1947 г.

Министру внутренних дел УССР
Генерал-лейтенанту Строкачу

г.Киев

Совершенно секретно. Лично

17 марта 1947 г. житель с.Украинки Ново-Воронцовского р-на Ш., будучи дома и воспользовавшись отсутствием жены, ударом головой о землю умертвил своего ребенка и, расчленил труп на 12 частей, намеревался употребить мясо для утоления голода, но возвращение жены помешало ему, и сбежавшие на ее крик соседи Ш. изолировали...

Находясь в сознании и в невменяемом состоянии, через 8 часов после случившегося Ш. умер от истощения.


Начальник Управления министерства внутренних дел
Херсонской области подполковник ХРАПКО

г. Херсон

А можно узнать что советская перефирия называлась не только Румыния с болгарией, но и Пакистан. 

Посвятите. 

Я максимум могу перекрестить монитор. На большее не уполномочен. Но рассуждать о голоде и не знать главной отмазки настолько глупо, что видимо опять сработал тригер. 

[марик]

а о чем собственно положено говорить в такой теме? Она автоматически делится на два варианта. 

 

1. Сталин такой же как в реале просто продолжает жить. Отсюда тенденция оставшаяся в 50е, как то: посадки даже ближайшего окружения, каналы, сельское хозяйство еле живо, армия мирного времени размером в 5,3 миллиона, война в Корее  и.т.д 

 

2. Сталин внезапно здоровеет, умнеет. И начинается без объяснения причин: соседям ничего не даем (уже смешно, достаточно посмотреть на реал), начальство меняем (кто придет бог весть, судя по ленинградскому делу своих же ставленников топил), прощупывание империалистов а-ля Берлинская блокада и.т.д. Ах, да. Еще байка про желание нечто изменить в управлении. Хотел, хотел и не шмог. А тут сможет. 

 

Главное то что? без барина СССР существовать не может. А барин создать механизм смены не сумел. Более того, в обоих вариантах всем этим Молотовым и Бериям придется кисло.  Но принципиально ничего не изменится. И когда он помрет неизвестно кто неизвестно что совершит. В лучше случае перестройку, в худшем в стране вообще наступит мрак. Ну просто потому что экономика на пределе. 

[Владимир Станкович]

Вам  из Москвы виднее, хотя посмотреть не на итоговые цифры даже не пытались. Иначе б не свистели. 

Статистика у Земскова и других ученых... У Ракитина -политота

 

Как бы так не получилось, что в октябре-64 на пенсию отправят  не Никитушку, а Иосеньку...

Вообще то по условиям темы ИВС уже к тому моменту два года как умер. Посмертно на пенсию - это буддизм какой то прямо таки... (Так и вижу Микояна с Брежневым кидающих пачки денег в костерчик вокруг которого пляшет бурятский шаман)

 

 

Немцы ~8000 по всем причинам +

Ну начать с того что немцы на своей территории воевали меньше года - а даже во Франции немецкого дезертира могла ждать разве что безболезненная смерть. 

 

 

[марик]

Статистика у Земскова и других ученых... У Ракитина -политота

А в каком месте я про Ракитина упоминал? 

Ну начать с того что немцы на своей территории воевали меньше года

я б на месте немцев вообще боялся в плен попасть. Вермахт тоже слегка поломал и пострелял у соседей. Но цифры приводились не только по немцам. 

[Владимир Станкович]

К вопросу надо подходить диалектически - будет и плохое и хорошее.

Из хорошего - видимо таки проведут полноценную денацификацию Прибалтики и Западенщины -чем глубже тем лучше. (Заодно -не будет амнистии сидящим прибалтам и посаженным власовцам -так и сгниют по ссылкам)

Из плохого - продолжат строить идиотские флоты -по крайней мере до конца 50х. 

Из хорошего - не будут ураганно осваивать целину и насаждать кукурузу

Из плохого - видимо уморят многих приличных или просто полезных людей - от Ресовского до Иссерсона

Из хорошего - не будет Карибского кризиса (да и вообще вполне вероятно Кастро не станет марксистом при тру-сталинизме в СССР)

Из плохого... итэде итэпэ

[azimut]

Все таки думаю на селе произойдут изменения. Произошли же они во второй половине 30-х.

[марик]

Если что, некие послабления для села начались через пару лет после голода. Иначе б просто все перемерли. После ВОВ прошло 8 лет и на носу был второй. Послевоенный в счет не берем.Так что вполне вероятно. Еще пару миллионов помрет и начнутся послабления.  Не станут требовать сдачу мяса от несуществующей живности и за наличие плодовых деревьев налог. 

[azimut]

А какова будет судьба австрийской зоны оккупации? 

[Lina Starkaite]

Обычно АИ создают, чтобы сделать какой-то стране, народу или региону жизнь лучше и спокойнее.

Вопрос к создателю темы : Какие плюсы вы видете в лишних 10 годах правления Сталина в СССР, по сравнению с реальной историей ? 

 

[Владимир Станкович]

: Какие плюсы вы видете в лишних 10 годах правления Сталина в СССР, по сравнению с реальной историей ? 

Ну тут вопрос - что считать плюсами. Для некоторых коллег плюсы -это когда есть Макдональдсы и Солженицын и вывоз активов за границу на пользу т.н "Цивилизации"

Изменено 12 Jul 2017 пользователем Владимир Станкович

[azimut]

Какие плюсы вы видете в лишних 10 годах правления Сталина в СССР, по сравнению с реальной историей ? 

Мне просто эта развилка показалась интересной.  

[Ринн]

Обычно АИ создают, чтобы сделать какой-то стране, народу или региону жизнь лучше и спокойнее.

Это неправильный метод.

[Стержень]

Это неправильный метод.

С другой стороны-это в очень большой степени правда...особенно в России...

Кстати, интересный момент-в самом конце правления Сталина начались интересные эксперименты в плане административно-территориального деления-которые однако после его смерти быстренько свернули...

А если продолжат?

[azimut]

Вполне возможно государственный аппарат был бы отделен от партии. 

[valery k]

Обычно АИ создают, чтобы сделать какой-то стране, народу или региону жизнь лучше и спокойнее.

Как мне видится АИ создают когда возникает вероятность точки бифуркации. А последствия могут быть самые разные. В данном варианте тема очень интересна. СССР - огромная страна, которая после ВОВ имеет огромный вес в том числе во внешней политике и сохранение такого зубра у власти в любом случае в корне изменит весь миропорядок. По крайней мере может быть будет взращен нормальный преемник и в последние лет 5-7 будет соправителем. Вопрос наследника Сталина очень актуален, особенно учитывая, какие разборки начались после его реальной смерти.

В области внутренней политики повторюсь, исходя из материалов 19 съезда и последующих заседаний ЦК, Сталин серьезно задумался об отстранении партии от управления экономикой и сосредоточения ее только на идеологической работе. Кстати об этом много и интересно писал Вассерман. Он видимо серьезно порылся в источниках. Взрыв в области научных достижений не будет отрицать никто, хотя анекдоты с генетикой кибернетикой обошлись дорого...

[Serafim]

Да не глупые. А плюющие на собственных граждан. Это понять трудно. Можно например прочитать

Упор на эмоции это не спортивно.

В стране происходит переворот с установлением диктатуры группы самоназначенцев, в результате начинается ГВ. Что это? Конечно, уважительная причина. Лет на 15 так вперед. Страна 14 лет готовится к войне в супермобилизационном режиме, в результате получает РИ ВОВ с РИ 41-м. Что это? Опять, конечно же, уважительная причина.

Если говорить только о ГВ то там виноваты все. Царь власть не удержал, либералы не смогли в нормальное правительство, правые устроили мятеж и провалили его, и в результате какие то мимокракодилы в чем то аналог нынешней демшизы смогли обскакать всех этих гигантов и придти к власти. Если бы все не-большевики поняли свою ущербность и не пытались бы бесполезно сопротивляться проблем было бы на порядок меньше. 

Это неправильный метод.

Скорее это метод новичка. Первое что пытаются сделать альтисторики это сделать лучшем чем в реале. В подтверждение можете посмотреть 100500 миров с МЦМом. Но потом это надоедает и начинается свободный поиск.

Кстати, интересный момент-в самом конце правления Сталина начались интересные эксперименты в плане административно-территориального деления-которые однако после его смерти быстренько свернули... А если продолжат?

Например?

 

 

[valery k]

Сталинский жилфонд это бараки.

С огромным удовольствием езжу по Московскому району СПб. За эти бараки такие бабки сейчас отваливают . Не хуже новодела. Добавьте еще десять лет и "бараков " побольше ну а а уж МГУ чемпион по баракам. Такие общаги студиосам и сейчас не снятся.

[марик]

Упор на эмоции это не спортивно.

Я так и думал, что понять не захотите. Конечно надо кормить пакистанцев с румынами. Это важнее каких то эмоций и людей. Хотите еще? Таких сообщений не одно. 

Вполне возможно государственный аппарат был бы отделен от партии. 

Вполне возможно Сталин бы всех расстрелял. В смысле вообще всех начальников, а не весь советский народ. Столь же доказательно. 

 

Вы б изложили каким образом партийный начальник в государственном аппарате мог не ответить перед партией, которая на тот момент по Конституции вообще ничем не управляла. НКВД, например точно. Хотя указания почему то получала. Чисто для понимания. 

 

[monamy]

По крайней мере может быть будет взращен нормальный преемник и в последние лет 5-7 будет соправителем. Вопрос наследника Сталина очень актуален, особенно учитывая, какие разборки начались после его реальной смерти.

А зачем согласно данной АИ вполне себе здоровому и жизнеспособному Сталину искать себе приемника? И потом, что-то в РИ он никаких приемников себе не искал.

[Владимир Станкович]

Я так и думал, что понять не захотите. Конечно надо кормить пакистанцев с румынами.

Что это за мир у вас где СССР кормил пакистанцев? (Ну разве что свинцом и ДРГ)