Болгарская Империя

["Ди"]

Симео?н I Вели?кий

- первый Царь в истории Болгарии, с чьим именем связан "Золотой Век" этого славянского государства, ознаменовавшийся значительным расширением пределов Державы и культурным расцветом благодаря военно-политическим успехам болгарского Правителя. И все же, своей главной цели в своей жизни он так и не достиг:

...В 920—922 болгарская армия предприняла одновременное наступление на два фронта: на востоке она преодолела пролив Дарданеллы и осадила город Лампсак в Малой Азии,^[22][82][83]на западе же завладела всей территорией до Коринфского перешейка. В 921 болгары снова овладели Адрианополем, который Симеон продал Зое в 914 году, и опять подступили к Константинополю.

Тем временем (921) ромейская дипломатия попыталась взбунтовать сербов во главе с Павлом Брановичем против Симеона, но болгарский самодержец заменил на сербском престоле Павла на Захария и бунт провалился.^[84]

На востоке болгарское войско, маневрировавшее около Константинополя между 11 и 18 марта 922, встретилось с византийским при Пигах.^[85]Ромейская армия была под командованием ректора Иоанна и Пота Аргира. В её состав входила и императорская гвардия. Фланги византийцев поддерживал флот во главе с друнгарием флота Алексеем Муселе.

В битве ромеи не смогли удержать стремительного наступления болгар. Часть византийских солдат была убита, остальные в том числе Алексей утонули в бухте Золотой рог.^[84][86][87]

У Симеона была могучая армия, но он понимал, что для завоевания Константинополя нужен и сильный флот, чтобы нейтрализовать византийский и окружить великий город с моря. Царь обратился к арабам, у которых в то время были мощные морские силы. В 922 болгарское посольство было послано к халифу Убайдаллаху аль-Махди в столицу Фатимидского халифата Кайруан (в сегодняшний Тунис). Халиф согласился на предложение о совместной нападении на Константинополь с суши и с моря, и послал в Болгарию своих людей для уточнения подробностей. Однако, на обратном пути их захватили византийцы в Калабрии (Южная Италия). Симеон предпринял вторую попытку, на этот раз с аль-Дулафи, но и она провалилась.^[22][88]

Под византийским влиянием сербский жупан Захарий восстал против Болгарии. В 924 Сербия была завоевана и присоединена к болгарскому царству, а Захарий сбежал в Хорватию, провозглашённую в 925 королевством и бывшую союзницей Византии.^[89]Болгарский корпус под предводительством Алогоботура вторгся в Хорватию (926), но попал в засаду в горах Боснии и был разбит.^[6]Опасаясь болгарского ответа, первый король Хорватии Томислав I согласился расторгнуть союз с Византией и подписать мир на основе status quo.^[90]

После заключения мира папа Иоанн X послал в Велики-Преслав своих легатов герцога Иоанна и епископа Мадалберта, которые признали (осенью 926) императорский титул Симеона и патриаршество главы болгарской церкви.^[91][92][93]

C начала 927, несмотря на отчаянные призывы к миру Романа Лакапина, Симеон начал широкомасштабную подготовку к осаде Константинополя. Однако, осада эта так и не состоялась.^[83][94]27 мая 927 Симеон I Великий умер от сердечной недостаточности в своем дворце в Преславе.^[95]

На болгарский трон взошёл сын Симеона Пётр I (927—969). Дабы утвердиться как истинный сын великого отца, он сразу же вторгся в Восточную Фракию, захватив крепость Визу.^[83]

В октябре 927 года был заключен мир, который подтвердил большую часть завоеваний Симеона. Византийская империя обязалась платить ежегодную дань Болгарии.

Но самое значимое было то, что с этого договора Византийская империя официально признавала императорское достоинство болгарского правителя и патриаршеский статус главы болгарской церкви^{[96][97][98][99]}. Был Также оговорен брак царя Петра и внучки византийского императора Романа Лакапина Марии, которая была крещена под именем Ирина в честь мира. Этот брак был крупной победой для авторитета Болгарии. Впервые за полутысячелетнюю историю Византии девушка из потомства императора выдавалась замуж за пределы Империи.^[100][101]

Все эти результаты расцениваются историками как плоды гения царя Симеона I.^[102]

 

Кстати говоря, еще один шанс был у Симеона в 917 году после битв под Ахелоем и Катаситрой:

20 августа 917 года к северу от порта Анхиало на реке Ахелой^[62]ромеи и болгары встретились в решительном сражении. Это несомненно была одна из величайших битв Средних веков.^[63]...Оттесненные к морю и атакованые с трех сторон ромеи были полностью уничтожены.^[67]Главнокомандующий Лев Фока едва сумел бежать, а остальные византийские полководцы погибли.^[68]Битва была, по словам летописца Симеона Логофета, «какой от века не бывало».

...битва при Катасиртах, рядом с Константинополем. Это было ночное сражение, в котором болгары напали на византийцев и снова разбили их. Лев Фока опять бежал, а Николай погиб.^[72]Путь к Константинополю был открыт для войска царя Симеона.^[73][74]

Однако, болгарская армия вернулась обратно в Болгарию. Как после битвы при Каннах, когда Ганибал не продолжил наступление на Рим, историки не могут удовлетворительно объяснить, почему Симеон не пошёл на Константинополь.

 

Так вот, что если совместить одно с другим, т.е. Симеон Великий договорился с арабами о совместных действиях против Византии/Константинополя уже в 917 году и в ходе своей победоносной компании достигает Царьграда, а затем при поддержке флота халифата осаждает и берет Город. После чего захватывает еще свободные от болгар земли греко-римлян, положив начало Болгаро-Византийской Империи...

Мир обещал быть?

Изменено 21 Sep 2017 пользователем "Ди"

[Стержень]

У Георга была тема про это Симеон-базилевс ромеев

Собственно вот

И кстати-судя по всему именно Симеон прополимерил земли севернее Дуная...

Изменено 21 Sep 2017 пользователем Стержень

[Женя]

ну это примерно как "шотландец король англов"

довольно быстро станет англом византийцем, сидя в лондинии константинополе

[Neznaika1975]

кстати-судя по всему именно Симеон прополимерил земли севернее Дуная...

а в землях севернее Дуная есть что нибудь полезное?

наскол ко они стоят усилий?

[Стержень]

а в землях севернее Дуная есть что нибудь полезное? наскол ко они стоят усилий?

Геополитически они полезны.И потом-это вообще-то треть, а то и половина страны в любом случае...

["Ди"]

У Георга была тема про это Симеон-базилевс ромеев

Не-а, поскольку в моей теме речь идет не о воцарении болгарского владыки в Константинополе, а о разделе, по сути, Византии между славянами, арабами и, немного, армянами...

 

И кстати-судя по всему именно Симеон прополимерил земли севернее Дуная...

"... При царе Симеоне государство достигло своего геополитического апогея и включало территории современных Болгарии, Румынии, Македонии, Сербии, восточную часть современной Венгрии, а также южной Албании, континентальную часть Греции, юго-западную часть Украины и почти всю территорию европейской Турции. ..." - разрушилась же эта Славянская Империя при его сыне, Петре I

 

а в землях севернее Дуная есть что нибудь полезное?

Плодородные земли и полезные ископаемые + собственно Дунай, точнее судоходство на нем

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Интересно то, как исчезновение Восточной Римской Империи скажется на судьбах региона? По моему мнению, возможен, впоследствии, союз с Арменией против арабов и Русью против кочевников, а так же, в дальнейшем, болгаро-немецкая борьба за влияние в Хорватии и Крайне...  

Изменено 24 Sep 2017 пользователем "Ди"

[Стержень]

"... При царе Симеоне государство достигло своего геополитического апогея и включало территории современных Болгарии, Румынии, Македонии, Сербии, восточную часть современной Венгрии, а также южной Албании, континентальную часть Греции, юго-западную часть Украины и почти всю территорию европейской Турции. ..." - разрушилась же эта Славянская Империя при его сыне, Петре I

Откуда сие?

А вообще-я аж целую тему на этот счет основывал-рекомендую ознакомиться

http://fai.org.ru/forum/topic/22995-severnaya-granitsa-pervogo-bolgarskogo-tsarstva-v-9-nachale-10-vekov/

[komo]

Кстати вопрос, а болгары 10 века уже славяне . Насколько понимаю те что северней Дуная  и в Добрудже еще кочуют даже не христианизировались. как впрочем и остатки авар. Так же кроме славян-земледельцев на территории подвласной  Болгарии куча валахов и прочих потомков латинизированных дакийцев и мезийцев . Да и греков в городах должно хватать .

["Ди"]

А вообще-я аж целую тему на этот счет основывал-рекомендую ознакомиться

К сожалению или к счастью, но вы не истина в последней инстанции, мнения же о полунезависимых общинах "несогласных" и передаче территорий родственно-дружественным печенегам интересны, но...

  «Болгары» как единая этническая общность («язык») всей страны впервые упоминаются в «Сказании о железном кресте» конца IX века. Следы же протоболгар сохранялись аж до XI века^[37]. Земельная собственность в Болгарии VII—IX веков имела сходства с соседней Византией: частное землевладение находилось в руках крестьянства или феодалов, общинное — в собственности крестьянских общин («свободники» и «простые люди»^[38]), остальная земля принадлежала монарху. Новые завоёванные земли попадали в собственность главы государства, который мог пожаловать их феодалам. К IX—X векам относится завоевание Болгарией прежде византийских городов: Средца, Пловдива, Скопья, Одесса, Охрида и других^[39].

[Стержень]

И что?

Я к тому, что вопрос о северных пределах Первого болгарского царства не самый определенный

Могу и такую версию привести (по-английски), которая тоже относит потерю задунайских земель к Симеону

Nearly all possessions on the other side of the Danube had already been severed from the Bulgarian Empire during the first years of reign of the renowned ruler of the Bulgarians, Simeon (893-927). The Magyars, having been asked for help against the Bulgarians by the Byzantine emperor Leo VI, "the philosopher", had conquered them. The Magyars succeeded to settle down in the valley between Theiss and Danube, whilst the Petschenegs. who followed them, took possession of today's Wallachia and Bessarabia.

http://www.maproom.org/00/48/present.php?m=0009

[Neznaika1975]

Кстати вопрос, а болгары 10 века уже славяне

в дунайской Болгарии - да (уже с 9-го века ханы начинают носить имена типа маламир и тд)

в Трансильвании - думаю, что там жуткий микс - гепиды, славяне, болгары, авары, влахи.

Но аваро-болгары жившие в районе Моравы в середине 9-гов века - уже точно славяне, судя по именам князей "Велкийо Моравии"