МОРФАС 3.0 (Мир Оккультной России и Франко-Английских Сатанистов)

[Каминский]

Что она теряет и что приобретает вступая в СССМ?

Она не теряет наработанные ранее связи с СССМ. Которые для нее важнее, нежели германский рынок.

Ну и есть разного рода неэкономические мотивы.

 

[Serafim]

Она не теряет наработанные ранее связи с СССМ. Которые для нее важнее, нежели германский рынок. Ну и есть разного рода неэкономические мотивы.

Не, я не про это. Простите если докапываюсь, но мне действительно интересно понять что получает и теряет Швеция от СССМ. По приобретает я понимаю, например, беспошлинную торговлю с членами СССМ, а под вторым, допустим, свою валюту(она теперь общая) таможенный кодекс, армию и так далее. 

[Каминский]

Простите если докапываюсь, но мне действительно интересно понять что получает и теряет Швеция от СССМ.

Швеция сохраняет:

 

-складывавшиеся еще с 1918 года экономические и прочие связи с субъектами СССМ, прежде всего с Финляндией и  Балтийским Герцогством

 

-весь объем прав полагавшихся шведской диаспоре в СССМ, прежде всего - в вышеназванных субъектах . 

 

-доступ к российским ресурсам 

 

-позиции шведских бизнесменов (многих с двойным гражданством) на территории СССМ

 

Швеция получает:

 

-возможность влияния на внутренние дела в СССМ, как один из его субъектов. Это сильно отличается от статуса Швеции в германском блоке, где Стокгольм не имел возможности влиять на внутренние дела Империи, а вот Берлин в Швеции - вполне себе имел 

 

-возможность более масштабного выхода на американские и канадские рынки, расширенные контакты с американскими предпринимателями

 

- удовлетворение общественного мнения внутри страны опасающегося "папистско-еврейской оккупации".

 

Ну и всякое разное еще.

а под вторым, допустим, свою валюту(она теперь общая) таможенный кодекс, армию и так далее. 

Армия сохраняется, причем оговариваются случаи когда и как она может быть использована в общесоюзных целях. Таможенный кодекс и валюта да, но не сразу, там достаточно большой переходный период.

Изменено 5 Oct 2018 пользователем Каминский

[Serafim]

Спасибо за развернутый ответ.

[Ottokar]

Но Швеция же экономически очень завязана на Германию?

[Каминский]

Но Швеция же экономически очень завязана на Германию?

Слушайте, я же уже все подробно расписал: кто, как и на кого завязан. 

[Ottokar]

Ну просто у Швеции и Германии очень давние экономические связи, Германия важнейший потребитель шведской руды.

[Каминский]

Ну просто у Швеции и Германии очень давние экономические связи, Германия важнейший потребитель шведской руды.

Ну, тем хуже для Германии значит. Будет платить больше.

[Оцелот]

Ну просто у Швеции и Германии очень давние экономические связи, Германия важнейший потребитель шведской руды.

Ну, тем хуже для Германии значит. Будет платить больше.

А так ли Германии нужна шведская руда учитывая, что юг Латинской Америки находится в её сфере влияния? Вроде как с той же Боливией и Аргентины у Германии сохранились хорошие отношения, а Анды не менее Скандинавии богаты различными металлическими рудами вплоть до самых редких. 

[Каминский]

юг Латинской Америки находится в её сфере влияния? Вроде как с той же Боливией и Аргентины у Германии сохранились хорошие отношения, а Анды не менее Скандинавии богаты различными металлическими рудами вплоть до самых редких. 

Везти далековато.

[Оцелот]

Везти далековато.

Зато даст дополнительный стимул сильнее связать экономически этот регион с Германией, особенно когда стремительно  теряется контроль в других уголках мира

[Каминский]

Наиболее болезненный узел противоречий завязался в Соединенных Африканских Штатах. Этот «супердоминион» давно уже тяготился «коллективным управлением» из Европы, где первую скрипку играла Германия. В Африке вполне сформировались местные элиты - политические, экономические, военные, религиозные,- готовые взять на себя полную ответственность за судьбу континента, без оглядки на любую метрополию.

 

Данные элиты сформировались в основном в «белой» части Штатов: ЮАС, Намибии и Южной Родезии. Здесь проживало многочисленное европейское население, обладавшее в регионе всей полнотой власти. Жившие в регионе уже несколько поколений (а кое-где - и несколько веков), буры, немцы и англичане считали себя «белыми африканцами» все более слабо ассоциируя себя с Европой.

 

В более же северных «штатах» почти не было постоянного белого населения: власть тут осуществляли колониальные чиновники, назначаемые из Берлина, Амстердама и Лондона и утверждаемые правительством Штатов. Данные чиновники, формально считаясь политическими деятелями как бы независимого государства, на деле оставались европейцами де-факто, рассматривающими свою службу в колониях как нечто временное и зачастую обременительное. Естественно, в своих решениях они руководствовались, прежде всего, рекомендациями из европейских столиц.

 

Особое мнение имелось у британских колонистов в Кении и немецких  в Танзании: несмотря на длительное проживание в Африке и относительную многочисленность, они все же  четко осознавали свою связь с Европой, а их представители в парламенте САШ, как правило, выступали в интересах своих метрополий. Тем не менее и тут постепенно формировалась своя «африканская идентичность».

 

Черное население было лишено всякого представительства в руководящих органах САШ, также как и ряда гражданских прав. В то же время, зачастую африканцы сохраняли внутреннюю автономию и местное самоуправление – как правило в виде традиционных племенных монархий. Такое положение дел сохранялось в Уганде, Руанда-Урунди и ряде иных стран. Однако все больше чернокожих, так или иначе, проникалось разными вредными идеями, все более активно включаясь в борьбу за место под солнцем. То и дело вспыхивали восстания африканцев, жестоко подавлявшиеся властями САШ, однако ряд деятелей- и в Европе и в самой Африке,- склонялись к мысли, что африканцев надо, пусть и строго дозировано, но допустить к управлению.

 

Наибольшей популярностью эта идея пользовалась в португальских колониях: «штатах» Ангола и Мозамбик. Португальские власти относилось к местным достаточно лояльно, позволяя занимать посты в колониальной администрации мулатам и «ассимилядос», иметь им  свои СМИ и учебные учреждения. В то же время в Анголу переселилось немало немецких колонистов, настроенных зачастую куда более нетерпимо.

 

Особую роль в САШ играла католическая церковь, немало сделавшая для приобщения чернокожих к европейской культуре и цивилизации. Это вызывало раздражение у колонистов-протестантов, особенно буров, чей расизм имел, среди прочего, и религиозное обоснование. Эта тенденция усиливалась по мере того, как сами Нидерланды, под давлением Вены, подвергались все большей «рекатолизации». Несогласные с такой политикой радикальные протестанты эмигрировали в ЮАС, где вливались в ряды наиболее непримиримых расистов и фанатиков-кальвинистов.

 

На существующие политические, национальные, расовые и религиозные противоречия, накладывалось и противостояние местных бизнес-кругов с европейскими корпорациями.

 

Иными словами к началу 90-х в Африке скопилось достаточно горючего материала, чтобы взорвать САШ изнутри. Не хватало только зажженной спички, чтобы этот пороховой погреб, наконец, полыхнул. И такая спичка появилась в 1993 году, после  коронации Отто фон Габсбурга императором. Как мы помним, этому акту предшествовало несколько лет военного правления и общей неопределенности в Германии, в результате чего были выведены войска не только с Ближнего Востока, но и некоторые колониальные части. Все это ослабило европейский контроль над Африкой и позволило местным депутатам протолкнуть в парламенте САШ ряд чрезвычайных законов, усиливающих полномочия африканских органов «до стабилизации ситуации в метрополии». До избрания нового кайзера Германия смотрела на это достаточно спокойно, но после коронации Отто из Вены пришло предписание об отмене новых законов ввиду их «дальнейшей неактуальности». Данный приказ был согласован с Амстердамом, Лиссабоном и прочими столицами зависимых от Германии государств. Только Лондон уже тогда решил остаться в стороне, втайне ведя переговоры с руководством ЮАС.

 

Парламент Соединенных Африканских Штатов несколько месяцев тянул время, дожидаясь пока возрожденная « Священная Римская империя» как следует втянется в войну на Ближнем Востоке. В октябре из Вены пришел новый, «согласованный с союзниками», приказ, в ультимативной форме требующей роспуска африканского парламента. В ответ представители ЮАС, Родезии и Намибии объявили о независимости Штатов от европейских столиц. Данный акт был озвучен 8 октября в Претории, которая считалась столицей САШ. В течении нескольких последующих недель войска этого «Тройственного союза» заняли Мозамбик, Северную Родезию и Ньясаленд. В двух последних колониях, британские колониальные войска перешли на сторону сепаратистов, в Мозамбике португальцы пытались сопротивляться, но были быстро разгромлены. Вскоре после этого войска САШ вторглись в Анголу и Конго.

 

Неприятным сюрпризом для «Священной Империи» стало то, что среди мятежников оказались не только буры и англичане, но и чистокровные немцы: из тех кто не одно поколение прожил в Африке и больше отождествлял себя с ней, чем с Европой. Сыграл свою роль и религиозный фактор: многие немцы - кальвинисты и лютеране - не приняли «католического кайзера», а его связь с сионистами стало дополнительным источником раздражения. Именно поэтому на стороне восставших оказалась не только Намибия ( в которой помимо немцев проживало и немало буров), но и немецкая Танганьика, где также была сильна бурская диаспора, давно смешавшаяся с немецкой. Сторону мятежников приняла и  достаточно многочисленная скандинавская диаспора в Африке.

 

Зато в Конго, где стояли войска Великих Нидерландов, состоявшие преимущественно из бельгийцев и голландцев-католиков, войска САШ встретили жесточайшее сопротивление. Бельгийцы продержались до 5 февраля 1994 года, когда в Конго высадился ограниченный контингент германских войск, состоявший преимущественно из австрийцев, баварцев и венгров. Еще через несколько дней аналогичный контингент высадился и в Анголе, обладание которой немцы считали критически важной. Вместе с немцами высаживались нидерландские, испанские, португальские и итальянские колониальные войска. Была даже одна польская дивизия и несколько марокканских полков.

 

И все же Германия, занятая поддержанием порядка на Ближнем Востоке, не могла выделить достаточно сил, чтобы переломить ход войны в свою пользу: войска САШ, отлично вооруженные и мотивированные, хоть и сбавили темп наступления, но не остановили его. Тогда кайзер Отто пошел на беспрецедентные меры, 23 мая 1994 издав исторический указ: об упразднении САШ и создании союза «независимых африканских монархий», вассальных по отношению к Священной Римской Империи.

 

Ядром будущего союза стало «Империя Конго», во главе с маниконго Педро, прямого наследника престола упраздненного в 1914 году Королевства Конго. В сравнении  с историческим предшественником королевство изрядно выросло: в него включили чуть ли не всю Бельгийское и Французское Конго, Габон и почти всю Анголу. Ряд «королевств» поменьше, в той же Руанде-Бурунди или Уганде, позиционировались как вассалы «африканской империи». Естественно, в Вене рассматривали короля Педро как обычную марионетку: собственность европейских граждан оставалась в неприкосновенности, также как и концессии на разработку полезных ископаемых для европейских корпораций. Тем не менее, внешне это было представлено как величайший жест великодушия со стороны австрийского монарха, разом даровавшего государственность африканским народам. Черным даровалось множество прав, иные из которых они не чаяли получить и в ближайшие сто лет. Тысячи африканцев на энтузиазме записывались в армию маниконго Педро, который, в упоении от неожиданно свалившегося на него имперского величия, призывал «сбросить буров в море» и объединить Черную Африку в единую католическую империю, некий африканский аналог СРИ. В Вене морщились, слушая такие призывы, но терпели, пока Педро не выходил, по их мнению, за рамки дозволенного.

 

В противоположном лагере, разумеется, оценили  все это должным образом: пропаганда САШ тут же начала кричать о том, что Габсбурги собираются «сдать белых неграм»,  печать заполонили карикатуры с изображением обезьяноподобных черных чудовищ пожирающих белых детей и насилующих белых женщин под благосклонным взглядом кайзера, папы и Ротшильдов.  Нельзя сказать, что эти  рисунки были совсем уж безосновательны: «расовая война»  отличалась крайней жестокостью с обеих сторон. Указ кайзера окончательно «сжег мосты» к примирению: с этого момента САШ без всяких оговорок объявило о полной независимости и война пошла с утроенным ужесточением. Довольно быстро в Претории пришли к выводу, что войну можно выиграть, разжигая внутриплеменную рознь - и эта тактика быстро дала плоды. Иные вожди, недовольные отведенной им ролью, стали провозглашать себя «королями» и «императорами», отказываясь подчиняться маниконго. Эти восстания жестоко давились европейцами, однако кое-где мятежникам удалось закрепиться и повести собственную войну против всех: как в «королевстве Лунда» во главе с Моисом Чомбе В ряде случаев это приобрело  религиозную мотивацию: те черные, кто укрепился в протестантизме, относился к идее «католической монархии» не лучше белых.

 

Вскоре мятежным САШ стали помогать другие Штаты -  американские.  Там боялись, что пример Африки плохо подействует на их собственное чернокожее население. Эмиссары Педро уже начали появляться и в самих США и на Карибах и даже в Канаде.

 

Кения и прилегающее к ней территории типа Сомали или Южного Судана, сумели удержаться в стороне от развертывающейся бойни. Белые  колонисты сумели договориться с местными вождями, также как и с кабакой Уганды. Порядок поддерживали введенные в Кению британские части. В целом эта территория взяла курс на дистанцирование от обеих сторон конфликта. Аналогичным образом поступили и «штаты» Гвинейского Залива, где руководство осуществляли британские колониальные чиновники. Они же способствовали и постепенному возвращению французов- с середины 80-х между Британией и Францией наметилось осторожное сближение. В «штатах» Гвинейского Залива также планировалась установление конфедерации племенных монархий, но никто из здешних мало-мальски заметных деятелей - ни белых, ни черных,- не горел желанием втягиваться в  «Африканскую войну».

 

В основном война шла в Конго и Анголе, периодически распространяясь на соседние территории и приобретая все более чудовищные, типично африканские формы.

 

Изменено 6 Oct 2018 пользователем Каминский

[Serafim]

Годнота как всегда, надеюсь СРИ всех переможет. У них получается только Большое Конго есть? Или что то еще?

Только  "митрополия" в самом начале текста режет глаза.

[Каминский]

У них получается только Большое Конго есть? Или что то еще?

У них дофига еще чего есть, но не все одинаково лояльно и послушно.

Только  "митрополия" в самом начале текста режет глаза.

Поправил

[Алексей-Филипп]

Каминский велик.
Но обоих Америк сильно не хватает для полноценной картины мира. ИМХО лучше пока оставить Европу и её владения в покое и подтянуть к ним остальной мир, а то слишком много всякого эпичного случилось.

[Serafim]

У них дофига еще чего есть, но не все одинаково лояльно и послушно.

Просто упоминается только Конго+его сателлиты. ЦАР, Нигерия, Камерун это чье? И что с Чадом и германской Северной Африкой??

Поправил

Мда, теперь не к чему придраться. 

[Каминский]

ЦАР, Нигерия, Камерун это чье?

Камерун и ЦАР( точнее Убанги-Шари) формально отдельные "штаты", фактически же немецкие колонии, управляемые немецкими же чиновниками. Что с ними делать еще не придумали, так как там особого возмущения как бы и нет.

Нигерия  это несколько штатов, управляемых британскими чиновниками с высокой степенью автономии для племенных монархий. Тоже пока "в стороне от схватки".

И что с Чадом и германской Северной Африкой??

Там ничего не изменилось.

 

 

Но обоих Америк сильно не хватает для полноценной картины мира.

В Америках пока +/- все без особых изменений.

Изменено 6 Oct 2018 пользователем Каминский

[Serafim]

Там ничего не изменилось.

Так Чад был турецким, а Турция кончилась. Или я что то пропустил?

 

[Каминский]

Так Чад был турецким

а стал египетским

[Брян]

стал египетским

Египет то тоже заканчивается. 

[Алексей-Филипп]

В Америках пока +/- все без особых изменений.

Должно всё же что-то поменяться или случиться какая-нибудь внешнеполитическая реакция на европейские изменения.

[Каминский]

Египет то тоже заканчивается.

Да нет, с чего бы?

Должно всё же что-то поменяться или случиться какая-нибудь внешнеполитическая реакция на европейские изменения

Что-то конечно меняется, но пока не настолько глобально, чтобы заслуживать отдельного описания

[Алексей-Филипп]

Что-то конечно меняется, но пока не настолько глобально, чтобы заслуживать отдельного описания

Тут у вас де-факто католический переворот в Европе произошел + конфликты па переферии, а США у вас по описанию фундаменталистско протестантские + англо-израилизм (что хорошо противопоставляется хорошим отношениям католиков и евреев). Как бы официальной внешней политикой и пропагандой не стало вот это + расизм.
 

[Каминский]

Как бы официальной внешней политикой и пропагандой не стало вот это + расизм.

А, ну это само собой. Но в принципе это не так уж необычно для США и в более ранние годы и в РИ.

[Алексей-Филипп]

И всё же думаю стоит как-нибудь отобразить  внешнюю политику США+Канады в Западном Полушарии, например Чилийско-Аргентинская война за Огненную Землю и Канадско-Британские дипломатические контакты.