МОРФАС 3.0 (Мир Оккультной России и Франко-Английских Сатанистов)


Какой МОРФАС лучше?   29 голосов

  1. 1. Какой МОРФАС лучше?

    • Первый
      0
    • Второй
    • Третий
    • Лучший МОРФАС у вас еще впереди, уважаемый коллега! :)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

779 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Учитывая сочетание крайне злых Габсбургов и лесбийско-сассенахский угар в Британии там должно полыхать так, что РИ The Troubles покажутся образцом конфессионально-этнической дружбы.

Знаете...глядя на то кто нынче премьер в Ирландии (причем от условно "правой" партии), я думаю, не станет слишком смелым предположение, что и в этой Ирландии происходили схожие процессы;))) Эйришей слишком жестко курощали в 40-е - 60-е, когда Англия еще была верным союзником Германии, да и Германия была другой. Так что и ирландцы нынче другие.

Плюс туда ещё могут влезть американцы, пытаясь выделить из консервативных протестантов юнионистов третью силу.

С ольстерцами тоже работали в свое время, так что они теперь больше юнионисты, чем протестанты.

Кстати, забыл упомянуть, что и "коммунизм" в Британии был с христианским уклоном, что повлияло на послевоенное отношение  к христианству в целом в Англии.

А как ко всему этому декадансу и "мегаорловизму" относится Американская Империя?

Плохо :)

 

И учитывая этот факт, гипотетически возможно объединения "евразийской" и "американской" Британии.

Покак это никем даже теоретически не рассматривается. Слишком уж далеко разошлись пути :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, забыл упомянуть, что и "коммунизм" в Британии был с христианским уклоном, что повлияло на послевоенное отношение к христианству в целом в Англии.

Коммунизм с христианским уклоном в Англии?

Изменено пользователем Ottokar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коммунизм с христианским уклоном в Англии?

"Когда Адам махал, а Ева пряла - где тогда был дворянин?" (c)

 

Кем по национальности и по профессии был человек, сказавший эту фразу? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коммунизм с христианским уклоном в Англии?

Премьером в социалистической Англии был вот этот чувак. Он пытался совместить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Когда Адам махал, а Ева пряла - где тогда был дворянин?" (c)

Не та эпоха, не тот мэйнстрим.

Просто я понимаю, что коллега Каминский не любит коммунистов и не любит христиан, но коммунисты-христиане это уже из серии "поджог, убийство и переход на красный свет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано: только что

Христианский коммунизм в роли пугало, как то избито что-ли. 

Выдайте коллеге левых сектантов, если будут вписываться в канву мира как-нибудь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не тот мэйнстрим.

Мэйнстрим вполне тот

но коммунисты-христиане это уже из серии "поджог, убийство и переход на красный свет".

Да ладно, щас их куда не плюнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Премьером в социалистической Англии был вот этот чувак. Он пытался совместить.

И что, все его однопартийцы встанут на его позицию.

Да ладно, щас их куда не плюнь.

Одно дело щас, другое дело тогда. См. позицию в целом аполитичного и не любившего Гитлера Толкина по войне в Испании, на 95 % обусловленную именно религией.

P.S. Я имел в виду то, что отметил коллега Брян.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что, все его однопартийцы встанут на его позицию.

Ну все не все, но многие. Почему бы и нет, ради завоевывания симпатий населения

См. позицию в целом аполитичного и не любившего Гитлера Толкина по войне в Испании, на 95 % обусловленную именно религией.

И что? Это позиция только Толкиена и никого больше. Или всю вот эту фигню придумали только сегодня?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианский_социализм

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну все не все, но многие. Почему бы и нет, ради завоевывания симпатий населения

"Почему бы и нет" это всё же шаткий довод. В РИ лейбористы ещё больше старались "завоевать симпатии", но с христианством настолько не заигрывали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианский_социализм

В Британии они не блеснули вроде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Почему бы и нет" это всё же шаткий довод.

Нормальный довод.

В РИ лейбористы ещё больше старались "завоевать симпатии", но с христианством настолько не заигрывали.

Они как бы и сами были христианами, многие во всяком случае. С какой это стати они будут строить из себя воинствующих безбожников?

В Британии они не блеснули вроде.

Ну да, если не считать того, что ряд основателей этого течения были как раз британцами. В общем, идите по ссылке и читайте.

https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_socialism

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну да, если не считать того, что ряд основателей этого течения были как раз британцами. В общем, идите по ссылке и читайте. https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_socialism

Там про XIX век в первую очередь. В XX веке, если верить статье, на которую вы сами сослались, они дали одну мини-партию, аффилированную с лейбористами.

Они как бы и сами были христианами, многие во всяком случае. С какой это стати они будут строить из себя воинствующих безбожников?

Лейбористы, как я понимаю, фабианцы, но в Британии есть и левые, склоняющиеся к ортодоксальному марксизму, та же британская компартия. Вряд ли там особо рьяные христиане сидят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Там про XIX век в первую очередь.

там про все века

но в Британии есть и левые, склоняющиеся к ортодоксальному марксизму, та же британская компартия. 

Есть. Но  политику в данном вопросе определяли не они, а Криппс и люди схожих с ним взглядов.

 

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Буду кратко.

ААААААА!

Если серьезно, то чего-то такого я и ждал. Надеюсь христиан не заборят окончательно, а то как-то неспортивно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А куда крестьянину податься? Ведь пришли и грабят. Т.е. французские католики должны ответить. Ну хоть мятежом на флоте, захватом Тулона с Провансом и Вив л'емперьёр!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Мир официально получил новое название.

666-е сообщение в теме, кстати:yahoo:

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, стоит ли в данной вариации МОРФАСа ждать Проект "Плеяда" 3.0?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, стоит ли в данной вариации МОРФАСа ждать Проект "Плеяда" 3.0?

Вряд ли, третий раз переписывать как-то лень.

Хотя посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надеюсь христиан не заборят окончательно,

Обе Америки, Габсбурги, Южная Африка плотно христианские. Так что не заборят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ТМВ ждать или нет? И не очень понятно теперь, кто с кем там будет воевать, если всё-таки будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ТМВ ждать или нет?

Не будем забегать вперед и раскрывать все карты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Alexander_Rud_Mills.jpg

История послевоенной Австралии оказалась тесно увязана с деятельностью Александра Миллса, одного из основоположников «неоодинизма» в Австралии. В РИ политическая карьера у него не задалась: симпатии к Третьему Рейху (вплоть до личной встречи с Гитлером), причастность к  околонацистскому движению «Australia First» выступавшему за независимость Австралии и против ее вступления во Вторую Мировую, последующее тюремное заключение - все это, мягко говоря, не способствовало популяризации идей Миллса. Однако в этой АИ все было иначе: после утверждения в Британии леворадикального режима, идеи Миллса и его соратников стали весьма популярны в Австралии. Миллс был одним из ярых сторонников разрыва с социалистическим Лондоном и вступления в войну против большевизма на стороне Германии и Японии. Что, собственно, Австралия и сделала, хотя ее вклад в общую победу был довольно скромным. Однако это не помешало здешнему аналогу  «Australia First» стать  влиятельной силой в послевоенной Австралии, слившейся с правящей Либеральной партией Австралии. Вступил в нее и Миллс, где, благодаря личному знакомству с премьер-министром Робертом Мензисом, быстро занял достаточно весомую позицию, успев сменить несколько министерских постов. Все это позволило ему почти беспрепятственно популяризировать учение созданной им еще в 1934 году «Англиканской церкви Одина».

 

Учение Миллса представляло собой  смесь антисемитизма, расизма, ариософии, англосаксонского супрематизма и фёлькише-неоязычества. Впрочем, несмотря на декларативное антихристианство, по своим моральным установкам «одинизм» Миллса недалеко ушел от протестантизма, причем наиболее пуританских  его версий: с заменой Бога-Отца на Одина, со своими «заповедями», «литургиями» и «гимнами». Вскоре начали открываться и храмы, первый из которых появился на малой родине Миллса - Тасмании. К концу же жизни Миллса (умер в 1965), «Храмы Одина» появились во всех австралийских штатах и территориях, кое-где даже во множестве. Также к этому времени, одинизм в Австралии имел многочисленную армию последователей.

 220px-JBPetersen.jpg

Одним из них стал  квислендский плантатор Йоханнес Бьелке-Петерсен - человек, которому предстояло вывести на новую высоту и австралийский одинизм и саму Австралию. Человек крайне консервативных взглядов, хороший оратор и деятельный управленец, он сохранил все эти таланты и в данном мире. Воспитанный в лютеранской вере, в годы войны он проникся идеями Миллса и, вспомнив о своем безупречно нордическом происхождении, (он происходил из семьи датских и шведских эмигрантов), принял веру в Одина.  Став в конце 60-х премьер-министром Квинсленда, он, среди прочей своей деятельности активно способствовал распространению и укреплению веры в Одина, как в подотчетном ему штате, так и за его пределами. Он вообще любил выходить за пределы своих полномочий, все чаще претендуя на роль политика не регионального, а федерального уровня. В частности, во многом его стараниями Австралия оказалась втянута в конфликт в Голландской Ост-Индии, по итогам которого смогла урвать себе западную часть Новой Гвинеи. Данное действо резко подняло политический капитал Бъелке-Петерсена, позволив ему избраться премьер-министром Австралии в 1983 году. Встав у руля государства, он с удвоенной энергией продолжил курс, взятый им еще в Квинсленде: превращению Австралии в авторитарное расистское государство, с  широчайшим распространением одинизма, активной внешней политикой и достижением полной независимости от Соединенного Королевства. Последнее никогда не теряло своей актуальности: несмотря на то, что после войны Австралия примирилась с метрополией, вернувшись под власть Короны, тем не менее, вопрос о полной независимости не был снят с повестки дня.  Актуализировался он в 1999 году, после провозглашения  культа Рогатого Бога государственной религией Соединенного Королевства. Хоть и в самой Австралии к тому времени цвело и пахло неоязычество, патриархальный одинизм Миллса очень сильно отличался от английских и французских религиозных новшеств. Впрочем, для Бьелке-Петерсона религиозный вопрос был лишь предлогом: его главной целью являлось достижение полной независимости Австралии, формальном закреплении его единоличной власти и распространения своей власти на всю Океанию.

 

Так или иначе, в 2000 году Йоханнес Бьелке-Петерсен объявил о разрыве с Лондоном и провозглашении полной независимости Австралийского Союза. Пост премьер-министра упразднялся: вместо него вводился придуманный Йоханнесом титул Лорда-Конунга, фактически превращавший Австралию в очередную наследственную монархию. В стране установился культ личности Бьелке-Петерсена: на агитплакатах он изображался в виде австралийской версии Одина – сидящем на пороге собственного имения, с дробовиком за плечом и большой широкополой шляпе, надвинутой на правый глаз, с двумя черными кукабарами на плечах и двумя динго в ногах. В соответствующем духе изображалась и Австралия: как Мидгард посреди океана, который окружает, кусающий себя за хвост, исполинский гребнистый крокодил.

 

В 2003 году 92-летний Конунг ввязался в войну с Новой Зеландией, лелея свою давнюю мечту: присоединение к Австралии всей Океании. Воспользовавшись пустячным предлогом, австралийские войска сначала заняли подмандатную территорию Новой Зеландии, - Новую Каледонию, - а потом высадились и на Южном Острове. Война шла несколько лет, пока, наконец, прибывшие на помощь доминиону англичане не вышибли с острова австралийцев. Это произошло уже в 2006 году, но сам Йоханнес Бьелке-Петерсен, этого не увидел, умерев годом раньше.

 

Его сын, Джон Бьелке-Петерсен наследовал Австралию. После поражения в Новой Зеландии он встал на путь примирения с бывшей метрополией: сначала подписав мирный договор с Новой Зеландией, а затем и общее соглашение с Лондоном. Согласно этому соглашению Австралия формально возвращалась под власть Короны, а Лондон обязался не вмешиваться в уже сложившиеся формы государственного устройства. Также за Австралией оставалась и захваченная ею Новая Каледония, один из главных источников «черных дроздов» - рабов-канаков для квинслендских плантаций. Обе стороны считали этот договор своим большим успехом.

 

Немалую роль в посредничестве между Лондоном и Канберрой сыграла Норвегия – многолетний союзник Британии, служащий определенным моральным авторитетом для австралийских одинистов. В Норвегии к тому времени также широко распространилось неоязычество, хотя и сильно отличное от австралийской версии. По сути это была та же религия Рогатого Бога, только что в нордическом антураже. При номинальном главенстве Одина, центральную роль в этой вере играло поклонение  Фрейру и Фрейе, а также Локи, изображавшемся в одном из популярных эддических образов: верхом на козе, с обнаженными гениталиями, привязанными к козьей бороде. Данное изображение призвано было отображать наиболее скабрезные аспекты культа Рогатого Бога. Но, несмотря на все это, Норвегия воспринималась в Австралии куда как дружелюбней и ее король, лично приехавший в Австралию, немало сделал для восстановления англо-австралийских отношений. Вместе с ним приехала и новая премьер-министр Британии: бывшая модель Стелла Теннант, внучка Деборы Митфорд, сестры Юнити и Дианы. Именно она и подписала соглашение с Джоном Бьелке-Петерсеном.

 STELLA+tennant+W+magazine+Paolo+Roversi.

Аналогичным образом, через очередного сателлита было достигнуто соглашение и с иным региональным игроком – Африканской Конфедерацией. К 2010 это государство, по разным причинам, охладело к союзу с Американской Империей, тяготея к далекому европейскому союзнику -  Соединенным Провинциям. Последнее  государство, несмотря на кальвинизм большинства населения, тем не менее, позволяло существовать на своей территории и последователям Германа Вирта - еще одной версии германского неоязычества с матриархальным уклоном. Его последователи в свое время переселились и в Южную Африку, где пребывали в статусе лояльного религиозного меньшинства, не терявшие связи с исторической родиной. Эти связи окрепли после раздела Нидерландов и отхода северной их части в сферу влияния Англо-Французской империи. Сближению с нею способствовали  и англоафриканцы из Родезии и ЮАС, несмотря ни на что, предпочитавшие ориентироваться на Лондон, а не на Вашингтон. Сыграла свою роль и позиция Британии во время Африканской войны и доброжелательное отношение британских колонистов в Кении к своим братьям в Родезии. Так или иначе, несмотря на фундаментальнейшие разногласия в религиозном вопросе, обе стороны начали сближаться друг с другом - а заодно и с Австралией. Данное сближение было официально закреплено в 2012 году подписанием Тройственного Соглашения между Англо-Французской империей, Африканской Конфедерацией и Австралийским Союзом. Это соглашение фактически означало создание нового военно-политического блока, де-факто превратившего Индийский Океан в свое внутреннее море.

 

Аналогичное  соглашение было подписано и между Англо-Французией, Австралией и Чили - о координации действий в южной части Тихого океана. Впрочем, Чили в этом блоке было лишь формально равным партнеров: фактически  это государство,  являло собой британского сателлита, а рулили в нем, как и в «Патагонской Автономии» представители местной британской диаспоры. Богатые скотоводы и промышленники, забравшие в свои руки руководство всей экономикой страны, решали - кто станет президентом в Чили и какой курс ему выбрать.

 

Южнотихокеанский союз не обладал таким влиянием как Индоокеанский – как из-за слабосильности одного из участников, так и потому, что в Тихом океане имели прочные позиции и иные, не менее значимые игроки.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Круто. Такого я ещё не видел и не ожидал тут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм, я думал что Австралия пойдёт на резкое сближение с Америкой или Японией, но так даже интереснее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Флаг Одинической Австралии:

e03f5a2dc057.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас