"Золотой миллиард" остается один

[Eshma]

Ну вообще на старте сохраняется суверенитет соответствующих государств (просто потому что процедуры его отмены на данный момент нет), на годы точно. Сформировать какое-то правительство дипломатического персонала хватит, некоторое количество граждан за рубежом тоже у всех есть. Издержки аврального пересмотра политического устройства довольно велики а плюсов вообще нет, проще сохранить исторически сложившиеся границы и юрисдикции чем устраивать передел карты посреди катаклизма

Аналогично с исчезнувшими активами - физическое исчезновение не мешает им путешествовать по отчетности еще долго, пока не произойдет плавное формальное списание. Активация же пунктов о форс-мажоре, которые штатно есть в большинстве деловых соглашений, блокирует поток маржин-коллов до момента, когда регуляторы выработают какое-то формальное решение вопроса

[чукча]

Аналогично с исчезнувшими активами - физическое исчезновение не мешает им путешествовать по отчетности еще долго, пока не произойдет плавное формальное списание. Активация же пунктов о форс-мажоре, которые штатно есть в большинстве деловых соглашений, блокирует поток маржин-коллов до момента, когда регуляторы выработают какое-то формальное решение вопроса

Как будто первый раз. Скажем в августе 1914 был схожий шок. В финансовом мире развития событий не предвосхищали вплоть до последних нескольких дней, а потом все центральноевропейские активы исчезли, а многие другие стали труднодоступны. Был интересный период, но разрулили примерно за 1-2 месяца, с помощью еще неразвитых на тот момент регуляторов.

[Песчаник]

Сформировать какое-то правительство дипломатического персонала хватит

Его, сюрприз, никто не признает. В том числе и по формальному признаку: сформировать его с соблюдением соответствующих конституций не удасться, да и некому. Преемственность  не доказать.

устраивать передел карты посреди катаклизма

Вас сбивает с толку неверный термин. Не "ПЕРЕдел", а "РАЗдел". ПЕРЕ - это отнять у одного и отдать другому. Тут отнимать не надо - у нас банальное ВЫМОРОЧНОЕ имущество. Большое - но банальное. Как именно его делить - вопрос технический. Можно даже продать с аукциона.

 

Впрочем, еще более простой вариант - когда верховынй собственник 1 (один) - ПЕРЕделить ничего невозможно просто по определению. а вероятность появления такого собственника (мирового правительства то есть) - крайне велика, все оставшиеся страны ЗМ весьма однородны идеологически и даже этнически и неслабо интегрированы уже сейчас. А общая беда - она сближает.

Полтора шейха погоды не сделают, даже если заартачатся - их можно оставить в качестве заповедника, это ни на что не влияет. Впрочем, они артчиться не будут - как раз верхушка этих стран уже тоже весьма интегрирована в ЗМ. Нафига им отставать от поезда?

Изменено 5 May 2018 пользователем Песчаник

[Affidavit Donda]

сильно недооцениваете численность амишей

11,5 тысяч на 2006 год.

[komo]

По редкоземам.  Запасы в странах-потребитеях от полугода до двух годовой потребности . Особенно если считать всякие склады и транспортные средства принадлежащие ЗМ  находящиеся в мировом океане и всяких зонах свободных типа айропортов, СЭЗ . С делящими материалами ситуация еще лучше .

[Neznaika1975]

А общая беда - она сближает.

сближает - общий враг (которого нет)

беда - разделяет

[Лаларту]

Так что ковырять сохой землю и упахиваться до изнеможения, живя по уши в навозе, уже нет нужды. Поэтому, если будет спрос на экзотические фрукты, а уж тем более на чай и кофе, то плантации этого добра моментально появятся, причём сразу на современном технологическом уровне.

Сколько нужно заплатить американцу, чтоб он согласился ехать в тропики собирать ананасы? Скорее всего цифра выйдет того же порядка, что и скажем зарплата нефтяников на платформе. Так что плантации конечно будут, но их размер ограничен не доступной территорией, а наличием рабочей силы. И продукция будет весьма дорогой.

[maxab]

сближает - общий враг (которого нет)

А кто столько миллиардов уконтропупил? Друг человечества, что-ли?

[komo]

Сколько нужно заплатить американцу, чтоб он согласился ехать в тропики собирать ананасы? Скорее всего цифра выйдет того же порядка, что и скажем зарплата нефтяников на платформе. Так что плантации конечно будут, но их размер ограничен не доступной территорией, а наличием рабочей силы. И продукция будет весьма дорогой.

"Золотая лихорадка, Аляска" документальный сериал.  Смотрю я на уровень зарплат, ради которого  едут вкалывть на сезон . Не говоря ж о самих бизнесменах, которые в 2\3 случаев оказываются на нуле или в убытке. И считаю что на ту же среднию и поедут . А при нормальной механизации сбора-хранения-транспортировки , дорогими будут только те сорта которые и сейчас собираются юнными девстреницы  с определенной плантации в четко определенное время (скажем с 6 до 8 утра как некоторые чаи со склонов Асама или Цейлона) с отределеной части куста .

[Спудей]

Сколько нужно заплатить американцу, чтоб он согласился ехать в тропики собирать ананасы?

Греки и португальцы поеду и за 2 тыс. евро, но сколько их?

 Пуерто-Рико и Гаваи, ЕМНИП, выращивают кофе, хотя и немного, Австралия- ананасы, вот с чаем не знаю как...

[sanitareugen]

11,5 тысяч на 2006 год.

Откуда такое? Англовики указывает 318 тысяч, только "старого обряда", ещё "новый обряд" и другие мелкие группы, порядка 10000.

[Илья]

11,5 тысяч на 2006 год.

Они с 2006 на 50 000 только увеличили свою численность. Реально амишей свыше 300 000. По 7 детей в семье. Самая быстрорастущая группа в мире. 

[Affidavit Donda]

Сколько нужно заплатить американцу, чтоб он согласился ехать в тропики собирать ананасы?

Какова производительность труда американца, работающего по современным технологиям и на современном оборудовании?

[Eshma]

Его, сюрприз, никто не признает.

Почему бы? Роль этих территорий - место добычи первичного сырья, экзотический сельхоз, место для заселения искателями приключений и поле экспериментов. Чужая юрисдикция для всего этого удобнее своей. К тому же решается проблема перемещенных лиц, их тут будет несколько десятков миллионов и появляется хорошая идеология для мотивации перезаселения

все оставшиеся страны ЗМ весьма однородны идеологически

Во. И табу на прямой колониализм один из базисов этой идеологии, с тех пор как ею раздалбывали колониальную систему после ВМВ. 

Сколько нужно заплатить американцу, чтоб он согласился ехать в тропики собирать ананасы?

Вы хотели сказать "мексиканскому нелегалу из США"? Баксов 15 в час, при рациональной организации труда не так много

Вообще делаем большие зарплаты, но без свойственных метрополии социалки, экологических заморочек и трудовых законодательств, будет даже выгоднее работодателю чем маленькая зп со всем этим. Цены конечно подрастут, в разы но не на порядки

 

 

 

[Han Solo]

1. Будет совершенно по-другому виден вклад цифровой революции, которая колоссально изменила всю жизнь, но которая в силу постоянного удешевления влияет на рост ВВП очень слабо

Ну слушайте, интернет-революция 90-х-первой половины 00-х огого как ВВП разогнала. Однако с середины 00-х ситуация начинает меняться кардинально. Сначала чудовищный по масштабам кризис, который удалось погасить лишь абсолютно беспрецедентными мерами денежно-кредитной политики, затем "новая норма" с темпами роста экономики на 1-1,5 п.п. ниже чем в эпоху "великого спокойствия". Заметим, при суперсверхмягкой денежно-кредитной политике, от которой в 90-е годы, да и вообще в любой период последних 100 лет, экономистов хватил бы удар! (а ведь такая ДКП сама по себе создаёт дисбалансы, которые надо как-то развязывать). Так что нет, рост последних 10 лет очень слабый объективно, и ничего статистики не упустили, все возможные коэффициенты давно применяются, напротив, искусственно раздули ВВП в некоторых странах, добавив НИОКР в инвестиции (раньше они были в текущих расходах, что кмк более справедливо).

[чукча]

11,5 тысяч на 2006 год.

Вы догадались малость неправильно

Англовики указывает 318 тысяч, только "старого обряда", ещё "новый обряд" и другие мелкие группы, порядка 10000.

Сильно больше. Амиши лишь одна из групп анабаптистов, всего их миллиона два, из них в первом мире немногим меньше миллиона.

Изменено 7 May 2018 пользователем чукча

[Песчаник]

сближает - общий враг (которого нет) беда - разделяет

1) Кого как.

Такой подход много говорит о Вас, коллега.

2) То есть выражение "мы в одной лодке" по-Вашему подразумевает общего врага? Прелюбопытно.

 

===========

Почему бы?

См. выше. Не обеспечена законная преемственность по демократической процедуре. Нафига кому самозванцы?

Вы, коллега, как-то избирательно видите "табу": в следующем пункте (про колониазизм) видите, тут не видите... Рыбку куда заворачивать будем?

 

И табу на прямой колониализм

И где Вы увидели колониализм, хоть прямой, хоть кривой - на ВЫМОРОЧНЫХ территориях? Притянуто за уши, уж извините.

Ну и Вы как-то очень удачно не заметили "слона" - мировое правительство. Видимо, по нему возражений нет. Ну так какой   с ним вообще может быть колониализм? Будет подмандатная территория - то ли под прямым управлением ООН (или как там его назовут, для простоты используем привычное название) - или порученная этим же ООН кому-то из существующих держав. Вон, морской шельф и дно океанов вполне себе поделили через ООН - это при дикой куче там "масовки" от ничего не решающих Папуасий. С их исчезновением будет куда проще: договориться 20 странам, чем 200 с гаком.

Есть, кстати, и ещё пример, как раз как решается с бесхозными территориями - договор по Антарктиде. В аццкие времена Холодной войны - и ничего, приперло - договорились.

Изменено 7 May 2018 пользователем Песчаник

[maxab]

Кстати. а как же судьба всего остального прогрессивного человечества? Предположим, что они не просто исчезли, а оказались в абсолютно аналогичной ситуации: все страны "золотого миллиарда" исчезли, и на их месте девственная природа. Нет ни Пиндосии, ни Гейропы, ни проклятых общечеловеков и толерастов, даже англичанка никому не гадит... Случится ли немедленно "Благорастворение на воздусях и во человецех благоволение"? Или иной сценарий более вероятен?

[Песчаник]

Случится ли немедленно "Благорастворение на воздусях и во человецех благоволение"?

Кому как. Китаю - так вполне. Индусы тоже не пропадут

Или иной сценарий более вероятен?

Кому как, опять же.

[maxab]

Китаю - так вполне.

когда неожиданно исчезли 1 000 000 000 самых платежеспособных клиентов, а валютные запасы в долларах и облигациях казначейства США стали грудой резаной бумаги...

И второй вопрос, как они мир делить будут?

[Спудей]

Или иной сценарий более вероятен?

Ура-а!!!!  учитель Мировой жандарм заболел!!! И понеслось....

[Песчаник]

а валютные запасы в долларах и облигациях казначейства США стали грудой резаной бумаги...

Не нужно золота ему, когда простой продукт имеет(с)

когда неожиданно исчезли 1 000 000 000 самых платежеспособных клиентов

Будут менять айфончики, текстиль и велосипеды на рис, делов-то. И даже не по бартеру:  юани, цзяо и даже фени никуда не делись. Просто цены на гаджеты (безбожно завышенные) упадут сильно, цены на рис - вырастут слегка. Чего-чего, а торговаться китайцы умеют, и скинуть в процессе цену раз в 10-20 и больше - нормальный ихний маркетинговый приём. Сбалансируют внутренний рынок, в итоге даже лучше нынешнего будет.

 

 

Ура-а!!!! учитель Мировой жандарм заболел!!! И понеслось....

Угу. Там ещё несколько субъектов дележа перенеслось, размером поменьше, но зубастостью не особо уступающих. Например, ядрёный Пакистан, Иран и т..п. Скучно не будет никому. Африка изрядно подвымрет.

 

[Q-silver]

Случится ли немедленно "Благорастворение на воздусях и во человецех благоволение"? Или иной сценарий более вероятен?

концлагерь "Солнышко". Впрочем найдется немало людей кто назовет это благорастворением в воздусях и триумфом духовности.

Будут

скорее всего не будут от слова "совсем". в мире без ЗМ остался один жандарм с быстро деградирующей экономикой и не менее быстро приходящими в негодность ядерными силами.

Можно сказать сами ИЛМ велели РФ устроить Китаю СИГ пока не поздно.

Африка изрядно подвымрет.

и не только Африка.

Изменено 7 May 2018 пользователем Q-silver

[Спудей]

И второй вопрос, как они мир делить будут?

ПМСМ, кто как сможет...

[Eshma]

См. выше. Не обеспечена законная преемственность по демократической процедуре.

Принцип нерушимости границ это не отменяет вообще никак. Идея что государство без правительства распускается она странная

Есть куча лиц внутри бюрократических и парламентских аппаратов ЗМ, кровно заинтересованных в сложной политической картине, с довольно значимым политическим ресурсом и несколько методов подать эту идею привлекательно. Плюс у некоторых диаспор сильные политлобби

Впрочем, второй вариант - временное коллективное внешнее управление под маркой ООН (не зря же его делали) или каких-то новых структур, без образования на большей части освободившихся территорий всех атрибутов государственности тоже можно рассмотреть как вариант

Вот прямое присоединение маловероятно

Будет подмандатная территория - то ли под прямым управлением ООН (или как там его назовут, для простоты используем привычное название) - или порученная этим же ООН кому-то из существующих держав.

Да, возможно. Но это требует времени на осмысливание и процедуру, довольно большого. 

Изменено 7 May 2018 пользователем Eshma