Фотографии из будущего

[Каппа]

Летом 1951 года на рабочих столах президента Трумэна, председателя Мао, товарища Сталина и Ким Ир Сена прямо перед их изумленными взглядами из воздуха материализовалась стопка подобных фотографий:

 

На обороте каждой фотографии стояла дата - 2018 год. 

К чему это может привести? 

Изменено 18 Jun 2018 пользователем Каппа

[KasparsB]

К чему это может привести? 

А что можно понять от фотки - что в 2018 существуют и КНДР и США ? Ну и ?

Хотя ... слово косплей в 1951 еще не в ходу , но сам смысл - в полне . Существование что КНДР , что США в 2018 фотка не доказывает никак .

[Крукс]

Существование что КНДР , что США в 2018 фотка не доказывает никак .

Фотка доказывает, что костюмы официальных лиц весьма консервативны. Усё.

[Владислав]

А что можно понять от фотки - что в 2018 существуют и КНДР и США ? Ну и

и еще, что в состав США вступили новые штаты

[KasparsB]

На обороте каждой фотографии стояла дата - 2018 год. 

Еще бы место сьемки приписать - Республика Сингапу́р 

[Sverv]

В США президент - консервативный белый, в КНДР - хорошо кушающий кореец. Ни женщин, ни черных. Значит, в мире, в целом, на полвека все по-старому, следов радиации нет. Оптимистичное фото.

Изменено 18 Jun 2018 пользователем Sverv

[Крукс]

В США президент - консервативный белый

Откуда видно, чтот он - "консервативный"? Вы домысливаете из послезнания.

 

Он и в реале, кстати, ни хрена не консервативный - он весьма прогрессивный/новаторский правый. Авторитарный - это да, но авторитаризм/либерализм и новатор/консерватор - это два независимых параметра, две разные оси на графике). 

[Крукс]

Ни женщин, ни черных.

На фото всего 2 (два) человека. Статистически бессмыслено делать глубокомысленные выводы. 

следов радиации нет

Аналогичный ворпрос - как Вы определили бы по фото следы радиации???

(Не, ну объявления типа "приворот по фото" и даже "алкоголь по фото" я до сих пор встречаю...  колдуны и прочие экстрасеныс ещё не то определяют. :)  )

и еще, что в состав США вступили новые штаты

Откуда это видно???

 

 

[Крукс]

А вот что люди - да не бомжи какие, те, кому доступны все достижения цивилизации -  в 21 веке всё ещё носят обычные очки, - полагаю, в 1951 удивит. Непрятно. Тогда ожидали бОльшего прогресса и в технике, и в медицине.

[Владислав]

Откуда это видно???

звездочки не так расположены

[Пиопи]

Откуда это видно

Флаг США и количество звёзд на нём.

[Крукс]

Флаг США и количество звёзд на нём.

Вы своё послезнание таки отключите и мне теории не читайте - вы на ФОТО, наконец, очами посмотрите: ну-ка, как вы там посчитаете звёздочки???? Флаг ВЕСЬ - не виден. Ваш К-н ОЧЕ-видность. :) 

звездочки не так расположены

О количестве это ничего не говорит. Тем более - о том, увеличилось оно или уменьшилось.

Изменено 18 Jun 2018 пользователем Крукс

[Владислав]

  11 минуту назад, Поепи сказал: Флаг США и количество звёзд на нём. Вы своё послезнание таки отключите и мне теории не читайте - вы на ФОТО, наконец, очами посмотрите: ну-ка, как вы там посчитаете звёздочки???? Флаг ВЕСЬ - не виден. Ваш К-н ОЧЕ-видность.     12 минуты назад, Владислав сказал: звездочки не так расположены О количестве это ничего не говорит. Тем более - о том, увеличилось оно или уменьшилось.

можно измерить расстояние между соседними звездочками и реконструировать. На самом деле видна достаточная часть флага, чтобы провести этот анализ

[Крукс]

можно измерить расстояние между соседними звездочками и реконструировать. На самом деле видна достаточная часть флага, чтобы провести этот анализ

Е-рун-да.

Флаг 1951 и флаг ныне действующий отличаются на 1 (одну) звёдочку. Какой там анализ даст такую точность? Отключите-таки послезнание.

 

[Владислав]

Флаг 1951 и флаг ныне действующий отличаются на 1 (одну) звёдочку.

на две звездочки и резко изменилась система расположения

И да, звездочки лепятся не просто так, а по определенным правилам 

[Крукс]

На тех фото, что тут есть - даже количество РЯДОВ звёздочек достоверно определить нельзя. Ну - не видно их, хочь убей.

[Читатель]

предлагаю не теоретизировать, а взять и сравнить

 

нынешний

флаг 1951 года

 

 

 

 

[Крукс]

на две звездочки и резко изменилась система расположения И да, звездочки лепятся не просто так, а по определенным правилам 

Но на фото этого НЕ РАЗГЛЯДЕТЬ.

 

[Владислав]

  2 минуты назад, Владислав сказал: на две звездочки и резко изменилась система расположения И да, звездочки лепятся не просто так, а по определенным правилам  Но на фото этого НЕ РАЗГЛЯДЕТЬ.

особенно на втором, третьем и четвертом

[Читатель]

Но на фото этого НЕ РАЗГЛЯДЕТЬ.

включите глаза 

расположение изменилось, количество изменилось и это видно. 

но соглашусь, что точно подсчитать количество звездочек сложно. 

можно сделать вывод и о "сокращении штатов"

собственно унизительная для достоинства США картинка демонстративного равенства флагов США и КНДР как бы намекает, что Америка уже не та... 

 

 

[Читатель]

кстати, изобрел еще одну фишку связанную с АИ-флагом США.

надо считать не звездочки (это ж так утомительно!), а полоски.

если полосок меньше или больше 13, значит флаг из мира, где развилка как минимум 1776 года. 

 

 

[loky1109]

На тех фото, что тут есть - даже количество РЯДОВ звёздочек достоверно определить нельзя. Ну - не видно их, хочь убей.

Количество рядов достраивается по полосам. 

[Владислав]

больше 13, значит флаг из мира, где развилка как минимум 1776 года

[Neznaika1975]

Гораздо интереснее попрытаться разглядеть названия книг в шкафу

[skylancer-3441]

ну, раз "подобных", то вот где получше нижнюю полку видно:
https://timedotcom.files.wordpress.com/2018/06/donald-trump-kim-jong-un-summit-2.jpg 
фрагмент:

Изменено 18 Jun 2018 пользователем skylancer-3441