экзолуна экзопланета Землеподобный спутник

[Илья123]

А радиация выше, так что скорость будет больше.

 Честно говоря я не могу сказать какой уровень радиации будет еще полезен, а какой вреден. Тем более для не земной биосферы. Может вы попробуете какой нибудь пруф привести, где говорится об оптимальном уровне радиации. 

В спутниковой системе предполагаю существование еще 10 спутников, кроме нашей экзолуны. Наша будет № 9, если от юпитера нашего считать. Много спутников там навряд ли будет, так как звезда ближе, чем Солнце к Юпитеру. Отсюда и сфера Хилла у нашего гиганта будет поменьше.

Это получается мечта космического колонизатора!

Edited 28 Nov 2018 by Илья123

[Илья123]

Правда, карты для них делаю сам все-таки

Мне категорически нравиться !

[loky1109]

Ну, может и так. Но мы всё-равно ничего не знаем за то время. Так что спекуляции.

[Tala]

Жизнь изначально будет приспосабливаться к тому уровню радиации, какой есть. Еще на стадии формирования протобионтов. Даже еще раньше - при возникновении местного аналога РНК И ДНК, поскольку будет  идти отбор на устойчивость к радиации. Примерно так же, как у нас шел отбор на устойчивость к УФ.

Edited 28 Nov 2018 by Tala

[Tirar]

Вот, выношу на Ваш суд поправки с поступившими рекомендациями. В общем, течение западных ветров позволит иметь сезонные полярные шапки, для этого увеличил площадь суши на севере.
А вот и элементы системы звезды (без соблюдения расстояний между компонентами) - кроме Атланта (бол. полуось около 1,15 а. е.   есть еще коричневый карлик спектрального класса Т (назову его Феникс). Рядом с Атлантом - наша экзолуна (назову Глорией)
 

[Tirar]

Это получается мечта космического колонизатора!

Вот сптуниковая система Атланта в сравнении с Землей. Показаны в цифрах диаметр относительно земного. У Глории решил маленько увеличить с 0.62 до 0,68. Масса у нее теперь в районе 30% от земного будет наверное.

[Tala]

Масса у нее теперь в районе 30% от земного будет наверное.

Три Марса. А не многовато?

А вот и элементы системы звезды (без соблюдения расстояний между компонентами) - кроме Атланта (бол. полуось около 1,15 а. е.   есть еще коричневый карлик спектрального класса Т (назову его Феникс). Рядом с Атлантом - наша экзолуна (назову Глорией)  

В системе только два гиганта?

Пардон, один гигант и кричневый карлик.

Вот сптуниковая система Атланта в сравнении с Землей.

Кроме Глории  мелочевка всякая. Явно безатмосферные. Нечего там колонизировать. 

 

 

Схемы очень хороши.

Edited 28 Nov 2018 by Tala

[Tirar]

Схемы очень хороши

Спасибо. Только про что именно Вы? Про карту или спутниковую систему?

Три Марса. А не многовато?

Надеюсь, что нет. По идее, масса спутников не должна вроде превышать 1/ 1000 от массы Атланта. То есть в нашем случае не больше 0,5 земных масс. Все вместе спутники не должны, надеюсь, превысить этот предел.

[Tala]

Спасибо. Только про что именно Вы? Про карту или спутниковую систему?

Про все.

[Tala]

бол. полуось около 1,15 а. е. 

А какой спектральный класс звезды? Если аналог Солнца, то на Глории будет холодновато, с учетом меньшей площади поверхности в сравнении с Землей и большей удаленности.от светила (15 лишних процентов это не шутка, хотя и кажется незначительным)..

По идее, масса спутников не должна вроде превышать 1/ 1000 от массы Атланта.

Если не врут, то не должна превышать 1/10000. 

http://www.cnews.ru/news/top/predlozhena_periodicheskaya_sistema_sputnikov

Edited 28 Nov 2018 by Tala

[Tirar]

Если не врут то не должна превышать 1/10000.

Ох, это я неправильно прочитал. Да, придется Глорию сокращать в размерах.

А какой спектральный класс Звезды?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бета_Гончих_Псов   потеплее Солнца, так что Глории в этом плане будет, надеюсь, комфортно.

[Tala]

потеплее Солнца, так что Глории в этом плане будет, надеюсь, комфортно.

Ну надо считать, хотя в первом приближении вроде так и есть.

[Tirar]

Или тогда надо прорабатывать просто захват Глории Атлантом на ранних стадяих формирования системы. Практически это мало вероятно. В теории - даже не знаю.

[Tirar]

Ну надо считать, хотя в первом приближении вроде так и есть.

У звезды обитаемая зона в районе 1,1 а. е. так что нормально. http://www.solstation.com/stars/chara.htm
А вот теперь встает дилемма: надо сохранить как-то хоть малость приличной массы для Глории, а то она всю атмосферу потеряет, если будет как спутники Юпитера.

[Илья123]

Три Марса. А не многовато?

Лучше сделать захват по моему! Шанс на Луну у Землеподобной планеты ведь очень небольшой.

Вот и тут пусть сработает, притянет планету гигант. 

"Эта пропорция еще больше для системы  Плутон-Харон  — масса спутника составляет 10% от массы планеты."

Ведь есть и такое! Тут - соотношение масс - 1 к 1500 где то между Атлантом и планетоидом. 0,15 % от массы гиганта. 

Edited 29 Nov 2018 by Илья123

[Илья123]

Ох, это я неправильно прочитал. Да, придется Глорию сокращать в размерах.

1 к 10000, это в 3 раза легче чем наш планетоид. В таком размере очень, очень плохо будет с удержанием атмосферы и с жизнью. 

Пусть уж лучше 0,68 земной массы и кстати (т. к. у вас доля тяжелых элементов в системе больше, чем у Солнечной) и масса на грамм больше Марса и Земли - где то к 6 гр на куб см. (у земли - 5,52 гр на см куб. у Марса - 5,27 гр на см куб.) 

Практически это мало вероятно. В теории - даже не знаю.

Вот пусть эта малая вероятность сработает .

[Tirar]

Вот пусть эта малая вероятность сработает

Рад бы. Можно, конечно, задействовать еще вариант - просто увеличить массу Атланта примерно до 1000 земных (правда, даже страшно представить, какая махина это будет). Да и существуют ли такие гиганты на деле, в 3 раза тяжелее Юпитера? Если есть такие, то можно сделать диаметр Атланта не в 12,4 земных, а допустим в 16. Тогда, правда, радиация от него просто зашкалит, но это поправимо по идее - просто полуось Глории сделаем больше, т. к. сфера Хилла у Атланта теперь тоже станет больше.

[Tirar]

один гигант и кричневый карлик.

Да, именно так. Кстати, вокруг коричневого карлика предполагаю существование одного, но крупного спутника. по размерам близкого к Венере. Предполагаю в черновом варианте, что у него будет ооочень высокая геологическая активность из-за приливных сил коричневого карлика, так что этот спутник будет окутан облаками вулканических газов. Так что и условия будут близки к венерианским.

[Tala]

(т. к. у вас доля тяжелых элементов в системе больше, чем у Солнечной)

Это у звезды выше металличность. А это значит, если не ошибаюсь, что звезда отобрала больше тяжелых элементов из облака и планеты будут более бедны тяжелыми элементами.

Да и существуют ли такие гиганты на деле, в 3 раза тяжелее Юпитера?

Вроде существуют

 

у Марса - 5,27 гр на см куб.) 

У Марса - 3,93 г/см³

[Tirar]

звезда отобрала больше тяжелых элементов из облака и планеты будут более бедны тяжелыми элементами

В чем-то это и хорошо. Значит. Атлант будет содержать меньше тяжелых элементов и будет не такой радиоактивный. Правда, и масса его будет не 1000 земных явно. В общем, если не рассматривать вариант захвата Глории Атлантом, то на массу Глории больше 0,1 земной можно не рассчитывать. То есть и диаметр, размеры Глории будут примерно как у Марса.

[Илья123]

Можно, конечно, задействовать еще вариант - просто увеличить массу Атланта примерно до 1000 земных (правда, даже страшно представить, какая махина это будет). Да и существуют ли такие гиганты на деле, в 3 раза тяжелее Юпитера?

Если 1000 масс Земли - то 0,07 % если я не ошибаюсь получится! Или соотношение 1/3000. Все равно придеться немного сову на глобус натянуть (в случае с образованием спутника гиганта из протопланетного облака).

Ну и не проще уж "притянуть" Глорию на раннем этапе формирования планет? Опять же - место формирования Глории тогда - орбита еще ближе, к Бете Гончих псов. А значит масса на грамм - будет еще выше.

. (если наличие тяжелых элементов например полагаем 110 - 120 % от солнечного кол-ва, то и на формирование планет и на их вес на грамм - то же скажется) 

Все эти гр. на куб. см - это большая масса планеты при сохранении диаметра, большая возможность удержать атмосферу и конечно большее богатство разными элементами на планете, если цивилизации тут развиваться/ колонизировать, то с добычей разного сырья будет все хорошо.

Это у звезды выше металличность. А это значит, если не ошибаюсь, что звезда отобрала больше тяжелых элементов из облака и планеты будут более бедны тяжелыми элементами.

Это значит, что у облака газового из которого система образовалась выше металличность была. https://ru.wikipedia.org/wiki/Металличность

И планетам своя доля досталась то же. Кроме того, тут есть еще газовый гигант и коричневый карлик на орбитах, т. е. облако было просто богаче протосолнечного и по массе и по металличности . 

У Марса - 3,93 г/см³

Да, ошибся, по памяти говорил. 

Edited 29 Nov 2018 by Илья123

[Илья123]

В чем-то это и хорошо. Значит. Атлант будет содержать меньше тяжелых элементов и будет не такой радиоактивный. Правда, и масса его будет не 1000 земных явно. В общем, если не рассматривать вариант захвата Глории Атлантом, то на массу Глории больше 0,1 земной можно не рассчитывать. То есть и диаметр, размеры Глории будут примерно как у Марса.

А какая цель кстати у коллеги?

Цель просто какую то планетную систему сформировать? Или сформировать планету под наличие жизни устойчивое и ее развитие?

И жизни будет как на Марсе . Т. е. чуть бактерий в лучшем случае на полярных шапках. 

А воду то удержит вообще планета? Не в варианте льда? С водородом то - проблемы - он будет в космос уходить!

[Tirar]

Ну и не проще уж "притянуть" Глорию на раннем этапе формирования планет?

Начинаю склоняться именно к такому варианту. Т. к. нашел информацию, что к примеру у Сатурна и Титана вообще соотношение масс 4300:1. то есть о варианте 10 000 : 1 вообще речь не идет. Вроде астрономы допускают, что Титан мог быть захвачен. Если так, с Глорией тоже можно такое провернуть. Дескать, на ранних этапах формирования системы Глорию притянул Атлант (можно еще добавить, что он мог поглотить заодно несколько протопланет).

[Tala]

Это значит, что у облака газового из которого система образовалась выше металличность была. https://ru.wikipedia.org/wiki/Металличность И планетам своя доля досталась то же.

Если не ошибаюсь (подчеркиваю - если) то не совсем так. По современным теориям, при высокой металличности звезда забирает себе больше тяжелых элементов, обедняя вещество планет (металличость облака может быть действительно выше, но большая доля это богатства достается звезде). Этим объясняют, почему у звезд с высокой металличностью нет скалистых планет, а только гиганты, а у звезд с низкой металличностью как раз только скалистые планеты и есть, но нет гигантов. 

Edited 29 Nov 2018 by Tala

[Илья123]

на ранних этапах формирования системы Глорию притянул Атлант (можно еще добавить, что он мог поглотить заодно несколько протопланет).

И Атлант не надо увеличивать! Можно его в 500 земель оставить массой.