экзолуна экзопланета Землеподобный спутник

127 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Если не ошибаюсь (подчеркиваю - если) то не совсем так. По современным теориям, при высокой металличности звезда забирает себе больше тяжелых элементов, обедняя вещество планет (металличость облака может быть действительно выше, но большая доля это богатства достается звезде). Этим объясняют, почему у звезд с высокой металличностью нет скалистых планет, а только гиганты, а у звезд с низкой металличностью как раз только скалистые планеты и есть, но нет гигантов. 

Вот не знаю, я точно так или не так.

По идее - зависит от перемешивания частиц в протозвездной туманности. Если более тяжелые частицы к центру притягиваются, то да, но зависит от скорости вращения облака, от продолжительности. 

Опять же, если облако в начале было более богато тяжелыми (выше гелия) элементами, то может быть и планетам достанется чуть больше. Но это вообще то мое ИМХО, вот я не знаю как исследования говорят. Какие градации при формировании из облаков звезд и планет есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если более тяжелые частицы к центру притягиваются

Надо модель. Кому-нибудь попадалась модель свежее 2000 года? А то я только Дорофееву и Макалкина читал, а это уже считай старьё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего бы вдруг плоскости орбиты спутника совпадать с плоскостью экватора планеты-гиганта? Будет гулять так же, как и плоскость орбиты Луны. А, если орбита сильно вытянута, то возможен даже кратный резонанс обращения вокруг гиганта и вращения спутника вокруг своей оси по типу меркурианского (см. Эффект Иисуса Навина).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

даже кратный резонанс обращения вокруг гиганта и вращения спутника вокруг своей оси по типу меркурианского

Хорошая идея. Но как Вы думаете, какая полуось должна тогда быть у спутника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот еще немного измененная карта Глории. Думаю, в районе экватора будет наибольшее приливное влияние, поэтому там будет зона расхождения литосферных плит. Материки в основном будут двигаться к полюсам.Желтые линии - основные горные цепи на суше. Каково Ваше мнение, господа?

карта.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Севернее северных и южнее южных гор будет холодно, а между ними тепло, ибо холодные ветра с полюсов этими горами будут задерживаться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Радиационный фон там будет запредельный. У всех гигантов - мощнейшие радиационные пояса

Это зависит от мощности магнитного поля, в том числе. А оно, соответственно - и от приливного торможения. Между радиационными поясами и сферой Хилла юпитера в зоне обитаемости на планету места хватит с лихвой.

По орбитальному периоду - не скажу, но вращаться она будет вокруг планеты и повернута одной стороной

Совершенно необязательно, это зависит от механизма формирования и расстояния до планеты, в том числе.

Жизни - 3,5 млрд.

Гораздо больше. Смещенный углерод Исуа - 3,8 млрд лет, циркониевые конкреции и расхождение доменов - 4,2 млрд, емнип. Правда, все эти методы не особо надежны сами по себе, но совпадение датировок в последних двух случаях как бы намекает.

 

Думаю, в районе экватора будет наибольшее приливное влияние, поэтому там будет зона расхождения литосферных плит. Материки в основном будут двигаться к полюсам

;)

 - Кементари нестабильна... Полное уничтожение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможный вид с орбиты Глории

Moon_of_HD_28185_b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обобщая все вышесказанное. господа, можно сделать выод, что наша с Вами Глория вполне жизнеспособна и реалистична.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Теперь надо подумать насчет климата Глории. Так как вращения вокруг своей оси у нее скорее всего не будет, то постоянные ветры будут идти по параллелям. Наверное. на стороне, которая всегда обращена к Атланту, будет постоянный циклон.  И мощных течений по подобию циркумполярного "западных ветров" скорее всего не будет. Если что. поправьте пожалуйста.

Изменено пользователем Tirar
Необходимость дополнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обобщая все вышесказанное. господа, можно сделать выод, что наша с Вами Глория вполне жизнеспособна и реалистична.

Разумеется реалистична.

 

Теперь надо подумать насчет климата Глории.

Сначала надо рассчитать сколько энергии она получает от Беты Гончих Псов, а так же определиться с составом и плотностью атмосферы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сначала надо рассчитать сколько энергии она получает от Беты Гончих Псов, а так же определиться с составом и плотностью атмосферы.

Находится она ведь в 1,1 а. е. от Беты Гончих Псов (Хары). Хара чуть жарче Солнца (у нее 6045 кельвинов, у Солнца 5778, но и Глория чуть подальше). Стало быть, энергии примерно столько же получать будет, как Земля. Атмосфера - думается, при массе в 30% от земной уж хватит сил для того чтобы держать атмосферу наподобие земной. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Теперь надо подумать насчет климата Глории. Так как вращения вокруг своей оси у нее скорее всего не будет, то постоянные ветры будут идти по параллелям. Наверное. на стороне, которая всегда обращена к Атланту, будет постоянный циклон.  И мощных течений по подобию циркумполярного "западных ветров" скорее всего не будет. Если что. поправьте пожалуйста.

Приливной захват это тоже вращение. Просто в данном случае довольно медленное. Где то 12-15 суток на один оборот. И откуда взяться циклону на податлантской стороне? Это же не звезда. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если захвачена приливно - да, там будет по терминатору сильнейшие ветра. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Совершенно необязательно, это зависит от механизма формирования и расстояния до планеты, в том числе.

А что можете сказать исходя из выбранных ТС параметров?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где то 12-15 суток на один оборо

Ну я боюсь просто, что этого не хватит для сил Кориолиса и для течения западных ветров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну я боюсь просто, что этого не хватит для сил Кориолиса и для течения западных ветров

На Венере хватает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Венере хватает. 

Отлично:)

То есть там будет наверное много облаков по широте, по экватору?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Отлично То есть там будет наверное много облаков по широте, по экватору?

Это уже зависит от параметров атмосферы. Ознакомьтесь с этим проектом, тут довольно много инфы о обитаемых мирах на орбите гиганта. 

Изменено пользователем Serafim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ознакомьтесь с этим проектом,

Да, хороший проект, именно он кстати натолкнул меня на мысль про нашу Глорию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если захвачена приливно - да, там будет по терминатору сильнейшие ветра. 

Там нет статичного терминатора. Потому что захват не звездой, а газовым гигантом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, надо все-таки придти к определенному знаменателю о направлении ветров. Ссылка на "Мир больших приливов" классная, но там не совсем наш случай. И еще, кстати, как в ветрами получится определиться, нужно про течения подумать, а то мне одному тут может быть не под силу, а здесь много хороших идей уже было озвучено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По ходу, можно констатировать прекращение обсуждения:sorry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По ходу, можно констатировать прекращение обсуждения

Вроде более или менее обсудили все. 

Или у автора есть еще вопросы? Тогда задавайте их!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или у автора есть еще вопросы?

Да, конечно есть:) очень интересно знать мнение наших форумчан про климат Глории. Недавно почитал про климат Титана (сравнение конечно ооочень условное, но все же), в общем его климат представляет собой такую систему: теплые массы воздуха поднимаются в южном полушарии в летний период и переносятся к северному полюсу, где остывают и уже на более низких высотах возвращаются в южное полушарие. Примерно каждые 14,5 лет происходит смена направления циркуляции. Как считаете, прокатит такое на Глории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас