Опубликовано: 4 Jan 2019 на Кубе перестройка как раз сейчас идет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 Наличие или отсутствие культа личности предыдущих лидеров никак не влияет на действия следующих. Если кто то всерьез думает что наличие мумии в мавзолее заставит людей отказаться от стремления к лучшей жизни, советую обратить внимание на свои желания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 ??? Из чего это следует?Да есть такая странная секта - поклонники культа личности Николая. За какие заслуги - непонятно. Им тоже понадобился свой дьявол, вот Александра и назначили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 Но почему новое поколение должно было закрывать глаза не ясно. Чего ворошить, давай дальше расстреливать.Расстреливать не обязательно (если конечно не бандеровцев и власовцев с лесными братьями) но политический стриптиз ни к чемуНи одна рациональная нация не будет обгаживать себя саму - из чувства самосохранения (даже если есть за что, а всегда есть за что). Правда тут вообще ни причем, так ее полное доскональное знание прямой выгоды для любой нации не имеет. Имеет значение лишь стабильность для живущих здесь и сейчас, в основе которого лежит во многом самосознание. Таким образом, рациональная нация всегда найдет способ влиять токсически на нерациональную, размахивая флажком о мифической негативной ПРАВДЕ, которая полечит кого-то из нерациональных. А Всю правду о себе рациональная нация для своих не откроет никогда, т.к. ценит свою стабильность и живет за счет нее, ибо рациональна(с) Карлос ("Шакал")У СССР не было гигантской диаспоры в США, что бы финансировать оставшихся, как на Кубе, а КНР не потянул бы СССР кормить, как он кормил КНДР.(Горько вздыхая) Опять методички и речекряки... что люди восстали и снесли прогнивший режим?Этот речекряк избавляет от неудобных и нудных рассуждений -отчего так случилось, и какие именно решения Чаушеску -каких не могло быть например в СССР оттого что не могло быть никогда к этому привели, а также позволяет игнорировать внешнюю обстановку еловек десять. Куда остальные делись никому неизвестно. Просто там масштаб побольше и китайцев били не так давно в 2014г.Вы уверены что во Вьетнаме совсем нет китайцев? А если найду? Если кто то всерьез думает что наличие мумии в мавзолее заставит людей отказаться от стремления к лучшей жизни,Но это введет хотелки и процессы в некие рамки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 (Горько вздыхая) Опять методички и речекряки... У вас да. Про Кубу я данные давал, про КНДР вам давали.Этот речекряк избавляет от неудобных и нудных рассуждений -отчего так случилось, и какие именно решения Чаушеску -каких не могло быть например в СССР оттого что не могло быть никогда к этому привели, а также позволяет игнорировать внешнюю обстановкуСлучилось от того, что Чаушеску копировал лучший в мире строй на земле- Чучхе. То что вы требуете от руководства СССР.Вы уверены что во Вьетнаме совсем нет китайцев? А если найду?Били не значит что убили всех. Глупый передерг. Такой же глупый и наглый как именование прибалтийских государств нацистскими с восхищение среднеазиатских деспотиями, в которых реальные этнические чистки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 Налицо правый уклон и реставрация капитализма. По примеру коллеги Владимировича инспектировал Вьетнам этой осенью.По прежнему ли в Ханое ездят на велосипедах, а в Сайгоне на мопедах или в первом добавилось мопедов,а во втором - автомобилей ?Да вы смелые люди! Во Вьетнам, панимашь.Вполне безопасно и небезынтересно, полагаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 А на Кубе и в КНДР не былоКоллега, в КНДР Блистательный Товарищ и «Гений Среди Гениев» в Военной Стратегии Ким Чен Ын распустил колхозы, то есть перестройка глубже, чему ГорбачеваВам, если вы честный человек, следует если и не поехать в КНДР, то, по крайней мере, написать Маршалу КНДР письмо, в котором разъяснить ему всю глубину его заблуждений и убедить отказаться от гибельной политики реставрации капитализма, полагаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 Расстреливать не обязательно (если конечно не бандеровцев и власовцев с лесными братьями) но политический стриптиз ни к чемуНу вот вы уже торгуетесь. Еще немного и скажете высланные нации надо было вернуть. Почему при Сталине расстреливать партийных товарищей и генералов хорошо, а при остальных плохо? Начальник прав всегда (с)Правда тут вообще ни причем, так ее полное доскональное знание прямой выгоды для любой нации не имеет.Чувствуется откуда берутся Мединские с лишней хромосомой. Но особенно вставляет что это изречение натурального террориста и убийцы. Вы уверены что во Вьетнаме совсем нет китайцев? А если найду?Говорят после погромов многие уехали из благостной РИ, но немало и осталось. Означает ли это что им понравилось? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 (изменено) Били не значит что убили всех. Глупый передерг.Разговор был не с вами... Говорят после погромов многие уехали из благостной РИЭээ - мы как бы о другом времени -это для начала... Второе - я не употреблял термин "благостная РИ". Третье - например в Америку ехали вполне хороши и свободно живущие финны...Случилось от того, что Чаушеску копировал лучший в мире строй на земле- ЧучхеЭто ж надо так подставиться... А ведь цитировал же неоднократно -как оно там было и ссылки давал. Но некоторые видать ссылок не читают бо букваря не знаютАсимметрии весьма пагубно проявились в таких экспортно-ориентированных экономиках, как Румыния позднего Чаушеску Дмитрий Евстафьев — профессор Высшей школы экономики умудрился Чаушеску сделать и один важный просчет. В своей любви к открытости и сотрудничеству с западными партнерами, он набрал кредитов у международных финансовых организаций. http://svpressa.ru/post/article/190427/А его нацполитика копирует процентов на 80% изложенную у коллеги марика в "Совсем не прогрессор". Кратко - нацизм и черепометрия с апартеидом и угнетением нетитульных Но особенно вставляет что это изречение натурального террориста и убийцы.Еще скажите Ленин, Ататюрк или Бегин -террористы и убийцы Изменено 4 Jan 2019 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 Эээ - мы как бы о другом времени -это для начала... Второе - я не употреблял термин "благостная РИ". Третье - например в Америку ехали вполне хороши и свободно живущие финны...какая разница какое время? Когда бьют в 2014г за национальность менее больно? Ну а употреблял или нет, где социализм - там кайфово, не правда ли? Отличие от любителей РИ минимально. Еще скажите Ленин, Ататюрк или Бегин -террористы и убийцыНу если для вас это фигуры одного порядка с Карлосом, то мощно. А вообще - да, в их биографиях много чего можно найти. Но цитируете вы не их. А его нацполитика копирует процентов на 80% изложенную у коллеги марика в "Совсем не прогрессор". Кратко - нацизм и черепометрия с апартеидом и угнетением нетитульныхЯ б попросил АИ пополам с антиутопией не приводить в качестве примера. Если не дошло, а писал не как правильно, а как возможно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 Наличие или отсутствие культа личности предыдущих лидеров никак не влияет на действия следующихЕще как влияет. Зачем живому лидеру культ личности мертвого? Особенно если его политику он разворачивает на 170 градусов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 Низачем. Поэтому Мао может лежать в мавзолее, а его заветы даже КП никому не интересны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 В 31.12.2018, wps сказал:Как справедливо заметил сэр Уинстон Черчилль - Хрущёв объявил войну покойнику - и ухитрился эту войну... ПРОИГРАТЬ ! А когда он такое сказал? То есть, как я сейчас посмотрел в википедии, на момент снятия Хрущева он был еще жив - но не староват ли для остроумных спичей? Да и многовато фейковых цитат за его "авторством интернету ходит."...Э, ВРИ-КА ! ! ! - ВСЁ УЖЕ УКРАДЕНО ДО НАС ! ! ! Как раз на тему обсуждения - ВИДЕОРОЛИК от Андрея Ильича ФУРСОВА -с точной цитатой из Черчилля -НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ! ! ! Излагается взгляд на историю СССР - после 1953 года : Андрей Ильич ФУРСОВ - лекция по истории 1953-1964Андрей Фурсов - Убийство Сталина - Берия, Хрущев, делёж власти, необратимое загнивание системыОпубликовано: 4 апр. 2016 г.https://www.youtube.com/watch?v=O1_AEjdmf4k ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 Ну если для вас это фигуры одного порядка с Карлосом,Гангстер - мелкий бизнесмен, которому для обретения респектабельности не хватает размаха(с)писал не как правильно, а как возможно. В том то и дело что "у нас это невозможно" от слова никогда - также как христианизация Саудовской Аравии. А там где оказалось возможно - помойка и статус беднейшего государства -ну или секир -башка Кондукатору Зачем живому лидеру культ личности мертвого?А отчего Сталин не разоблачал Ленина? Да и Мао тоже как мышку сломал напоминать - вполне почитаем. Впрочем -только один аргумент - это легитимизация власти в духе "от Августа -Кесаря"(с) - мы наследники величайшего гения всех времен и народов и реализуем его идеи на новом этапе. Легитимизма взять неоткуда -ибо от царей не получиться даже при желании -хотя бы потому что еще достаточно много людей помнивших как при нем жили -не из сословия едунов рябчиков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 ВИДЕОРОЛИК от Андрея Ильича ФУРСОВА - с точной цитатой из Черчилля -Это цитата некоего Фурсова. А хотелось все-таки ссылку на цитату Черчилля Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 Зачем живому лидеру культ личности мертвого?А зачем Сталину был нужен культ Ленина? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Jan 2019 А зачем Сталину был нужен культ Ленина? Подкреплять легитимность. Сам по себе мудрый и хороший, еще + ученик и преемник мудрого и хорошего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Jan 2019 (изменено) События в Румынии мало связанны с перестройкой, про агентов КГБ оставьте конспиролухам. "События-1989 были хуже репрессий Чаушеску". В Румынии предъявили обвинения революционерам, свергшим диктатораПрокуратура Румынии предъявила обвинения лидерам революции 1989 года, которая завершилась свержения диктатуры и расстрелом диктатора Николае Чаушеску.Как пишет румынское издание Hotnews, обвинение предъявили бывшему президенту Румынии Иону Илиеску, экс-премьер-министру Петру Роману и еще двум бывшим высокопоставленным в совершении преступлений против человечности. Дело получило название "Румынская революция декабря 1989".Илиеску и Роман были руководителями "Фронта национального спасения", который пришел к власти после свержения диктатуры Чаушеску 22 декабря 1989.Генпрокуратура, в частности, констатирует, что в декабре 1989 года, с помощью дезинформации в стране была создана атмосфера "тотального психоза", что привело к хаотическим силовым действиям, противоречивым военным приказам.В результате в течение нескольких дней после 22 декабря произошло 862 убийства бывших прислужников режима диктатора, а 2150 человек были травмированы или подверглись притеснениям."Эти трагические последствия были более серьезными, чем репрессии бывшей власти, им предшествовали и которые продолжались в течение 17-22.12.1989", — передает издание позицию прокуратуры.****Так победимЪ!https://peremogi.livejournal.com/42456648.htmlАндрей Фурсов - Убийство Сталина - Берия, Хрущев,Во как. И этот про убийство. Ну значит так дело и было. Не могут же все врать?! Изменено 5 Jan 2019 пользователем VIR Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Jan 2019 В результате в течение нескольких дней после 22 декабря произошло 862 убийства бывших прислужников режима диктатора, а 2150 человек были травмированы или подверглись притеснениям.А за расстреленый Парламент в Москве в 93-ем кто должен ответить? И сколько там людей погибло? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Jan 2019 Вполне безопасно и небезынтересно, полагаюВот до чего власть народ довела. Мало того что по вьетнамам разъезжают, так еще и рекламируют Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Jan 2019 заставит людей отказаться от стремления к лучшей жизни Что такое для кого-то лучшая жизнь?!... Для кого-то это не что иное, как жизнь в некоторых городах СССР эпохи от 14 до 25 Съездов КПСС, не раньше и не позже; причём очень желательно, чтобы СССР был не тот, который в реал-истории, а тот, который получается, если мнение о нём составлять из рассказов ностальгирующих, которые всячески преувеличивают плюсы, замалчивают минусы и весьма немало при этом привирают.... А потому.... Какие нужны Развилки, в том числе и вокруг культа наличности личности, чтобы езда на личном автотранспорте допускалась только на загородных автодромах, а хранение его - только в гаражах при них?!...А в городах чтобы как при культе личности - на легковых автомобилях ездят только те, кому они по их должностям от казны положены, да с профессиональными шофёрами... Ещё. Какие нужны Развилки, чтобы как при культе личности - цены снижались каждый год 1 апреля, да не абы как, а так, чтобы улучшить потребление самых низкооплачиваемых из работающих граждан?!... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Jan 2019 (изменено) Тут есть занятный момент. Пропаганда была всегда, но только первый обычно удостаивался мавзолея с прилагающимися подарками. Ну Ленин якобы хотел хорошего. Землю и мира. Вовремя помер. А остальные? Все эти Кастро, Мао, Димитров, Тито и прочие везде, за минусом С.Кореи, передавшем по наследству обожание, тоже были обожаемые. А следующий нет. Вот что у них общего помимо расстрелов. По моему именно в этом соль. Чем больше стрелять, тем громче славят. Во-первых, Ленин (в большей степени) и Сталин (в меньшей) "хотели странного" (в терминологии Стругацких) - и тем отличались от Кастро, Мао, Димитрова, Тито и прочих. Во-вторых, они обладали даром пророка (в библейской терминологии) и умели заражать своим желанием окружающих - и тем отличались массы от других желающих странного, которые этого дара были лишены. Изменено 5 Jan 2019 пользователем швамбран Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Jan 2019 (изменено) Во-первых, Ленин (в большей степени) и Сталин (в меньшей) "хотели странного" (в терминологии Стругацких) - и тем отличались от Кастро, Мао, Димитрова, Тито и прочих. Во-вторых, они обладали даром пророка (в библейской терминологии) и умели заражать своим желанием окружающих - и тем отличались массы от других желающих странного, которые этого дара были лишеныИзвиняюсь, если обижу, но вы сейчас такой бред несете. Ага Ленин и Сталин оказывается были сверхлюдьми Изменено 5 Jan 2019 пользователем monamy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Jan 2019 Гангстер - мелкий бизнесмен, которому для обретения респектабельности не хватает размаха(с)Ну вот когда мелкий жулик достигнет размаха я с удовольствием выслушаю его умствования. Факты можно интерпретировать по разному, но заявлять что народу нужно врать - это замечательно показать насколько ты свой народ не уважаешь. Это вам к Сене и прочей биомассе. В том то и дело что "у нас это невозможно" от слова никогда - также как христианизация Саудовской Аравии.Это вы откровенную глупость сказали, даже если забыть о написаном выше слове антиутопия. Мы раньше думали что СССР не может развалиться и прочие невозможно в огромном количестве. А в жизни еще и не такое бывает. Ну и ваше коронное. Начальник сказал - все выполняют. Других мнений быть не может. Ну чего не хотите собственным идеям следовать и ум показываете. Вот захотели б генсеки и сделали. Многим идея понравилась. Они и не поняли что антиутопия )))) Вот до чего власть народ довела. Мало того что по вьетнамам разъезжают, так еще и рекламируютДо чего америка доводит. Вьетнам чем не угодил? Во-первых, Ленин (в большей степени) и Сталин (в меньшей) "хотели странного" (в терминологии Стругацких) - и тем отличались от Кастро, Мао, Димитрова, Тито и прочих.А остальные не хотели. Они хотели старого. Во-вторых, они обладали даром пророка (в библейской терминологии) и умели заражать своим желанием окружающих - и тем отличались массы от других желающих странного, которые этого дара были лишены.Упаси бог от таких заражающих. Что это юмор я даже не надеюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Jan 2019 А остальные не хотели. Они хотели старого. В эпоху Ленина большинство хотело хороших товаров по довоенным ценам.И даже было согласно их оплачивать или отрабатывать! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах