Posted 18 Jun 2019 что ваши азбучные истины неверны.А до Вас так и не дошло, что написано во всех этих постах. Либо явите мне противоречие, либо не умничайте. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Jun 2019 Только потому, что выброшенное вовне нас не касается совершенно, а не потому, что такого выброса не будет.Тады ой Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Jun 2019 Покрутим дальше. Блуждающая планета входит в СС, и добирается до пояса астероидов.Лобовое столкновение с астероидом Палладой, да и часть астероидов притянута.И планета начинает движение вокруг Солнца, так как ее скорость все же быстрее, чем скорость многих астероидов - и Церера становится "луной" этой планеты.Мир обещал быть. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Jun 2019 и, как следствие, бомбардировку Земли и планет.Читал когда-то, что в бомбардировку внутренней СС таким образом вовлекается что-то порядка 107 комет, но во-первых, подавляющее большинство из них с Земли даже не увидят, а во-вторых, это были расчеты для прохождения близких звезд, они все же покрупнее планеты будут. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Jun 2019 И планета начинает движение вокруг Солнца, так как ее скорость все же быстрее, чем скорость многих астероидов - и Церера становится "луной" этой планеты. Орбита Отшельника - в поясе астероидов?!... А сам Отшельник - каков? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Jun 2019 (edited) Орбита Отшельника - в поясе астероидов?!...Да. А сам он может быть таким.1. Немного меньше Нептуна, Урана и тем более Юпитера и Сатурна. Замерзший ледяной гигант.2. Масса равна Земле. И сама планета была землеподобной.Как на рисунке - сомневаюсь. Скорее Отшельник может быть похож на ледяной шар, покрытый толстым слоем льда.Что дальше - сильное влияние на орбиты планет. Астероидно-метеоритный дождь на Отшельнике.На Земле - землетрясения, извержения вулканов. На Марсе может и опять заработать магнитное поле, вызванное возобновлением вращения ядра. Edited 29 Jun 2019 by Урус-хай Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Jun 2019 Если - Масса равна Земле. Тогда сомнительно - сильное влияние на орбиты планет.На Земле - землетрясения, извержения вулканов.На Марсе может и опять заработать магнитное поле, вызванное возобновлением вращения ядра. Для такого нужно запустить большого, где-то с Юпитер, Отшельника на кометную орбиту.Да и тогда эти события произойдут не факт что скоро...А землеподобного Отшельника в поясе астероидов только они и заметят... гравизаметят... А вот это - Астероидно-метеоритный дождь на Отшельнике. Как раз будет; впрочем, тоже не факт что скоро. Почему-то в реале астероиды сами не слипаются в один большой.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Jun 2019 Кроме того - на Отшельнике - начало воздействия Солнца.Происходит медленное повышение температуры планеты, испарение газов ее бывшей атмосферы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 5 Aug 2019 Кстати, про астероид Оумуамуа.Мог бы он в случае столкновения с одним из астероидов СС воздействовать на него примерно - как брошенная городошная бита? То есть "выбить с орбиты". Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Aug 2019 в случае столкновенияЧто? Масса Оумуамуа вряд ли больше полумиллиона тонн (предположительно грязно-бурый объект 230*35*35 м, летящий кувырком), т.е. без собственного разрушения "межзвёздная какашка" должна удариться торцом в какой-то достаточно мелкий астероид. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Aug 2019 (edited) должна удариться торцом в какой-то достаточно мелкий астероид.Примерно так. Ученые предлагают ввести новый термин — плунетыСлышали хоть раз о лунлунах? (Как назвать луну луны?) Так ученые предложили назвать спутники лун. Но готовы ли мы к плунетами? Именно так астрономы предлагают назвать новый класс космических объектов.https://zen.yandex.ru/media/funscience/uchenye-predlagaiut-vvesti-novyi-termin--plunety-5d2707d114f98000adfc8ded Edited 8 Aug 2019 by Урус-хай Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Aug 2019 Слышали хоть раз о лунлунах? (Как назвать луну луны?) Так ученые предложили назвать спутники лун. Но готовы ли мы к плунетами? Именно так астрономы предлагают назвать новый класс космических объектов.Разве у лун могут быть луны? Я, помнится, где-то читал, что такие объекты будут перетянуты основной планетой, и станут её лунами. И это было весьма убедительно Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Aug 2019 И это было весьма убедительноСомнительно.Вы про сферу Хилла слышали? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Aug 2019 А меня интересует самая маловероятная ситуация: Столкновение с Солнцем. Скорость столкновения будет от 618 км/сек. Энергия, которая выделится, если масса планеты равна земной, выходит равной энергии, излучаемой Солнцем за 94.5 лет! Торможение произойдет за время примерно 20-30 минут. Но планета успеет нырнуть глубоко в недра Солнца. Так, что та энергия будет излучаться дольше. Если энергия выделилась в конвективной зоне - за время до 2-3 сутки, если остатки планеты успели войти в зону лучистого переноса энергии - намного дольше. Если - до 2-3 дня, Солнце засияет в 1000 раз ярче. Всей жизни на Земле конец! Но может нам повезет? И вспышка энергии будет с другой стороне Солнца? Но Солнце выбросит яркий протуберанец, который "зальет" всей поверхности нашей звезды и тогда спасения не будет? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Aug 2019 Кстати, что-то аналогичное: "кометы, царапающие Солнце"https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Sep 2019 Первоначально объект gb00234 (так его в тот момент идентифицировали) приняли за обычную комету, однако его скорость озадачила астрономов. Объект движется со скорость 30 километров в секунду по гиперболической траектории, а его наклон к плоскости эклиптики достигает 57 градусов. Сегодня уже точно можно сказать, что открытая Геннадием Борисовым комета является вторым в истории после астероида Оумуамуа обнаруженным межзвездным объектом и первой известной науке межзвездной кометой.https://rg.ru/2019/09/25/reg-ufo/kak-krymskij-astronom-gennadij-borisov-sdelal-sensacionnoe-otkrytie.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Jan 2020 Энергия, которая выделится, если масса планеты равна земной, выходит равной энергии, излучаемой Солнцем за 94.5 лет!Но какая часть этой энергии пойдёт на излучение, а не нагрев с абсолютного нуля до плазмы вещества планеты, нагрев вещества Солнца? И насколько больше излучения придёт именно на Землю, с учётом, что оно изотропно? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31 Jan 2020 Солнце засияет в 1000 раз ярчеНе Солнце, а падающие остатки планеты и окружающея их плазма. Причём, скорее всего - в рентгеновском спектре. Дальше, вопрос в том, куда этот луч попадёт.агрев с абсолютного нуля до плазмы вещества планетыОно не имело температуру абсолютного нуля. А вообще, нагреваться будут наружные слои, камень практически не теплопроводен. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31 Jan 2020 Причём, скорее всего - в рентгеновском спектре.Откуда в рентгеновском при банальном нагреве трением?Оно не имело температуру абсолютного нуля. Почти абсолютного, плюс пара градусов.нагреваться будут наружные слои, камень практически не теплопроводен. Дык она же развалится при столкновении с Солнцем на камушки и далее на плазму. Но на всё это нужна энергия, так что не вся она пойдёт в излучение. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Feb 2020 Откуда в рентгеновском при банальном нагреве трением?Даже вы излучаете в рентгене. Но малоТо есть материя привычная нам - это проекция более многомерных субстанций на наш четырехмерный мирЯ вам не скажу за всю ... материю. Но есть т.н. квазикристаллы, которые проекция нормальных кристаллов в 4-х мерии на наш 3-х мерный мир Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Feb 2020 Откуда в рентгеновском при банальном нагреве трением?От температуры. Дык она же развалится при столкновении с Солнцем на камушки и далее на плазму.С чего бы вдруг? Солнце стало твёрдым?Но есть т.н. квазикристаллы, которые проекция нормальных кристаллов в 4-х мерии на наш 3-х мерный мирРазве не сечение? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Feb 2020 Солнце стало твёрдым?На какой там скорости столкновение произойдет? Сотни км/сек (емнип, так это тело должно разогнаться гравитацией Солнца)? И врежется в фотосферу Солнца (хоть и которая имеет мизерную плотность в 0.3 г/м. куб. на поверхности, но зато разогрета до +6000 оК), пройдя ее за секунду-две (у нее толщина под 300 км). Можно на глаз прикинуть.Если даже столкновение будет по касательной - под острым углом, и планета-бомж просто "пропорет" фотосферу, скажем, на протяжении 50 тис. км. и полетит дальше - то это будет примерно эквивалентом столкновения с метровой толщины стеной с плотностью 15 т/м. куб. (или двухметровой толщины из олова или марганца), которая уже разогрета до газообразного состояния - на скорости, скажем, 300 км/сек. Атмосферу наверняка сдует как минимум - если не во время самого пролета (менее 3 минут), там из-за разогрева от трения и излучения (там любой минерал на поверхности планеты простым светом испарит в ноль почти моментально), плюс поверхность превратится в магму. Это если планета земного типа, если газовый гигант - частично сдует, а по большей части после вылета планету раздует как шарик от нагрева, и она по кометному принципу потеряет остатки атмосферы. И наверняка из-за торможения выйдет на параболическую кометную орбиту вокруг Солнца (с перигелием внутри его поверхности), так что время существования планеты будет очень ограниченным.Если же планета "нырнет" поглубже - скажем, тоже по касательной, но на глубину 5000 км (по дуге длиной в 200 тыс. км.), в конвекционную зону, где температура и плотность быстро растут с ростом глубины - то может и не вынырнуть вообще.О пролете прямо насквозь через ядро и не говорю, там разве что сгусток нейтрония мог бы пролететь без последствий.Имхо. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Feb 2020 (edited) С чего бы вдруг? Солнце стало твёрдым?Выше ответили, при перегрузке от торможения. А если даже допустить, что чудом не развалится, то либо не потеряет полностью скорость, либо остановится унутри Солнца. В обоих случаях на поверхности Солнца выделится крайне малая доля её кинетической энергии. Вся энергия на поверхности Солнца может выделиться только если она у поверхности и развалится и остановится, но в таком случае на этот развал и разогрев планеты до плазмы она и пойдёт. Edited 2 Feb 2020 by Lankaster Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Feb 2020 есть т.н. квазикристаллы, которые проекция нормальных кристаллов в 4-х мерии на наш 3-х мерный мирТо есть они как бы явно для нас существуют в двух мирах? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Feb 2020 на поверхностиПоверхности? Выше ответили, при перегрузке от торможения. А если даже допустить, что чудом не развалится, то либо не потеряет полностью скорость, либо остановится унутри Солнца. В обоих случаях на поверхности Солнца выделится крайне малая доля её кинетической энергии.Такие вещи без расчётов утверждать... Не скажу, что бесчестно, но слишком самонадеянно что ли.Причём, ладно бы ещё, если бы это было трудно посчитать. Share this post Link to post Share on other sites
