Posted 1 Sep 2019 (edited) Отличие радио от телевизора я вам расписала.Нельзя "расписать" то, чего не существует.Потому что оно очевидно.Тем более его необходимо озвучить. В этом львиная доля работы политиков: говорить очевидное. Edited 1 Sep 2019 by loky1109 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2019 заставляют их слушаться - того же Блэка ловить.Это ни разу не похоже на "заставляют", скорее на взаимодействие различных правоохранительных служб. Заставляли бы совершенно иначе. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2019 А с чего вы взяли, что статут приносит меньше электоральных дивидендов?Запреты по умолчанию приносят меньше электоральных дивидендов, чем забота о детях. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2019 Украинским бюджетникам не платят золотом.Золото - просто одни из форм валюты. Если в маго-Британии такая отсталая финансовая, что до сих пор не ввели бумажные купюры (уж молчу об аналоге кредиток, кстати с магией это было бы элементарно), то кто им доктор.Кстати, идея на счет магокредитки - карточка с изображением мертвого волшебника/гоблинского банкира, который при покупке на минутку уходит с фото и передает инфу такому ж коллеге в Гринготсе, почти как с портретами в Хогвардсе. Лежит на поверхности, имхо.статут и позволяет магам грабить маггловЕмнип, единственный маг, описаный в книгах, который реально крал (даже не грабил) у магглов - Морфин Гонт (Мракс в ином переводе), дядя Тома Реддла.Нищеброд и опустившийся чмошник, по меркак как магов, так и магглов. Азкабанский сиделец за нарушение статута, кстати.Все остальные маги - либо занимаются торговлей/изготовлением магическими артефактами, либо чиновники на гособеспечении (министерские), либо рантье/рабовладельцы (Малфои например). Учитывая обширный рабский труд вообще (эльфы) - этого вполне хватает на ихний доиндустриальный уровень.Здесь кстати контраст с американскими магами - у них там и бумажная валюта, и подпольные бутлеггерские кабаки, т.е. вполне идут в ногу со временем, еще в 20-е. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2019 Украинским бюджетникам не платят золотомДа хоть убитыми енотами, речь идет о налогообложении и балансе бюджета. И да, Гринготс или кто там эмитент галеона вас нае обдурил, благо порчу монеты придумало задолго до нас гипотеза инквизиции это ещё большая конспирологияВ отличие от "департамента снабжения" охота на ведьм упоминалась в каноне и по датам все совпадает, так что мне легче поставить на то, что Роулинг в этом плане недоговаривает и вставила стеб над национальной историографией Это привычка действовать через властиЕще раз, премьер-министр Великобритании просто так не объявляет охоту на человека. инстинкт размножения - более базовая вещь Вот только забота о потомстве с ним рядом не валяласьинстинкт размножения и забота о потомстве. У крупных млекопитающих. И рядом не валялись. Товарищ модератор, как тут не материться? Соответственно, у магов не существуют политики как таковыето есть Министерство с Визенгамотом есть, пресса, в которой обсуждались стандарты на котлы (кстати, вот вам пример общественного обсуждения социальной проблемы) есть, а политиков нет? Товарищ модератор, я повторяю свой вопрос Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2019 Его поддержание поэтому и является столь приоритетным.Забота о детях приоритетнее, это раз.Идея про то, что маги живут исключительно грабежом маглов хоть и логичная, но не подтверждена ничем. Соответственно, у магов не существуют политики как таковые.Магов меньше трёх человек? Исходя из этого, расписанное мной существует.Нет, исходя из этого, вы ничего не расписали, лишь пребываете в своих фантазиях. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2019 Емнип, единственный маг, описаный в книгах, который реально крал (даже не грабил) у магглов - Морфин Гонт (Мракс в ином переводе), дядя Тома Реддла.Наземникус ещё наверняка что-то такое делал, но это не точно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2019 (edited) Наземникус ещё наверняка что-то такое делал, но это не точно.Ну, котлы он у магов тырил, это точно. И хату Сириуса обнес. Впрочем возможно и у магглов тоже иногда крал. Но это представитель социального дна, как-никак. Мелкий урка. Edited 1 Sep 2019 by Labinnac Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2019 При том, что налогоплательщиков в четыре раза меньше бюджетников? Это если маги вообще платят налоги.нет не платят .. тот же артур и его обширные ничем не занятые земли вокруг норы.. это возня в песочнице за фантик от жвачки, когда можно просто пойти в магазин за целой жвачкой.кстати на счет фантика.. показателен артур уизли и го банка с фунтами..которым ценность он даже не знает ибо для него бумажки в качестве валюты есть абсурд и повод поржать с маглов.. так что не один хагрид такой.. маги ради смеха одним заклятьем умножения могут решить все проблемы покупки вещей у маглов.. но им лень.. они просто забирают им понравившееся..осталось только понять, зачем привлекать премьера, если маггловский госаппарат не самостоятелен?вы таки думаете магам не лнь разбираться какой магл за что отвечает? .. спросили - кто у вас главный.. им ткнули в премьера.. они его заколдовали и уже действуют через него.. вы же не выясняете роль каждой бродячей собаки в стае?.. вы стреляете в вожака.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2019 А чем Воландеморт плох и почему нельзя перейти на его сторону? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Sep 2019 (edited) А чем Воландеморт плохНу, как вам сказать... Во-первых его не существует. Это кривой перевод имени Voldemort, переводчики хотели асоциации с Воландом добавить. Хорошо, что Томом Адольфовичем не сделали.Во-вторых - всем?1. Расистом или нацистом его не назвать. Ну, ближе к нацисту, с фокусом на одаренных магией. Остальные - мясо.2. Дурак. Дважды проиграл той же стороне. Прямо Янукович мига магов.3. Как раз опочему нельзя перейти на его сторону?можно. Но жить будете недолго - если не будете пресмыкаться. Он своих же мочил почем зря. В фильмах - местный Виши (Pius Thicknesse, премьер-министр коллаборационист) погиб почем зря, невовремя спросив "Повелитель?". Офигенная перспектива, ага.https://www.youtube.com/watch?v=q4xwll83qiIНу или в лучшем случае круциатус живительный в бочину за кривой взгляд (даже не за слово).Гипертрофированое до абсурда вооплощение начальника-самодура. Edited 1 Sep 2019 by Labinnac Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 (edited) Золото нельзя трансфигурироватьОткуда инфа? Если это так, тогда логично.То есть на каждую штуку - свой частотный диапазон1 карточка - 1 дохлый маг (точнее уникальная, в одном единственном экземпляре, анимация 1 дохлого мага). Сколько там населения маго-Британии? 10 000? 20 000? Впрочем неважно, оно и так более-менее стабильное. Сколько бы ни было - если ввести эту систему, скажем, в 70-е, то им потребуются количество умерших, равное живущим. Потом -карточки умерших в повторный оборот новым совершеннолетним. И стратегический запас умерших для маглорожденных.Маги крадут централизовано, а министерство распределяет награбленное.Вы конечно же предоставите пруфы? Edited 2 Sep 2019 by Labinnac Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 Проблема в том, что гоняющий по другим своим портретам должен заранее подготовиться. Ещё до смерти. Иначе будет просто картинка. Ещё идентификация.Не-а. В тематической вики написано, что нарисованный вообще не имеет реальной связи с объектом, с которого рисовали. И возможности портрета зависят от возможностей художника. Выводы:а) Рисовать не обязательно реальных людей. Можно рисовать Шалтая-Болтая. И он будет шалтать и болтать. Как запрограммируют. б) Одно человека может нарисовать сто разных художников. И все портреты будут работать. Упомянуто при этом, что сила портрета связана с силой мага, с которого его рисовали. Ну, тут логика теряется.Я так думаю, что особо сильные маги принимали участие в создании своих портретов и придавали им дополнительные возможности.Мягкий ИИ. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 Но не будут пригодны для связи на расстоянии.А зачем нам связь на расстоянии именно таким способом? Когда можно по другому?Портрет на карточке подтверждает личность владельца. Считывающему устройству. Считывающее устройство - другой портрет подтверждает проплату. Таким образом на 1000 карточек - одно считывающее устройство. Вполне реально. Вот только количество умерших, которое согласится маятся херней, окажется гораздо меньше.Еще раз. Они такие, какими их рисуют. Не такие, какими были. Надо - нарисуют готовыми работать. Найдут такого художника. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 Это слишком легко подделать.Так надо их сделать такими, чтобы не подделать. Встроенный пин-код, известный только портретам. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 (edited) Маги крадут централизовано, а министерство распределяет награбленное.Вот бы пруф.Законы Гампа.Ни слова в них о золоте. По законам Гампа невозможно трансфигурировать деньги. Выглядит крайне сомнительно.Подтверждений достаточно.Очевидно, что нет.Читайте мои сообщения.Пруфа в них не было ни одного. Только рассуждения и домыслы. А от вас просят именно доказательство. Такое, чтоб в суде прокатило. Edited 2 Sep 2019 by loky1109 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 Коллеги, вы заметили, что мы обсуждаем рациональную идею модернизации финансовой системы магомира, хотя в самом сабжевом магомире никаких телодвижений в этом направлении и не наблюдалось? Британские маги - костные ретрограды, даже в сравнении с американскими (французских и болгарских по сути и не было показано, а российских и японских только упоминали вскользь, так что неизвестно).Дикари-с. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 Ни слова в них о золоте. По законам Гампа невозможно трансфигурировать деньги. Выглядит крайне сомнительно.дак причем тут золото? тут сразу сказано о деньгах те + серебро и медь..как раз в следствии невозможности подвергать их трансфигурации и могут являться обменным средством тк не поддаются подделке..про философский камень у магов идет отдельное упоминание о возможности с помощью камня получать золото наравне с эликсиром ..будь маги в состоянии получать золото трансфигурацией про это бы не упоминалось ..отсюда и аксиома что для магов деньги это только металлы.. а бумажки в качестве денег есть абсурд Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 сталь трансфигурировать получается, а медь -- нет?тут скорее деньги добавили в исключения не потому что "невозможно", а потому что "запрещено" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 тут скорее деньги добавили в исключения не потому что "невозможно", а потому что "запрещено"еду тоже запрещено? и как бы к этому запрету отнеслась грейнджер когда у нее на шее сидели 2 вечноголодных балбеса?и это не забываем та самая грейнджер которая с 12ти лет на уголовный кодекс положила болт и к 13ти годам промышляла кражей со взломом.. уж извините но тут дело именно в концептуальной невозможности.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 (edited) еду тоже запрещено?Конкретно про еду скажу, что еду МОЖНО трансфигурировать (там трансфигурировали неодушевленные предметы в животных). Но НЕЛЬЗЯ её употреблять по прямому назначению, так как по сути это обманка.Там трансфигурация спустя некоторое время отменяется. И в организме человека, который это съел, оказывается исходный материал.Что не есть хорошо. Даже пруф нашел:Объект, который получается в результате трансфигурации – не должен быть съедобным. Однако все мы прекрасно в курсе, что существует заклинание, которые позволяет превратить воду в вино, например. Или предмет в живое существо. Впрочем, об особенностях живых существ, которые получены с помощью трансфигурации, я уже рассказывала на третьем курсе – это все-таки не совсем существо и не совсем живое. Это голем, который лишь является подобием живого существа, а на деле же мало чем отличается от того же стола. То есть, съесть его будет примерно равноценно попытке съесть стол. Что же касается воды и вина, то в результате трансфигурации мы получим ту же воду, лишь слегка измененную. И у нас будет изначально съедобный объект, превращенный в съедобный объект. То есть, исключение по «съедобности» тут не нарушается. Edited 2 Sep 2019 by Atafi Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 Вода в вино и и "умножение" пяти хлебов это всего лишь попытка автора примазаться. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 Вода в виноА ведь офигенно. Можно назюзиться в хламиномонаду винишком, которое за полчаса превращается в воду, т.е. никакого похмелья ) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 (edited) Кстати, еще немного почитал и заметил, что нельзя трансфигурировать деньги волшебников.Не в них трансфигурировать, а их трансфигурировать.Суть там в том, что заколдованные объекты тоже нельзя трансфигурировать.Очевидно, что когда есть столько умельцев, превращающих все подряд во что угодно (пусть и временно), нужно как-то бороться с фальшивомонетчиками.Так что там скорее всего каждая волшебная монета особым (секретным) образом заколдована, чтобы её было можно было отличить от фальшивки. П.С: Помню были еще особые фальшивые галлеоны, с помощью которых отряд Дамблдора связывался друг с другом. Выглядели как настоящие, но при попытке сдать их в Гринготс Гоблины бы с вероятностью 99% сделали бы а-та-та. Edited 2 Sep 2019 by Atafi Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Sep 2019 нет не платятдоказательств, конечно же, не будет тот же артур и его обширные ничем не занятые земли вокруг норыа вот тут хотелось бы цитату. Про огород и вечную борьбу с садовыми гномами помню. Про обширные земли - нет. А то, боюсь, что получится как с тем супер-пупер щитом от Молли Уизли парой страниц выше Законы Гампатам говорилось про деньги, а учитывая особенности эмиссии галеона, то он попадает под запрет трансфигурировать заколдованные вещи и го банка с фунтамикакая гениальная нычка от жены. Учитесь, мужики Кстати, идея на счет магокредиткиГосподи, у них вообще по почте можно крупные транзакции проводить с чертовым котом в качестве контрагента, а вы про какие-то кредитки, подтверждение, все такое вы таки думаете магам не лнь разбираться какой магл за что отвечаетЯ благодарю коллегу за возможность восславить Господа нашего за то, что он не допустил доминирования чиновников с таким подходом в государственном аппарате. Share this post Link to post Share on other sites
