С кем готовились воевать имперские штурмовики?

63 сообщения в этой теме

Опубликовано:

начиная с IV эпизода штурмовики демонстрировали свою полнейшую боевую бесполезность, так что становилось непонятно - зачем они, такие убогие, вообще Императору были нужны?  

Штурмовики совершенно не умеют стрелять. То есть, за всю оригинальную трилогию они вообще хоть в кого-то попали? Возникает ощущение, что бедняги держат бластеры первый раз в жизни.  

Штурмовики носят броню, полностью закрывающую тело. Но эта броня совершенно бесполезна против бластеров. Опять же, за всю оригинальную трилогию они вообще хоть раз не были пробиты?  

И эта броня ещё и белая. Отличная маскировка, прекрасно показала себя на Эндоре. Безумие?  

Но всё начинает выглядеть логично, если предположить, что штурмовиков готовили совсем не к той войне, в которой им пришлось столь безуспешно участвовать.  

 

А если это - подразделения, предназначенные только для образцово-показательных парадов?!...

Воевать ими никто и не планировал...

Потому как появления мятежников никто не предполагал, а тем более что они взбунтуют почти вымерших джедаев...

 

А когда мятеж всё-таки приключился - понадеялись не на бой пехоты, а на техническое превосходство. То есть - на "Звезду смерти"...

 

Death-Star-Pictures-1.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, прозаически трезвое понимание, что на все мыслимые расы в ДДГ - с разными типами и спектрами зрения - маскировку не сделаешь.

Для оптического диапазона - фельдграу наше все. Подозреваю, что для ИК и УФ тоже. Хочешь быть неприметным - носи серенькое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Для оптического диапазона - фельдграу наше все.

А че не хаки или олива? А на планете с преимущественно  красной пигментацией растительности (или марсианским грунтом и т.д.), так и   вообще  парадный мундир британских гвардейцев будет  самое-оно)))))

42548_original.jpg

depositphotos_60416959-stock-photo-red-f

depositphotos_30154149-stock-photo-fanta

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А че не хаки или олива?

Потому что на снежном фоне хаки или олива будет смотреться... Очень интересно.

А тени всегда серенькие, или около того. Даже, вон, под камнями красной планеты тени серенькие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Потому что на снежном фоне хаки или олива будет смотреться... Очень интересно.

Равно как и фельдграу)))

А тени всегда серенькие, или около того. 

Дык: "в темноте - все кошки серы!", -совершенно независимо  от их  природного окраса))) Тут вопрос не цвета, а  порога распознавания цветов при разной освещенности.

 

Если же  рассматривать какой   цвет будет наиболее универсальным защитным, т.е.    наименее контрастирующим  на фоне любого иного цвета, - то я с Вами пожалуй  отчасти соглашусь.  Но только с той поправкой, что в данном случае  более уместен даже  не фельдграу (буро-зелено-серый с незначительным голубым оттенком), а действительно нейтрально-серый.

 

 

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

фельдграу

Осталось уточнить, какой именно фельдграу, желательно по RGB.:rolleyes: Их во время ВМВ десятка два-три наделали... А вообще, где-то краем уха слышал, что лучший камуфляж - хаки с пятнами цветов местного грунта в разных состояниях (сухой, мокрый и т.п.). Ну, а универсального камуфляжа, в принципе, не получится, Армия США игралась с UDP, итог - сменили на MultiCam v.2 пару лет назад. А канадцы и морпехи не стали париться, а просто приняли цифровое камо для разных биомов ещё в начале нулевых. С "мультиком", кстати, такая же история получилась, в итоге: есть дефолтный (кто его только не носит), есть "джунгли", есть "пустыня", есть "ночной"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну, а универсального камуфляжа, в принципе, не получится, 

И это  - даже на Земле.

При разннобразии еще и внеземных ландшафтов, проблема ещё более усложняется))).

Армия США игралась с UDP, итог - сменили на MultiCam v.2 пару лет назад. ... С "мультиком", кстати, такая же история получилась, в итоге...

В том числе, на основе этих примерах,  мне шибко  сдаётся, что "универсальный" защитный  цвет де-факто  будет одинаково плохо работать на любой "подстилающей поверхности".

Т.ч. оригинальный белый цвет доспехов штурмовиков в общем  не принципиально  хуже))) Зато с т.з. физики, он  наименее "энерговоспринимающий", что при засилье бластеров, поди  не так уж и излишне.

 

П.С. 

На их технологическом уровне, поди вполне могли бы использовать и динамичную  "хамелеонистую" окраску, автоматически меняющую цвет доспеха  на некий  усреднённый оттенок текущей окружающей среды.

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Осталось уточнить, какой именно фельдграу, желательно по RGB.

Ну, как отметили выше:

Если же  рассматривать какой   цвет будет наиболее универсальным защитным, т.е.    наименее контрастирующим  на фоне любого иного цвета, - то я с Вами пожалуй  отчасти соглашусь.  Но только с той поправкой, что в данном случае  более уместен даже  не фельдграу (буро-зелено-серый с незначительным голубым оттенком), а действительно нейтрально-серый.

RGB 133.133.133

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

При разннобразии еще и внеземных ландшафтов, проблема ещё более усложняется))).

Если есть не так уж много лишних денег в бюджете, можно снарядить солдат соответствующим камо. Неплохой пример, кстати, Ad Astra с Бредом Питтом, а также мультсериал "Войны клонов", если по теме.

Т.ч. оригинальный белый цвет доспехов штурмовиков в общем  не принципиально  хуже

Он хуже в том плане, что на Эндоре копошились относительно долго (ну, не за 5 минут до появления повстанцев же генераторную построили), биом известен (густые зелёные леса типа северо-запад США), а воз и ныне там: разведчики (РАЗВЕДЧИКИ, КАРЛ!) всё ещё носят белые доспехи...

RGB 133.133.133

Ну, не знаю... Типичный летний калифорнийский пейзаж...

001.thumb.png.afa050dc1390a8876648f8c356

Изменено пользователем Vediovis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, не знаю... Типичный летний калифорнийский пейзаж...

Эмм. На близкой дистанции и на свету в принципе никакой камуфляж не работает. А вот в тени, да с небольшой дистанции...

Есть забавный канальчик, хлеб которого - тесты разных камуфляжей на "камуфляжность". Среди всяких "серьезных" вещей, есть занятный ролик на тему "Как работает гребаная синяя пижама в лесу". Самое вкусное - с 7-й минуты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Он хуже в том плане, что на Эндоре копошились относительно долго (ну, не за 5 минут до появления повстанцев же генераторную построили), биом известен (густые зелёные леса типа северо-запад США), а воз и ныне там: разведчики (РАЗВЕДЧИКИ, КАРЛ!) всё ещё носят белые доспехи...

Ну для постоянных планетарных  гарнизонов оно конечно обнозначно плохо.

При филосовствовании на тему универсального защитного цвета, я больше ориентировался на ситуацию а-ля: вот загрузили в крейсер тысячу штурмовиков, - на всякий случай, а куда конкретно они высадятся,  станет понятно уже в полете,  по обстановке и возможно "в последний момент".

Ну, не знаю... Типичный летний калифорнийский пейзаж...

Ну, на мой взгляд, как раз достаточно небросское   пятно)))

ИМХО лучше вот  такого контраста

acu-pic02.jpg

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Среди всяких "серьезных" веще

Они же листвой облеплены, как не всякий леший в русских народных сказках. И биом там ни фига не вьетнамский, типичный "умеренный лес".

ИМХО лучше вот  такого контраста

Как раз в Ираке неплохо смотрелось даже с офф фото МинОброны США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги. Основная тактика боя в ДДГ это встречный бег двух толп и перестрелки на дистанциях в пару десятков метров. Какой камуфляж то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой камуфляж то

Лукас (наверное, он, всё таки) в 3-ем эпизоде пытался поправить, картинко я приводил. Потом ещё были попытки в "Войне клонов". Всем пофиг, я знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Самое вкусное - с 7-й минуты

После второй смены  сцены, "приноровив глаз",  как  минимум трижды "срисовывал" одного -двух из трёх    ещё до выстрела. Чаще тех, что в черных пижамах.

Хотя да, сложно, - но в основном благодаря тому, что:

Они же листвой облеплены, как не всякий леший в русских народных сказках.

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лукас (наверное, он, всё таки) в 3-ем эпизоде пытался поправить, картинко я приводил.

Ну, на Хоте внезапно оборудовали окопы в стиле пмв. Все остальные бои в полный рост с тактикой существенно отстающей от наполеоновской, где-то на уровне башибузуков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну, на Хоте внезапно оборудовали окопы в стиле пмв. Все остальные бои в полный рост с тактикой существенно отстающей от наполеоновской, где-то на уровне башибузуков

Будьте хоть чуть-чуть снисходительны: бластеры штурмовиков позволяют оглушить оппонента а-ля ТАЗЕР, но на эту фичу забили сразу же после первых 15 минут "Новой Надежды".

Изменено пользователем Vediovis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А  в высокотехнологичной войне вообще какой то смысл в камуфляже есть? А если так, то не всё ли равно какого цвета скафандр, как в средневековье, нарочито аляписто, чтобы никак у всех в этой самой толпе своих не пострелять. От аборигена всё равно прятаться бесмысленно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А  в высокотехнологичной войне вообще какой то смысл в камуфляже есть?

Проблема в том, что "отборный легион штурмовиков" ждал прибытия повстанческой РДГ. Которая выглядела как-то так:

Rebels_StarWarsBattlefront-16.thumb.PNG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя да, сложно

Это весьма наглядная иллюстрация того, что пока камуфляж не совсем уж бросающийся в глаза - основная "фишка" не в его точном оттенке, а в голове. ;)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это весьма наглядная иллюстрация того, что пока камуфляж не совсем уж бросающийся в глаза - основная "фишка" не в его точном оттенке, а в голове. 

Но "зелень" среди "зелени" это интуитивно напрашивающееся решение, не па?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это весьма наглядная иллюстрация того, что пока камуфляж не совсем уж бросающийся в глаза - основная "фишка" не в его точном оттенке, а в голове.   

Ну с этим сложно спорить))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но "зелень" среди "зелени" это интуитивно напрашивающееся решение, не па?

Не всегда "интуитивное" равно "лучшее".

Например, для снайперов в заснеженном лесу зимой, решивших занять позицию на дереве, по опыту ВОВ, рекомендовалось использование белых брюк от маскхалата и верха цвета хаки ("защитного").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не всегда "интуитивное" равно "лучшее".

Но иногда, ведь, да? На Эндоре плохо со снегом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но иногда, ведь, да? На Эндоре плохо со снегом...

Я бы не стал голословно обвинять обитателей Star Wars в способности к логическому мышлению :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас