"Час Быка" и "Звездные Войны" но немного иначе

[prostak_1982]

а не о материальных благах.

А я разве писал о материальных благах? Вы опять всю иерархию сводите к лишнему твидовому пиджаку за занимаемую должность.

[марик]

Чтобы коммунары хвастались друг перед другом своими сексуальными подвигами? 

Перед обществом. Я изобрел новую позу, теперь Сени будут довольны! 

[prostak_1982]

никаких заметных со стороны атрибутов, да и иерархии как таковой, при коммунизме нет вовсе

А зачем они?

[Vasilisk]

тело коммунара принадлежит обществу

 

...и им, как сексуальным объектом, распоряжаются

 

ответственные лица

 

Не вижу принципиальной разницы с коммунизмом-по-Сене.

[марик]

а кто мешает менять дворцы? Пять минут на флипе и другой дворец и другой коллектив

Этот потребитель непобедим. Он желает потреблять. Причем ничего не делая. 

[Vasilisk]

А зачем они?

 

Так ведь именно Вы, коллега, о них заговорили. Вот я и пытаюсь выяснить, что конкретно вы имели в виду под этим вот:

 

атрибутов-индикаторов иерархии

...применительно к коммунистическому обществу.

[Сеня]

это ваше неудовлетворение на экран брызжет

взято прямо из сериала про будущее " Дивный новый мир"

не по коммунистически отдавать его кому попало. Иначе оно становится предметом эксплуатации. 

другим коммунарам.

потому что физически невозможно

как и летать по воздуху

[prostak_1982]

Так и я об этом. правильно сформированный спрос и все с удовольствием трескают репу. Ведрами. А по воскресеньям вареное яйцо и десять грамм масла. Праздник! 

Утрировать тоже не надо.

А так, вы заметите разницу между российской и испанской говядиной, если коровы были выращены и откормлены по всем животноводческим правилам? Не спорю, есть дегустаторы, которые все это различают, но это крайне-правая часть графика.

[жанин]

толерантность к насилию ниже.

Что однозначно плохо

[Vasilisk]

Причем ничего не делая.

 

Ну почему же совсем ничего. Осеменение наложниц по-вашему не работа? А изобретение изящных поз для трудового процесса? 

[Андрей Каммерер]

Вырисовывается интересная модель коммунизма. Настоящими коммунарами назначают только самых лучших ответственных достойных с правильной генетикой. Уровнь возможностей - полный безлимит. Все остальные работают в сервисе либо сидят на гособеспечении как вечный трудовой резерв. Этим слциализм с уровнем потребления и возможностей зависящем от личной общественной полезности. Представители уникальных  социумов и этносов живут в резервациях для сохрагения разнообразия всяческого. Все счастливы. Все на своем месте. Каждому свое

[Сеня]

коммунизм играет всё более яркими красками!

всего навсего логичное развитие темы

[prostak_1982]

...применительно к коммунистическому обществу.

А им обязательно быть материальными?

Цитируя уважаемого Андрея Камеррера:

Так это не первое тысячелетие так. С ростом статуса растет уровень ответственности и снижается степень личной свободы. 

Изменено 31 May 2021 пользователем prostak_1982

[Сеня]

Все остальные работают

работают роботы

с уровнем потребления и возможностей зависящем

от крайне развитых производительных сил. Которые хватает на дворцы для всех. В конце концов в США на приличные коттеджи большинству хватает.

[Vasilisk]

А им обязательно быть материальными?

 

 

Пока что я от Вас вообще ничего конкретного не услышал на этот счёт. Это Вы мне скажите — какими они будут при коммунизме. Вы затронули этот вопрос, Вы считаете, что понимаете подлинную суть коммунистического общества, которая ускользает от ваших собеседников. Вот и расскажите нам, что это за «индикаторы иерархии» при коммунизме.

Изменено 31 May 2021 пользователем Vasilisk

[Андрей Каммерер]

Которые хватает на дворцы для всех. 

коммунаров. Список прилагается.

[марик]

Не вижу принципиальной разницы с коммунизмом-по-Сене.

Я когда то сильно мучался при изучении политэкономии социализма. То есть с капитализмом все понятно. Товар-деньги-товар. цель получение прибыли через эксплуатацию.  А при социализме тоже самое, но с такими формулировками, замучаешься запоминать. Сплошное словоблудие, чтоб замазать смысл. Если кто то имеет право распоряжаться женским телом, он явно не коммунар. Нужно убедить самой прийти и отдаться в оргии, чтоб Сеня смотрел и драчил, а то девки не дают. А вот это совсем другое дело.

взято прямо из сериала про будущее " Дивный новый мир"

 я знал, что высокие идеалы вам недоступны. Там потребление возведено в культ, все на таблетках и никаким коммунизмом не пахнет. 

А так, вы заметите разницу между российской и испанской говядиной, если коровы были выращены и откормлены по всем животноводческим правилам?

При коммунизме никакой говядины не будет. Коровы пукают и портят климат. Кстати нисколько не шутка. Запретить мясо требуют зеленые. Общественое благо прежде всего! 

от крайне развитых производительных сил. Которые хватает на дворцы для всех.

Я так и думал, что без полевого конвертора Мидас, производящего икру из опилок не обойдется. Мечта потребителя ничего не делать и чтоб усё было. 

 

 

 

[prostak_1982]

Вот и расскажите нам, что это за «индикаторы иерархии» при коммунизме.

Увеличение круга и важности вопросов, которые может решать человек.

[Vasilisk]

Увеличение круга и важности вопросов, которые может решать человек.

 

Это критерии. А не индикаторы.

[prostak_1982]

При коммунизме никакой говядины не будет. Коровы пукают и портят климат. Кстати нисколько не шутка. Запретить мясо требуют зеленые. Общественое благо прежде всего! 

При коммунизме будут искусственные озера с сине-зелеными водорослями, которые будут поглощать углекислый газ из воздуха.

Зеленые, феминисты, ЛГБТ+++ - социально-политические симулякры, необходимые для подмены настоящих вопросов.

[prostak_1982]

А не индикаторы.

Индикаторы. "Я тот, кто решает вопросы озеленения Сахары, благодаря разработанному мной плану общество получит девять миллионов квадратных километров ценной земли". Нервишки не щекочет?

[Vasilisk]

"Я тот, кто решает вопросы озеленения Сахары, благодаря разработанному мной плану общество получит девять миллионов квадратных километров ценной земли".

 

То есть словесное хвастовство. Отличный индикатор ценности человека для коммунарского общества.

[Сеня]

коммунаров. Список прилагается

если в США средний класс прилично живёт то почему все при Коммунизме не могут?

[John D. Long]

Индикаторы. "Я тот, кто решает вопросы озеленения Сахары, благодаря разработанному мной плану общество получит девять миллионов квадратных километров ценной земли".

Что мешает выступить с таким заявлением любому балбесу? Как будет определяться, кто имеет право решать подобные вопросы, а кого от них лучше держать подальше?

[Vasilisk]

Нервишки не щекочет?

 

Не-а. Даже если это не пустой трёп — в подобном проекте заведомо участвует множество людей. Может, данный конкретный собеседник всего-то кофе для рабочего коллектива проектантов разносил. Или там, создавал им эстетически приятную атмосферу путём принятия изящных поз. Про «Мы пахали...» ещё в СССР анекдоты ходили, а Вы хотите настолько ненадёжный (и в случае со сложными большими проектами — заведомо непроверяемый) критерий сделать основным, в качестве, как Вы говорили, «индикатора иерархии»? Серьёзно?..