Критика попаданцев: Николай II

[Андрей Каммерер]

Вы выдвинули ваши "пункты" и требуете от меня ответов на них??

Станкович, не виляйте задницей, как полковая маркитантка. Вы заявили, что дескать

ВВП СССР в рамках всего десятилетнего периода (1951–1960 годы) среди шести ведущих стран мира был на втором месте, уступая лишь Японии. Причём отставание от Японии являлось минимальным.

Извольте доказать это утверждение. Пункты я перечислил. 

 

общем никто не спорит что без этих трат в СССР под властью "Бухарчиков" план "Барбаросса" был бы выполнен и перевыполнен в установленные сроки

То есть, если у человека ежемесячно отпивать два литра крови он будет здоров, силен и крепок? Я понимаю, экономика не Ваш конек, но так палиться то не надо. 

[Владимир Станкович]

Извольте доказать это утверждение. Пункты я перечислил. 

То есть развитие экономики и производительных сил  вы меряете по пылесосам? А кружевные трусики у вас там каким пунктом?  Кстати о трусиках - согласно коллеге komo производство ТНП в 30е выросло примерно вдвое...

Я понимаю, экономика не Ваш конек, но так палиться то не надо. 

По экономике я воистину забыл больше чем правые радикалы знали. Но чтоб было понятно даже им - если не построить заводов которые делают трактора и сельхозмашины (а также продукцию двойного назначения) то  вряд ли ОКВА оценит ваши успехи  в выпуске кружевных трусиков -что мы наблюдаем на примере Франции-40(это при том что за французскую или британскую индустрию в 1929м го ИВС вероятно продал бы душу тов.Люциферу). Применительно к сабжу это значит уже озвученное - царь построил 10 тысяч церквей, и пять больших самотопов дредноутного класса -но не построил ни завода ручных пулеметов ни архинужного завода взрывателей. ИВС условный завод взрывателей построил - отчего Гитлер огорчился и выпил йаду пока продукция этих ненужных по вашему  заводов крушила Берлин

[Андрей Каммерер]

То есть развитие экономики и производительных сил  вы меряете по пылесосам?

Вы удивитесь, но ТНП это важнейший компонент экономики.

Так что там с доказательством Вашего тезиса? Или как всегда? 

царь построил 10 тысяч церквей, и пять больших самотопов дредноутного класса

Не переводите стрелки. Всем правильным людям известно, что царская Россия отсталая аграрная страна, а СССР индустриальная держава мирового уровня. 

Разумеется, Вы не замедлите дать ответы по указанным критериям. 

В каком году достигли уровня автомобилизации как США 20х годов?

Когда наладили массовый выпуск пылесосов, холодильников, микроволновок и т.д?

Когда каждая семья трудящихся смогла приобрести, или снять, или получить в пользование от корпорации жилье с параметрами: на одну комнату больше числа членов семьи?

Когда наладили выпуск элементарных средств женской гигиены? 

Когда советские стоматологи научились ставить пациентам обезболивание? 

В общем, чем на практике выражались великие достижения СССР?

[Владимир Станкович]

Вы удивитесь, но ТНП это важнейший компонент экономики.

Но вы отчего то берете именно пылесосы и прочий гламур -очень актуальные в стране где больше половины живет в селе. 

Всем правильным людям известно, что царская Россия отсталая аграрная страна,

И вам?? И что вам не нравится в таком случае в индустриализации - при которой появился отечественный станкопром -который поважнее пылесосов

[DartMol2]

25 страниц за неделю. Ох ничего ж себе. А то думал - интересная тема, почитаю.

[Андрей Каммерер]

Но вы отчего то берете именно пылесосы и прочий гламур -очень актуальные в стране где больше половины живет в селе. 

Станкович, не виляйте задницей. Лучше честно признайтесь, что в очередной раз соврали и жидко обделались. 

при которой появился отечественный станкопром -который поважнее пылесосов

И где продукция для выпуска которой предназначался этот станкопром? Я в очередной раз прошу дать ответ: какие достижения были у СССР. Я даже облегчил Вам работу, перечислил пункты по которым можно показать преимущество советского строя. Вы и здесь не способны воспользоваться подсказкой и продолжаете валять Ленина. 

[Андрей Каммерер]

очень актуальные в стране где больше половины живет в селе. 

Для живущих на селе очень актуальны, внедорожник, пикап, магазин стройматериалов, стиральная машинка, электрогенератор, холодильник, телевизор. Джинсы и средства женской гигиены тоже весьма актуальны. 

Вы этого не знали?! 

[Звёзды Светят]

царская Россия отсталая аграрная страна, а СССР индустриальная держава мирового уровня

 

Если хорошо копнуть подробности этого....

То становится понятно, что большевики в конце концов виноваты только в одном - не сдюжили превратить одно в другое!

 

 

 

[литовец]

И при том большевики убили множество людей

[Владимир Станкович]

Для живущих на селе очень актуальны, внедорожник, пикап, магазин стройматериалов, стиральная машинка, электрогенератор, холодильник, телевизор. Джинсы и средства женской гигиены тоже весьма актуальны. 

И персональный звездолет с кофемашиной тоже неплохо.... По одежке не протягивают ножки - во всех смыслах

- не сдюжили превратить одно в другое!  

То есть в 1985 году Северная Центральная Евразия(с) точно также не производила подшипников и тракторов как в 1915м?? 

[Звёзды Светят]

большевики убили множество людей

 

А не наоборот?   

[Андрей Каммерер]

По одежке не протягивают ножки - во всех смыслах

То есть, великий могучий Советский Союз с ведущей экономикой мира не был способен наладить даже выпуск копеечных дамских прокладок, не говоря о таком хайтеке как массовый автомобиль и электрогенератор для крестьянского хозяйства?! То есть, самые прогрессивные в мире, вооруженные самой передовой идеологией, самым прогрессивным и производительным экономическим строем советские крестьяне жили в нищете? 

Станкович, Вы в очередной раз жидко обделались. В очередной раз показали себя клованом.  С чем и поздравляю. 

Да, на все Ваши последующие заявления о великой и недостижимой индустриальной мощи СовДепа будет прилетать тот же самый перечень критериев, с сакраментальным вопросом. Догадываетесь, каким? - Просталинпубл Вы наш. 

Более серьезные вопросы о влиянии числа танков на эпичность разгрома не предлагаю. Для Вас само понимание наличия этого вопроса уже за гранью достижимого. 

[Андрей Каммерер]

А не наоборот?

Всех убили понаехавшие деревенские

 

[Владимир Станкович]

Советский Союз с ведущей экономикой мира не был способен наладить даже выпуск копеечных дамских прокладок

(Привычным движением поправляя ермолку капитана Очевидность) Дело в том что существуют определенные базовые потребности экономики и общества - и пока они не удовлетворены отвлекать ресурсы на излишества в лучшем случае нехорошо для общества и экономики а в худшем -смерти подобно(с). И пока население не обеспечено негламурными но полезными в нашем климате ватниками и калошами образование - хорошими а не приходскими школами а экономика -тракторами и сеялками с грузовиками - говорить о массовом авто для населения мягко говоря преждевременно... Особенно в свете приближающейся войны

 

З.Ы. Интересно - показывали ли немцам французы свое лучшее в мире кружевное белье говоря в 1940м сакраментальное "Польшэстова!"(с) 

Более серьезные вопросы о влиянии числа танков на эпичность разгрома не предлагаю

Просто без этих танков Гитлер бы спокойно доехал куда ему надо

[Андрей Каммерер]

Дело в том что существуют определенные базовые потребности экономики и общества - и пока они не удовлетворены отвлекать ресурсы на излишества

Вы говорите о Нигерии, а не второй экономике мира. Или Вы хотите сказать, что Великий Могучий Советский Союз с самой прогрессивной экономической моделью не мог обеспечить население даже не дизельгенераторами и джипами, а ватниками? Для могучей советской экономики галоши оказались пределом развития? 

Тогда Вы соврали заявив

ВВП СССР в рамках всего десятилетнего периода (1951–1960 годы) среди шести ведущих стран мира был на втором месте, уступая лишь Японии. Причём отставание от Японии являлось минимальным.

Станкович, снимите крестик. Вы врунишка и клован. 

[Владимирович]

Но вы отчего то берете именно пылесосы и прочий гламур -очень актуальные в стране где больше половины живет в селе.

Пылесосы ладно, а вот без холодильника в деревне тяжело, к примеру, во Вьетнаме, электрифициировано примерно 99% сельской местности и я лично наблюдал холодильники даже в весьма небогатых крестьянских домах

Впрочем, ханойская клика ревизионистов после массового голода начала 80-х малодушно отказалась от коллективизации крестьянства, за что им вечный позор от всех истинных марксистов-ленинцев, полагаю

[Vasilisk]

И опять тему убил совко-сами-знаете-что...