Велетская слава (обсуждение)

[Magnum]

Эта тема вполне раскрыта.

Но я не ожидал вот такого вот конца! 

 

На самом интересном месте! Это не Говард, это ранний Тертлдав!   

 

[Каминский]

На самом интересном месте! Это не Говард, это ранний Тертлдав!

Теоретически прода возможна На тех же условиях, при которых писался и этот роман.

[imnot]

На тех же условиях, при которых писался и этот роман.

Ну, мне сложно сказать что-то. Но я бы сказал что это немного халтурно пока, крупными мазками. Много секса, убийств, пафоса, но мало нарратива и подоплеки.

[Каминский]

Ну, мне сложно сказать что-то.

Персонально вас никто ни на что и не уговаривает.

[imnot]

Персонально вас никто ни на что и не уговаривает.

Я понимаю. Я просто говорю о своих ощущениях. Идеально было бы купить потом книгу, если эксперимент получит продолжение.

[Antabus]

Очень понравилось, хорошо зашло.

Много секса, убийств, пафоса, но мало нарратива и подоплеки.

В целом согласен (кроме первого тезиса). Так держать!

[Дюрнкурт]

вполне историчными

Если честно, не согласен. Людовик на борца не тянет (см. реал), благо он ещё и моложе Пипина Карломана Итальянского. А вот Карломан ИМХО мог бы.

Изменено 23 Jun 2021 пользователем Ottokar

[Neznaika1975]

Если честно, не согласен. Людовик на борца не тянет (см. реал), благо он ещё и моложе Пипина Карломана Итальянского. А вот Карломан ИМХО мог бы.

извините, не понял, с каким моим тезисом не согласны?

[Дюрнкурт]

извините, не понял, с каким моим тезисом не согласны?

Что персонажи получились вполне историчными.

[Каминский]

Людовик на борца не тянет (см. реал)

Так Людовик тут и не особый борец. Он мальчишка, которым крутит духовенство и знать.

[Neznaika1975]

Что персонажи получились вполне историчными.

тогда не понял, что не историчного?

то что Людовик не боец - так за него и в Реи Бернард Септиманский (если имя не путаю) в основном воевал. Что не мешало юному королю "взять" Барселону

Из участников романа не помню Старкада и Роргона

Изменено 23 Jun 2021 пользователем Neznaika1975

[Каминский]

Из участников романа не помню Старкада и Роргона

Старкад не исторический, а мифологическо-эпический персонаж ( но участвовал в битве при Бравалле)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4

Роргон - вот:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BD_I_(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84_%D0%9C%D1%8D%D0%BD%D0%B0)

[Neznaika1975]

Роргон - вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BD_I_(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84_%D0%9C%D1%8D%D0%BD%D0%B0)

жестоко вы с ним )

[Каминский]

жестоко вы с ним )

Стыдно:(

И за Карла Юного тоже и за Эбуриса.

[Neznaika1975]

И за Карла Юного тоже и за Эбуриса.

а за их чего?

[Каминский]

а за их чего?

первый - гомосексуалист ( хотя такая версия и вправду есть, но все же)

Второй просто изувер, умерший очень хреновой смертью.

[Каминский]

Очень понравилось, хорошо зашло

Спасибо.

В целом согласен (кроме первого тезиса).

В смысле? Секса мало чтоли? 

Так держать!

Обязательно

[Antabus]

мало чтоли? 

Да

[Каминский]

Да

Ну знаете

[Magnum]

Да

Ну, знаете, коллегу Каминского в чем только не обвиняли, но это что-то новое... 

[Antabus]

Это ни коим образом не обвинение. Так, скромное пожелание расширить и углубить вот это вот всё, тем более что классно же получается, согласитесь.

[Neznaika1975]

А что нужно сделать, чтобы это опубликовать на бумаге?
откатить издателю?

[Каминский]

откатить издателю?

ну, самый оптимальный вариант  - да.

 

[imnot]

что нужно сделать, чтобы это опубликовать на бумаге? откатить издателю?

там вроде как книжка тонкая получится. а так да. можно официально заказать. можно договориться и как бы продать права

[Каминский]

Так, скромное пожелание расширить и углубить вот это вот всё

Это вам, в "Госпожу-попаданку", там все расширено и углублено, как надо