Быховских узников переводят в Сибирь

49 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Унгерн , Колчак

??? Это как? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

??? Это как? 

Унгерн вроде бы планировал возродить империю Чингисхана во главе с самим собой ( он вроде говорил что сейчас такой время , что кто угодно может стать китайским императором) . Да и Колчак как-то не звал Романовых в Омск , 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вроде

как-то

Это несерьёзно.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это несерьёзно.... 

а серьезно вы считаете , что Колчак отдал бы кому-то власть в случае своей победы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

серьезно вы считаете , что Колчак отдал бы кому-то власть в случае своей победы?  Цитата выделенного

А какое отношение имеет обычная личная диктатура к монархизму?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а серьезно вы считаете

Вы стрелки не переводите. Мы пытаемся выяснить, что вы считаете. Пока вы заявили, что колчак был монархистом поддерживавшим другую династию. Вот я и пытаюсь выяснить - какую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А какое отношение имеет обычная личная диктатура к монархизму?

КНДР 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

КНДР

То есть у вас есть доказательства что Колчак планировал отписать пост родственнику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть у вас есть доказательства что Колчак планировал отписать пост родственнику?

я писал , что ДРОЗДОВСКИЙ поддерживал именно династию РОМАНОВЫХ , и у него была целая организация на эту тему . Колчак монархию анафеме не предавал , но и Романовы с ним рядом не были. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы стрелки не переводите. Мы пытаемся выяснить, что вы считаете. Пока вы заявили, что колчак был монархистом поддерживавшим другую династию. Вот я и пытаюсь выяснить - какую?

Ну зачем так агрессивно , стрелки мы что к Горбатому в гости пришли ))))

Давайте так : Колчак был монархистом , но ни каких шагов к возвращению Романовых не делал, а у него был целый год .Вы с этим согласны ? 

То есть у вас есть доказательства что Колчак планировал отписать пост родственнику?

нет , также как нет доказательств его планов на династию Романовых, а то что он явно симпатизировал монархистам а не социалистам ( которых плохо различал ) факт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вспоминается некий монархист победивший в ГВ , адмирал Хорти, провозгласивший востановление Королевства Венгрия . Но че та Карл Габсбург сильно обижен на оного монархиста был .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там кстати и Врангель еще находится

он у Скоропадского до августа 1918 тусил , прежде чем на юге оказаться 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Колчак был монархистом , но ни каких шагов к возвращению Романовых не делал, а у него был целый год .Вы с этим согласны ? 

Вы про непредрешенчество слышали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы про непредрешенчество слышали?

Слышал и что ? Люди стеснялись сказать что они монархисты и придумывали всякие непредрешенчества, чтобы скрыть свою политическую ориентацию 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

. Да и Колчак как-то не звал Романовых в Омск

Во первых было непонятно, кто среди Романовых имеет больше всего прав на престол. Во вторых некто Франко вообще через 30 с лишним после ПОБЕДЫ передал власть монарху.

Люди стеснялись сказать что они монархисты и придумывали всякие непредрешенчества, чтобы скрыть свою политическую ориентацию 

Кто то путает стиснение и здравый смысл

Изменено пользователем Ярослав Дмитриевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

некий монархист победивший в ГВ , адмирал Хорти, провозгласивший востановление Королевства Венгрия

Кстати а у него какие-то планы на будущее были? Ну что после его смерти должно быть в Венгрии, или он об этом не думал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вроде в РИ Гришин-Алмазов состоял в добрармии

в РИ Гришин-Алмазов свалил на юга по причине конфликта с эсерами, к Деникину относился хорошо, но вообще он член Алексеевской организации, то есть либерал а не реакционер.

здесь вполне вероятно этим будут заниматься Быховские сидельцы, так что вполне возможно что Гришин-Алмазов не поднимется.

если алексеевцы и корниловцы смогут работать вместе - вполне поднимется, если нет - то нет

Всего то и надо - в сентябре-октябре удержаться на Волге. Тогда итого боев зимы-весны 1919го будет совсем другим... 

так в том и проблема, что на Волге Народная армия Комуча, без погон и с красными знамёнами, а корниловцы если и будут где преобладать, то в Сибири...

были русские монархисты - сторонники других династий?

Принс Сириль явно был не против Старков-Таргариенов Гогенцоллерн-Романовых

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати а у него какие-то планы на будущее были? Ну что после его смерти должно быть в Венгрии, или он об этом не думал?

сына готовил в преемники , но его истребительно сбили в Воронежской области. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну что после его смерти должно быть в Венгрии, или он об этом не думал?

Иштван Хорти был англофилом и противником войны с СССР , и был популярен в народе . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РИ Гришин-Алмазов свалил на юга по причине конфликта с эсерами, к Деникину относился хорошо, но вообще он член Алексеевской организации, то есть либерал а не реакционер.

в том и проблема, что на Волге Народная армия Комуча, без погон и с красными знамёнами, а корниловцы если и будут где преобладать, то в Сибири...

Там как бы быховцы в Сибири будут обитать полгода и готовить сопротивление, думаю вполне способны организовать кадры для будущей армии и изменить мнение тех кто составит в будущим Народную армию, да и РИ армию КОМУЧа от победы к победе вёл монархист Каппель. Но даже если этот вариант не подходит, то может Гришин-Алмазов столкнувшись с быховцами, решит в Сибири ему делать нечего или модет они его попросят не мешать, но так или иначе он решит работать в Поволжье?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

изменить мнение тех кто составит в будущим Народную армию,

Кстати, ИРЛ летом 18-го в Екатеринбург эвакуировали всю АГШ, которая потом в почти полном составе перебежала к белым. Как вариант - распропагандировать ее и мятеж подымать оттудова...

так или иначе он решит работать в Поволжье?

Возможно, хотя в целом не факт что они будут конкурировать, это ж не гетман, которого вербовочное бюро ДА считало не зазорным обмухлевать на пополнение офицерского кадра...

Альзо, я тут подумал. ИРЛ Корнилов и Ко пробирались на Дон в основном потому, что там уже рокошевал Каледин, да и в целом делалась ставка на ростовскую буржуазию как источник дохода и на казаков как источник живой силы. Из этого следует, что Корнилов, рассылая, конечно, эмиссаров, проследует все-таки туда, где уже открыто противостоят соввласти, и причем туда, где можно будет организовать базу. То есть, имхо, Оренбург все же не подойдет, это либо Харбин, либо Омск и попытка захвата оного совместно с анненковцами. В любом случае, без чехословаков Иркутск им пробить будет крайне сложно, так что восстание будет либо в западной Сибири, либо в Восточной, но не и там и там одновременно. В Омске, помимо того, что сам город еще надо будет захватить, тусят несколько тысяч военнопленных, которых красные могут оперативно мобилизовать. Так что я, наверное, склоняюсь к Харбину и курощению Семенова с Калмыковым с целью приведения их к покорности, а это уже лютая альтпозитива для белых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сына готовил в преемники

то есть фактически реставрация монархии но с династией Хорти вместо Габсбургов? Я кстати не понимаю почему он просто сам не короновался, местный народ его вроде достаточно любил чтобы такое поддержать да и полномочий у него всё равно было больше чем у большинства современных ему монархов, вроде бы даже были такие предложения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А еще были предложения короновать королем Венгрии Геринга. Геринги претендовали на дальнее родство с Арпадами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

предложения

Предложения вроде как попоявились после того как немцы свергли Хорти, хотя можно представить что в мире победившей Оси немцы и на него самого могли бы нажать с таким же предложением, а он, уже не имея никаких шансов им противостоять, был бы вынужден согласиться, А ПОТОМ когда Гитлер умер бы и ГЕРИНГ стал его преемником как и планировалось, он бы, будучи королём Венгрии, объединил Рейх и ВЕНГРИЮ во что-то типа личной унии, объединяя таким образом действительно ВСЕ земли где правили немцы(Габсбурги)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас