СССР единственная ядрёная держава.

[Вано]

господствующей державой хоть в 1813 договорится с Наполеономи пусть бы европейцы воевали . 

Вообще-то тогда господствующей державой стала бы наполеоновская Франция а не Россия

[Сеня]

господствующей державой стала бы наполеоновская Франция

Франция уже к 1812 с трудом справлялась с доминированием на континенте. После русского похода подавить всю Европу было уже невероятно. То есть без русских войск-долгие годы войны с полным истощением Европы по типу 30 летней войны.

[Сеня]

И откуда РФ?

оттуда что какая нибудь Грузия кормить Мозамбик не будет. 

Изменено 18 Aug 2021 пользователем Сеня

[ALL]

оттуда что какая нибудь Грузия кормить Мозамбик не будет

Нет.  Никаких Грузий, никаких РСФСР.  На уровне альтернативы существует только Советский Союз.  Великий, могучий, добрый и прекрасный.  Все к нему тянутся.  А Мозамбик не кормят.  Мозамбику помогают. 

 

Изменено 18 Aug 2021 пользователем ALL

[Вано]

Великий, могучий, добрый и прекрасный.  Все к нему тянутся.  А Мозамбик не кормят.  Мозамбику помогают. 

...А потом проснулся и понял что эякулировал в штаны

[ALL]

А потом проснулс

https://i054.radikal.ru/1010/95/75403a4200ae.jpg

Жалко не открывается само. 

Изменено 18 Aug 2021 пользователем ALL

[Вано]

Жалко не открывается само. 

А что там написано?

[Q-silver]

Если он изначально таков, то государственность в нём хорошо если достигнет уровня ярлов с дружинами. Соответственно, нет никакой России, да и других стран тоже.

СССР тут есть и Сталин с Берией в нем далеко не ярлы с дружинами. 

следовательно - мир не изначально такой. наверняка мыши постарались.

[ALL]

А что там написано?

Картина там

"Не выставлю, не поймут"

 

[Papa Hotel Whisky]

мир не изначально такой. наверняка мыши постарались.

А на хрена тогда ЯО? Выдайте сразу гипноизлучатели. А то ведь придумают ассимметричную ответку. Биологическое оружие, тектоническое, климатологическое... Или национальную ПРО. Стимул, в отличие от нашего мира, имеется.

ЯО - не панацея ни разу.

[Звёзды Светят]

рассказ

 

Там совсем другая Развилка.

 

[Vasilisk]

мне реализм не нужен

 

Мне хочется чтобы по Марксу

 

 

«Каждый человек — кузнец своего счастья». Даже всем известный коллега (кстати где он? А, он здесь топикстартер...) сам сел и написал текст о мире своей мечты, которую воплотили разумные сидечики. А Вы, прямо как социальный паразит какой-то, всё ждёте когда некий добрый дядя придёт и книгу про Вашу личную мечту напишет. Вместо того, чтобы самому её написать. Стыдно должно быть за подобные иждивенческие настроения, дорогой товарищ.

Изменено 18 Aug 2021 пользователем Vasilisk

[Звёзды Светят]

что это?

 

Это грандиозное количество как-то одновременно выскочивших Тем по вот этой худописанине -

 

http://samlib.ru/m/minakow_k_g/kharkov1940.shtml

 

[Звёзды Светят]

Интересно было бы переиграть "Дропшот", так чтобы у американцев было только то, что в 1949-м, а у СССР (Молотова) была "Семёрка", С-25, эт сэтэра. 

 

Отнюдь - чтобы у СССР было бы то, что в реале было у США, и наоборот.

Разумеется, с  отличиями в подробностях - у СССР тысячи Пе-8 разных модификаций, а у гринго несколько десятков "Летающих крепостей".

 

 

Паки и паки повторяю.  Нужна альтернатива, в которой СССР главная мировая держава.  Поменялся с США местами.  Истории о русском (лучше советском) первенстве.  И не Сталин приказывает копирывать В-29, а Боинг тужится, чтобы выйти на уровень Мясищева и Бартини с Туполевым.

 

Не ахти какая Развилка - в России  меньше реала разрухи от событий 1914-22 годов, а в США больше разрухи от Великой Депрессии.

 

[ALL]

добрый дядя придёт и книгу про Вашу личную мечту напишет

Поздравляю с очередной годовщиной Путча.  Или "путча".  Это во-первых.

 

Далее.  Мечты у меня не о конкретном СССР, а о книге. Тут Вы правильно сказали.  Но книги написаны.  "Внуки наших внуков" (хотя там СССР уже нет), Казанцев, ранние Стругацкие.  Про конкурс "СССР 2061", я и не говорю.  Поэтому речь веду об обсуждении и дополнении, с позиции наших, неоднократно высказываемых на страницах ФАИ, знаний.   

Причём знания есть, но есть и некий ментальный блок, который проявляется и в этой теме.  Даже коммунисты (которых тут нет) не верят в СССР, который, без дураков, первая страна монополярного мира, авангард прогресса.  Всё время в мозгах "догонять", комлекс парвеню, обиды, причём зачастую с ярко выраженным садистическим уклоном.  В чём дело?  Я не понимаю.  А ведь речь не о реальности (которая закончилась 30 лет назад), а об утопии.

Это во-вторых.

В третьих.  Я предлагал, в меру сил, небольшие тексты, и, даже, как мне кажется, оригинальную тему.  "Виа долороза в Риме" - Христос родился в Италии.  Там немного отвечали, и, в общем, интересно.  Но, тоже, не густо.  Не заинтересовал.

Ну, извините, всё, что могу, на большее таланта нет.  

Изменено 19 Aug 2021 пользователем ALL

[ALL]

Не ахти какая Развилка - в России меньше реала разрухи от событий 1914-22 годов, а в США больше разрухи от Великой Депрессии.

Полторы строчки. 

Разруха в СССР есть, но она успешно преодолевается, что реал, а далее пятилетки успешно выполняются.   Дальше график.  В 1965-м году СССР на уровне реал-США, США на уровне реал-СССР.  Причём рост и в США будет (ещё две строчки).

Разумеется, с отличиями в подробностях - у СССР тысячи Пе-8 разных модификаций, а у гринго несколько десятков "Летающих крепостей".

Как-то так.

Изменено 19 Aug 2021 пользователем ALL

[Q-silver]

А то ведь придумают ассимметричную ответку. Биологическое оружие, тектоническое, климатологическое...

хуже.

это же Мир Бардов. 

придумают песню YMCA на 30 лет раньше и всю скрепу Советскому Союзу ушатают.

[Звёзды Светят]

комлекс парвеню

 

При  раннем Сталине это называлось -

 

Выдвиженщина

[Владимирович]

и ставит аккуратные колючие заборчики по границам оккупационных зон.

я вовсе не это имел ввиду, но вы тонко подметили, рука мастера, полагаю

 

[ALL]

При раннем Сталине это называлось -

Выдвиженщина

Одно слово, коллега, которое никак не объясняет длительный ментальный феномен.  Нужен Советский Союз, который заметно превзошёл Америку во всех (почти во всех областях), и чтобы это было описано хотя бы в 20-30-40 строчках. 

[Владимир Станкович]

Без попаданцев - лучше в Сталина - это невозможно... Даже если родится в СССР  ученый гениальный как два Эйнштейна - в одиночку он даже реактор не придумает

Да и с ними... Сколько их может быть у СССР - два, три?

Может быть и 3 и 300 - и в штабах врагов это понимают

[Вано]

Даже коммунисты (которых тут нет) не верят в СССР, который, без дураков, первая страна монополярного мира, авангард прогресса.

Для этого нужно чтоб чуда на Висле не было и с 22 года западная граница СССР проходила не чуть западнее Минска а по Рейну - это как минимум

 

И 4 республики, подписывающие 1й союзный договор - Российская СФСР, Германская СФСР, Польская ССР и Финская ССР

Изменено 20 Aug 2021 пользователем Вано

[ALL]

Для этого нужно чтоб чуда на Висле не было и с 22 года западная граница СССР проходила не чуть западнее Минска а по Рейну - это как минимум И 4 республики, подписывающие 1й союзный договор - Российская СФСР, Германская СФСР, Польская ССР и Финская ССР

Для этого нужно чтоб чуда на Висле не было и с 22 года западная граница СССР проходила не чуть западнее Минска а по Рейну - это как минимум И 4 республики, подписывающие 1й союзный договор - Российская СФСР, Германская СФСР, Польская ССР и Финская ССР

Слишком много реализма, коллега . 

Кстати, Германии, чтобы стать второй по пром-производству в мире, отнюдь не потребовалось присоединять Англию и Францию.  Аналогично США.  А нам надо всего лишь раскрыть потенциал марксистско-ленинских идей и где будут те Германия и США, в том числе и по качеству жизни!?...

[Вано]

Аналогично США.

Ну да, всего-то 2 раза(!) увеличить свою территорию в 2 раза(!!) за 100 лет(!!!) - или вы что, думаете что Штаты были бы таким же мировым лидером если бы у них западная граница так и осталась по реке Миссисипи а не по Тихому океану?

Изменено 20 Aug 2021 пользователем Вано

[Вано]

А нам надо всего лишь раскрыть потенциал марксистско-ленинских идей

То есть ещё больше народу на тот свет отправить?

и где будут те Германия и США, в том числе и по качеству жизни!?...

Рискну предположить что все равно впереди