Высадка на луне Аполлонов и правда оказывается фикцией.

[imnot]

. Я конечно понимаю, что правила форума писаны не для юных представителей известной политической ориентации, законодательно запрещённой в известной стране, но в теме речь шла про последствия фиктивной высадки на Луне.

ничего не понял, по теме есть что сказать? 

[KasparsB]

Про освоение космоса - народ , почитаите ( понимаю что не модно , так хоть на компе ) фантастику , которая была еще до Гагарина ( если кто помнит такого ) . Про двигатели , которые до сих пор фантастика - и без которых просто выбратся из солнечной системы - 40+ лет .

Изменено 11 Feb 2022 пользователем KasparsB

[Звёзды Светят]

людям моего поколения такое пофигистическое отношение к космосу уже непозволительно

 

Самое время вспомнить апрель-61....

 

Когда многие на Земле поверили, что с космонавтикой повторится то, что уже свершилось с авиацией.

Ранее летал один Уточкин - а теперь может каждый, пассажиром.

Сейчас полетел один  Гагарин - а через две пятилетки сможет каждый, по профсоюзной путёвке...

 

[Звёзды Светят]

 

почитаите  фантастику , которая была еще до Гагарина

 

 

И ещё до первого спутника...

 

 

 

Изменено 11 Feb 2022 пользователем Звёзды Светят

[imnot]

в какие бы деньги и трудозатраты встала бы подобная мистификация.

я думаю в меньшие чем реальная высадка. АМС уже вещь понятная, возврата с Луны не требуется. съемка фильма вообще дешевая штука.

другое дело что режим секретности соблюдать тяжело, надо будет целую службу заставить проверять тысячи человек готовящих полет на предмет неразглашения..

[Нкоро_]

Вот даже интересно, в какие бы деньги и трудозатраты встала бы подобная мистификация.

Сравнимо с реальным полетом, чисто за счет того что операция прикрытия связывает сотни тысяч человек в десятках стран включая СССР. Надо либо обеспечить их молчание, либо так продуманно загрузить работой чтобы каждый мог честно сказать "я лично клепал бак №4 второй ступени".

[Звёзды Светят]

в какие бы деньги и трудозатраты встала бы подобная мистификация.

 

Например, мистификация полёта Лайки...

 

 

 

[imnot]

Сравнимо с реальным полетом, чисто за счет того что операция прикрытия связывает сотни тысяч человек в десятках стран включая СССР. Надо либо обеспечить их молчание, либо так продуманно загрузить работой чтобы каждый мог честно сказать "я лично клепал бак №4 второй ступени".

меньше. мифический отдел 404 делал спускаемый блок и все что касается жизнеобеспечения на луне, в том числе взета и посадки

[Нкоро_]

мифический отдел 404 делал спускаемый блок и все что касается жизнеобеспечения на луне

А ракета типа деревянная, а коллеги из СССР (и не только) которые внимательно следят за развитием событий тоже деревянные? 

[imnot]

ракета типа деревянная, а коллеги из СССР (и не только) которые внимательно следят за развитием событий тоже деревянные? 

на луну беспилотные макеты, люди Луну облетали, но не садились. Эпизоды на поверхности снимались в студии.

[Нкоро_]

на луну беспилотные макеты, люди Луну облетали, но не садились

Так это 90% от реального проекта

[imnot]

90% от реального проекта

да, безусловно. именно так и сформулирована тема, что минимизировать число технических вопросов "как это возможно"

главное ведь в ней "что дальше?"

[Нкоро_]

что дальше

Ничнго радикального, развитие космонавтики зависит ТОЛьКО от тяги и удельного импуоьса. Все остальное для если не колонизации, то сравнимого с Землёй исследования системы уже есть на тот момент.

[imnot]

развитие космонавтики зависит ТОЛьКО от тяги и удельного импуоьса

однако, ЖЯРД так пока и не сделали, а могли уже давно.. Тут, пожалуй, нам только VIR может пояснить. 

 

[VIR]

съемка

Прально! А если учесть что фильму можно показывать в кинотеатрах, и ТВ продать, так и заработали бы ещё. 

[Нкоро_]

ЖЯРД

Опытные сделали, увидели что это чудо в 2-3 раза (У США получилось что УИ в вакууме будет 850, СССР мамой клялся что смог 910) сильнее обычного ЖРД.

А надо-то не в 2-3, а в 20-30 если не в 200-300 или даже в 2000-3000 раз.

[sanitareugen]

Вот даже интересно, в какие бы деньги и трудозатраты встала бы подобная мистификация.

Сравнимо со стоимостью реального. Просто надо понимать, что надёжность автоматики на то время недостаточна, вместо одного пилотируемого надо несколько автоматов, из которых один долетит.

По ссылке (внизу) можно видеть перечень неудачных запусков

https://ru.wikipedia.org/wiki/Е-6_№_2

То есть экономия на единичном запуске в значительной степени съедается их числом. А оставшаяся экономия - мерами секретности.

[imnot]

надо-то не в 2-3, а в 20-30 если не в 200-300 или даже в 2000-3000 раз.

а надо? Пишут что импульс все равно превосходит все возможные альтернативы

ну, как 4 ступень

[Нкоро_]

надо

Надо. Самое трудное - поднимать из гравитационного колодца Земли. Выше атмосферы уже есть варианты как долететь и как опустить, но сначала надо поднять.

 

Ну или ждать волшебного нанотеха, которвй в виде семечка можно и химией на Плутон доставить, причем склрее долго чем дорого.

[imnot]

Надо. Самое трудное - поднимать из гравитационного колодца Земли. Выше атмосферы уже есть варианты как долететь и как опустить, но сначала надо поднять

ну тут чудес все равно не будет, лифт или жярд. 

[Нкоро_]

Лифт как раз чудо. А мы говорим про 60е, когда высадка на Луну, а то и на Марс, нничеиу не противоречит - но и ничего не меняет будь она настоящая или снятая в Голливуде / на Мосфильме.

[sanitareugen]

https://sanitareugen.livejournal.com/292422.html?view=comments#comments

[VIR]

секретности

Какой еще секретности? NASA - не секретная агенство, как с самого начала и предполагалось. 

[Voldi]

Кстати, вот интересно. Про не высадку на Луне - 100500 тем на ФАИ. А вот про неполет Гагарина - аж ни одной. Странно. Это потому что коллеги ни в пенис не ставят Мосфильм? Ведь так, не иначе?

[VIR]

Мосфильм

А про Гагарина разве снимали фильму? Говорят даже то как едет в автобусе и поднимается в ракету сняли много позже. А сам полет выл настолько секретным что никаких кинооператоров, даже с погонами, и рядом не было.

 

"Рвануло. Рвануло, и никто ничего не знает. А оставшиеся в живых крепко спят"