Подробнее об атоме

[Enovik]

Публичный лектор или школьный учитель легко изобразят планетарную модель атома. Физик-экспериментатор может много интересного рассказывать про свойства атома, но изображать его не будет.
После множества экспериментов состав ядра уже не кажется столь простым, как это представлялось в школе, и электрон экспериментатор назовет не частичкой, а явлением, которое иногда оставляет следы, как частичка, иногда, как волна. И о вращении частичек внутри атома можно говорить только аллегорически. Известны множество характеристик атомов, но у них нет аналогов в макромире, и потому пока можно предлагать только абстрактные картинки.
Новая гипотеза о развитии Вселенной, опираясь на многочисленные экспериментальные данные, и используя свои собственные инструменты, позволяет несколько прояснить внутреннюю структуру атома. Основой нового представления о Вселенной является предположение, что развитие происходило, в первую очередь, благодаря непрерывным процессам размножения и эволюции организмов. В этом предположении атом является достаточно развитым живым организмом, состоящим из мириад протоорганизмов, представляющих предыдущие формы жизни.
Не вызывают сомнения жизнедеятельность огромных китов и мельчайших вирусов. Исходя уже из этого факта нельзя отрицать возможность существования жизнедеятельных организмов в миллиарды раз уступающих по размеру вирусам, организмов, которые в миллиарды раз еще меньше и т.д. Наличие иной формы жизни на уровне атомов имеет многочисленные косвенные доказательства. Например, образование водородных гигантов и залежей однородных массивов в недрах Земли легко объясняется размножением, и чрезвычайно сложно обосновать иными известными мотивами. С другой стороны, нет противоречий гипотезы размножения каким-либо объективным естественно-научным данным.
Признание атома живым организмом придает смысл его существованию, но эта тема не входит в курс естественных наук и здесь не рассматривается. А  физический смысл его внутренних органов вполне укладывается в допустимую тематику.
Известно, что атом способен поглощать и излучать волновые импульсы, т.е. участвовать в некотором энергообмене, что, по-видимому, является аналогом обмена веществ организмов макромира. Электронное облако можно представить, как антенну, улавливающую импульсы и переправляющую полученную энергию в ядро атома.  Экспериментальные данные свидетельствуют о круговом движении в электронном облаке, и это позволяет предположить наличие  цепочки протоорганизмов, уложенной в электронном облаке в подобие спирали вокруг ядра атома. И именно волны в этой "спирали" принимаются за круговое движение. Далее естественно предположить и способность этой "спирали" разворачиваться и/или раскрываться навстречу потоку энергии, подобно бутону цветка, раскрывающемуся и разворачивающемуся навстречу солнечной энергии.
Полученная атомом энергия поглощается его ядром, которое возбуждается. В ядре возможно частотное преобразование энергии и формирование реакций атома в форме ответных  импульсов, которые могут показаться несимметричными и неадекватными. Например, нить накаливания не только передает ток, но и излучает волны тепла и света в ответ на возбуждение электроэнергией. 
Здесь только кратко представлено одно из следствий принятия новой гипотезы о развитии Вселенной. Другими следствиями являются качественные объяснения явлений инерционности, магнетизма и гравитации.
Полный текст упомянутой гипотезы с обоснованиями легко найти в интернете по фразе "Научно-религиозная гипотеза зарождения и развития Вселенной", на настоящем ресурсе опубликована ее первая редакция в разделе "Альтернативная Астрономия и Космогония".

[imnot]

Очень интересная тема, предполагаю ей большой успех. 

А как решается вопрос атомного синтеза и распада, что это с органической точки зрения? 

[de_Trachant]

образование водородных гигантов ... легко объясняется размножением

Теперь вы должны объяснить, как именно связаны размножение и Ur anus

[Граф Цеппелин]

Не вызывают сомнения жизнедеятельность огромных китов и мельчайших вирусов.

Вызывает. Вирусы не обладают собственным метаболизмом, и живыми существами не являются.

Так что двойка вам по биологии.

[Crusader]

Исходя уже из этого факта нельзя отрицать возможность существования жизнедеятельных организмов в миллиарды раз уступающих по размеру вирусам, организмов, которые в миллиарды раз еще меньше и т.д.

 Про предельный размер живого существа автор сего опуса явно не слышал.

Полный текст упомянутой гипотезы с обоснованиями легко найти в интернете по фразе "Научно-религиозная гипотеза зарождения и развития Вселенной"

 Чушь, ересь и лженаука. Обоссать и сжечь.

[Крысолов]

Atomic Lifes Matter!!!!!!!!!!

[vashu1]

Идея не новая

Сидит блоху кусающая блошка;

На блошке той — блошинка-крошка,

Но и в нее впивается сердито.

Блошиночка, и так ad infinitum

 

и проблема современной физики - частицы часто демонстрируют поразительно сложное поведение, в котором можно наблюдать определенные аналогии с гораздо более сложными системами.

 

Другое дело что перейти от филосовствований к реальным теориям не так просто.

[Dark_Curator]

Про предельный размер живого существа автор сего опуса явно не слышал.

Растянутое по плоскости может быть очень большим

[VIR]

А это, животные в атомах, из чего состоят? 

[Закол Призабоев]

Брюсова с его пятиматериковыми электронами вспомнил))) Хорошо.

[sanitareugen]

Можно ещё из худлита

https://ruslit.traumlibrary.net/book/platonov-ss08-02/platonov-ss08-02.html

[Normalyk]

Здесь вам целую статью накатали, а вы экзорцизмами занимаетесь. Имеете уважение, коллеги. 

[imnot]

целую статью накатали, а вы экзорцизмами занимаетесь. Имеете уважение, коллеги. 

Накатали и исчезли в туман. Если это не вброс - то что?
И я что-то не вижу администрацию, которая бдит насчет вбросов и угрожает банами просто так.

[sigulin.maxim]

Ну вообще то статья размещена в профильном подразделе - альтернативные науки, чего вам еще надо?

[imnot]

чего вам еще надо?

Живого человеческого общения с автором, конечно же.

[sigulin.maxim]

Живого человеческого общения с автором

как вы собираетесь общатся с нейросетью?

[orc4554]

"Эфирный тракт", там еще электронов до макроразмера откармливали.

[imnot]

как вы собираетесь общатся с нейросетью?

Она же тоже человек, ничто человеческое ей не чуждо, вроде семиотики или семитологии. 

[sigulin.maxim]

Она же тоже человек

снимаю шляпу... редко встретишь на нашем заснелом форуме человека с такими широкими взглядами

[Crusader]

Растянутое по плоскости может быть очень большим

 Например?)

Здесь вам целую статью накатали, а вы экзорцизмами занимаетесь. Имеете уважение, коллеги. 

 Уважаю чужой труд, конечно, но в данном случае скажу, что попу подтирать всё же приятней туалетной бумагой - дешёвые чернила зело мажутся..)

[vashu1]

снимаю шляпу... редко встретишь на нашем заснелом форуме человека с такими широкими взглядами

Разумная предосторожность.

 

Лично я обожаю наших будущих кремневых повелителей.

[Закол Призабоев]

p.s. Новохроноложцами удивить уже сложно. В ход пошли новошфизики, новофизиоложцы и прочие альтернативные астрономики и космогоники.

Вы на ФАИ. Тут если и ударять по новой хронологии, то только новой географией, физикой, химией и психиатрией.

[Enovik]

Вирусы не обладают собственным метаболизмом, и живыми существами не являются.

1. Это сексизм.

2. Если вирусы неживые, то как они могут погибать?

3. А иные формы жизни возможны?  Если атом получает один фотон, а излучает другой, это можно назвать метаболизмом?

4. В сколь угодно малой окрестности любой точки Вселенной существует Жизнь. Во Вселенной все живое, и нет ничего неживого. (этому есть  доказательства). Вселенная - это функциональный организм, а не бессмысленная жертва большого взрыва.

 

[Crusader]

[VIR]

это можно назвать метаболизмом?

Если другой фотон это фотон другой частоты то это называется стоксово или антистоксово излучение. Давайте придерживаться уже сложившейся терминологии. 

Edited 26 Mar 2023 by VIR