Советская пилотируемая экспедиция на Марс в 1975

[Nicsamarsci]

После высадки американцев первыми на Луне СССР решил взять реванш в космической гонке организовав первый пилотируемый полет к Марсу. В этой версии Королев жив и является главным конструктором межпланетного корабля. Как итог, высадка советских космонавтов на Марсе становится очередным триумфом СССР и ростом его влияния в мире, шансы победить в Холодной войне резко возрастают.

Изменено 20 May 2022 пользователем Николай Ковалев

[Нкоро_]

высадка советских космонавтов на Марсе

шансы победить в Холодной войне резко возрастают

Несвязанные вещи

[Nicsamarsci]

Почему? Это же перелом кардинальный в космической гонке плюс масса новых технологий, однозначно у СССР больше станет шансов победить штаты в противостоянии. Эту идею высказывал ещё писатель Максим Калашников давно.

[Нкоро_]

плюс масса новых технологий

У СССР 1975 года проблемы больше с мотивацией и организацией чем с технологиями. Упрощенно говоря, от того что на секретном заводе секретных космических труб освоят новый способ сварки сантехник Петрович из ПГТ Большое Зажопино лучше варить водопроводные не станет, и композитные на медной основе вместо черняшки ему не выдадут.

 

Максим Калашников

Ну кто же сразу с козырей?..

Изменено 20 May 2022 пользователем Нкоро_

[Сеня]

шансы победить в Холодной войне резко возрастают.

а оно им нужно?

[Serafim]

После высадки американцев первыми на Луне СССР решил взять реванш в космической гонке организовав первый пилотируемый полет к Марсу. В этой версии Королев жив и является главным конструктором межпланетного корабля. Как итог, высадка советских космонавтов на Марсе становится очередным триумфом СССР и ростом его влияния в мире, шансы победить в Холодной войне резко возрастают.

Анрил. К 75 максимум будет база на Луне. 

[Сеня]

Анрил. К 75 максимум будет база на Луне

база на Луне будет этак к 40-му году. К 75 максимум это повторение облётов Луны 

Изменено 20 May 2022 пользователем Сеня

[Nicsamarsci]

В 1970-х СССР реально мог на Марс человека отправить, Королев над этим усиленно работал, а сверхтяжелые ракеты уже были. База на Луне конечно вещь хорошая но конкретно тогда важно было уделить янки после их лунного триумфа, так что только Марс.

[Сеня]

мог на Марс человека отправить

отправить на Марс человека (и вернуть его успешно) это задача на порядок сложнее чем высадить человека на Луну. Высадить человека на Луну на порядок сложнее чем пилотируемый облёт вокруг Луны.Вот как раз к 75 году Зонд бы и довели до пилотируемого облёта.

[KasparsB]

Как итог, высадка советских космонавтов на Марсе становится очередным триумфом СССР и ростом его влияния в мире, шансы победить в Холодной войне резко возрастают.

Это высокая наука . Пилотируемая космонавтика до сих пор - эта самfя высокая наука и есть , и к реальной жизни отношения не имеет .

Ну высадились на Марс - и что , хлебобулок стало больше , водка крепче и девушки сговорчивее ?

Изменено 20 May 2022 пользователем KasparsB

[Daniil]

В этой версии Королев жив и является главным конструктором межпланетного корабля. Как итог, высадка советских космонавтов на Марсе становится очередным триумфом СССР и ростом его влияния в мире, шансы победить в Холодной войне резко возрастают.

В 1970-х СССР реально мог на Марс человека отправить, Королев над этим усиленно работал, а сверхтяжелые ракеты уже были. База на Луне конечно вещь хорошая но конкретно тогда важно было уделить янки после их лунного триумфа, так что только Марс.

СССР в 1975 году на Марс высадить космонавта не мог. Максимум возможностей - облётная экспедиция к 1987 году (70 лет советской власти). Но это пердячим паром, с немалой вероятностью фейла, и при похеривании всех остальных программ.

[Serafim]

база на Луне будет этак к 40-му году. К 75 максимум это повторение облётов Луны 

При идеальных раскладах думаю и высадку с простенькой базой сдюжат. 

В 1970-х СССР реально мог на Марс человека отправить

Мог, но в один конец и не живого. Кстати это идея. 

[Nicsamarsci]

А в чем принципиальная проблема? Для полета на Марс нужен был опыт эксплуатации орбитальных станций, к тому времени он у СССР был, сверхмощные ракеты Н1 тоже, тут вопрос скорее государственной воли, но в обстановке космической гонки с США в 60-70. х гг. вполне возможно, особенно при живом Королеве, он много лет работал на таким проектом, ТМК называется.

[Daniil]

А в чем принципиальная проблема? Для полета на Марс нужен был опыт эксплуатации орбитальных станций, к тому времени он у СССР был, сверхмощные ракеты Н1 тоже, тут вопрос скорее государственной воли, но в обстановке космической гонки с США в 60-70. х гг. вполне возможно, особенно при живом Королеве, он много лет работал на таким проектом, ТМК называется.

В географии. Орбитальная станция это одно, а вот отправить даже пролётный корабль к Марсу, с Байконура - это немного очень совсем другое. Это вам не до Луны, за неделю, в подгузниках смотаться, тут нужно значительно больше ста тонн на орбите. Это я не говорю про посадку и возвращение.

Изменено 20 May 2022 пользователем Daniil

[KasparsB]

тут вопрос скорее государственной воли

И выбор - три человека на Марсе или 50К+ танчиков ...

но в обстановке космической гонки с США в 60-70. х гг. вполне возможно

... но не нужно , Советский человек уже так равратился , что ему ближе джинсы и жвачка .

[Владимирович]

но конкретно тогда важно было уделить янки после их лунного триумфа, так что только Марс

Можно было на Солнце слетать, полагаю

[Daniil]

Замахнуться на марсианскую экспедицию было бы возможно, если бы не было раздрая в советских космических КБ и были бы слегка урезаны военные программы. Оставьте одного Королёва, умерьте аппетиты ВПК, и тогда, в 1987-м, вполне возможно, обитаемая межпланетная станция "Аврора" облетит Марс (и оттуда что-нибудь, с отсылкой на выстрел крейсера "Авроры", гордо пробибикает).

[Canis Dirus]

Почему?

Потому что не надо ставить телегу впереди лошади. В том же «Черепашьем галопе» СССР сначала решил организационные и мотивационные проблемы, и только потом слетал к Луне и Марсу (да и то совместно с французами).

P.S.

Советский экспериментальный аппарат Е-156, найденный обыкновенными японскими школьницами. Построен в шестидесятые, в ходе лунной программы, за которой должен был последовать пилотируемый облёт Венеры, но начавшаяся в 1964 году ограниченная ядерная война прервала разработки нового КК (пришлось лететь на «Союзе»), а полёты к Венере вообще пришлось отложить до 1990 года. Данный экземпляр, предположительно, был брошен, когда контингент советских войск был вынужден оставить Японию в 1974.

[Sverv]

Построен в шестидесятые, в ходе лунной программы,

А почему упускается тот факт, что, для технического прорыва, СССР катастрофически не хватало японских школьниц?

Изменено 20 May 2022 пользователем Sverv

[Нкоро_]

СССР катастрофически не хватало японских школьниц?

Можно заменить бурятскими, проблем с омокшением ариев тем что победа в ХВ оказалась не нужна никому это не отменяет.

[Сеня]

Советский человек уже так равратился , что ему ближе джинсы и жвачка .

простому советскому работнику ЦК думаю ближе приватизация какого нибудь .....никеля.А что ближе советскому бухгалтеру никого не волнует

[Сеня]

При нынешнем развитии техники космическому кораблю понадобилось бы 6 месяцев при оптимальных условиях, чтобы совершить полёт только в одну сторону, и столько же обратно. При этом желательно пребывание людей на Марсе более года, для того чтобы эта планета опять приблизилась к Земле на минимальное расстояние. Вследствие продолжительности полёта в 2 года статистически вырастает вероятность поломок

При нынешнем развитии техники космическому кораблю понадобилось бы 6 месяцев при оптимальных условиях, чтобы совершить полёт только в одну сторону, и столько же обратно. При этом желательно пребывание людей на Марсе более года, для того чтобы эта планета опять приблизилась к Земле на минимальное расстояние. Вследствие продолжительности полёта в 2 года статистически вырастает вероятность поломок жизненно важных систем, например, из-за попадания микрометеоритов.

Особую опасность представляет выход из строя ракетного двигателя. По этой причине необходимо использовать резервирование. Так для межпланетного комплекса массой 1000 тонн можно использовать около 400 электроракетных двигателей тягой около 0,8 Н.

Дополнительной трудностью представляются возникающие солнечные вспышки, которые за несколько дней обеспечивают повышенную дозу облучения экипажу. В таких случаях космонавты должны укрыться в защищённом от ионизирующей радиации специальном помещении. Возможным нарушением работоспособности техники, в особенности компьютерной, и проводных коммуникаций 

[Nicsamarsci]

Нельзя забывать о том что у экономики СССР было важное преимущество -воозмоожность концентрировать все усилия на одном конкретном проекте, типичный пример - атомный в конце 40-х. Так что им марсианская экспедиция была бы вполне возможной правда для этого нужно ещё что вы кремле сиденье не Леонид Ильич а кто то вроде Иосифа Ввиссарионыча или Леврентий Палыча. Последний как раз и освободил Королева и курировал атомный проект.

Изменено 20 May 2022 пользователем Николай Ковалев

[Serafim]

А в чем принципиальная проблема? Для полета на Марс нужен был опыт эксплуатации орбитальных станций, к тому времени он у СССР был, сверхмощные ракеты Н1 тоже, тут вопрос скорее государственной воли, но в обстановке космической гонки с США в 60-70. х гг. вполне возможно, особенно при живом Королеве, он много лет работал на таким проектом, ТМК называется.

В том что перечисленного вами катастрофически недостаточно. 

[vashu1]

Иосифа Ввиссарионыча или Леврентий Палыча. Последний как раз и освободил Королева и курировал атомный проект.

 

Ага, дефиктивные менеджеры.

Как-то в 1949 году, когда академик Александров, который на тот момент был научным 
руководителем Челябинска-40, покрывал никелем плутониевы полусферы для будущей 
атомной бомбы, к нему заявилась делегация генералов и чекистов. «Они спросили, 
что я делаю,  - вспоминает Александров. - Я объяснил, и тогда они задали странный 
вопрос: "Почему вы думаете, что это плутоний?" Я сказал, что знаю всю технологию 
его получения, и поэтому уверен, что это плутоний, ничего другого не может быть!» 
- «А почему вы уверены, что его не подменили на какую-нибудь железку?» Я поднес 
кусок к альфа-счетчику, и он сразу затрещал.
«Смотрите, - сказал я, - он же альфа-активен!» - «А может быть, его только помазали 
плутонием сверху – вот он и трещит», - сказал кто-то. Я обозлился, взял этот кусок и 
протянул им: «Попробуйте, он же горячий!»  Кто-то из них сказал, что нагреть железку 
недолго. Тогда я ответил, что пусть он сидит, смотрит до утра и проверит, останется 
ли плутоний горячим.

-

 

Этот стон у них менеджментом зовется. Атмосфера коммунистической любви и доверия. Атомную бомбу то на таком еще можно потянуть, а с полетом на Марс придется попрощаться...

Изменено 20 May 2022 пользователем vashu1