Опубликовано: 1 May 2018 Подозреваю, что именно в таких поползновениях Картер с Бжезинским и заподозрили СССР после ввода советских войск в Афганистан, и именно этим объясняется их откровенно истерическая реакция на это событие.Правда снабжать войска придется по одной единственной магистрали имеющей ограниченную за счет тоннеля Саланг пропускную способность... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 May 2018 Читал когда-то книгу одного советского дипломата -Это очень специфический литературный жанр - примерно как мемуары битых немецких генералов. (На всякий случай - я не про идеологию, а исключительно про стилистическую близость), Читаешь и диву даешься - какие они были все умные, интеллигентные, образованные, прозорливые, дальновидные, крупнейшие специалисты во всех областях... и почему все так закончилось?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 May 2018 А как же- "Зооспартанцы" многих задели - и иранцев и наших российских зороастрийцев -Благодарствую, напомнили о хорошем фильме. Как раз, есть время пересмотреть вторую часть эпопеи о противостоянии цивилизаций. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 May 2018 Благодарствую, напомнили о хорошем фильме.Не знаю реакции греков но подозреваю что им тоже далеко не всем понравилось перевирание истории в духе Бивиса и Батхеда к тому же -учитывая их православие - с явным уклоном в ж... содомиюи почему все так закончилось?!Ну вот уж кто а дипломаты тут не при чем... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 May 2018 далеко не всем понравилось перевирание истории(ядовито) Вам значение слов "художественный фильм" понятно? Давайте еще претензии от татар примем (а самые смелые могут и от киевских русичей) - "за искажение исторической правды в низкопробной псевдоисторической поделке "Илья Муромец"!Вообще все эти, хм, вагиновоздыхания по оскорбленным грекам в нашей стране, где переписыванием истории занимались на профессиональной основе десятки лет, не более как забавны ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 May 2018 (изменено) Я ж говорил - топикстартер умолчал о главном - будет ли из Ирана набигания на саудовско- кувейтский корованы или нет? Вот тема и ушла в сторону. ;-) Изменено 2 May 2018 пользователем Voldi Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 May 2018 "за искажение исторической правды в низкопробной псевдоисторической поделке "Илья Муромец"!Это фильм сказка - тем более что Илья Муромец воюет не с татарами и монголами а с царем Тугариным -неизвестной национальности и вообще ее возможно не имеющим будучи типичным представителем (с) нечистой силы. Битва при Фермопилах -исторический факт достаточно хорошо задокументированный - как и внешность Ксеркса.Я ж говорил - топикстартер умолчал о главном - будет ли из Ирана набигания на саудовско- кувейтский корованы или нет? Вот тема и ушла в сторону. ;-)Вполне возможно - хотя скорее первую скрипку будет играть не обновленный Иран которому вернут историческое название Персия а разросшийся Ирак. Военно-морская база на острове Кешм ставит под контроль СССР абсолютно всю нефтеторговлю, через Персидский залив. А стратегические бомбардировщики от острова Кешм спокойно долетают до Центральной Африки.Разумнее чтоб это делали ВВС и ракетчики Народной республики Персия Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 May 2018 с явным уклоном в ж... содомиюПолагаю, наш Рюрик не так уж и ошибался. когда цитировал мифы о "латентной гомосексуальности". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 May 2018 Это фильм сказкаА "300" это фильм-комикс. Т.е графическая былина. Достоверность там не ночевала по определению, все оскорблисты сами себе буратины. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 Израильские ВВС в 1981 году провели весьма успешную операцию по уничтожению иракского ядерного реактора. В ходе неё маршрут самолётов прошёл над яхтой короля Иордании, который не то "выдержал дипломатическую паузу", не то действительно были проблемы со связью, но, опознав самолёты, он дозвонился до Хусейна, когда они уже успели отбомбиться. А если бы он передал информацию вовремя? Самолёты были бы Ираком подняты, ракеты приведены в боевую готовность, и есть шанс, что реактор сохранился бы.Как это повлияло бы на дальнейшее развитие ситуации? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 А тот реактор - что мог? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 Прилетят через неделю / месяц еще раз ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 А тот реактор - что мог?Оружейный плутоний наработать.А если бы он передал информацию вовремя?Дип. скандал - точно, возможно пару сбитых израильских самолетов. Ну а так - если Ирак создает ядерное оружие и угрожает его пременить против войск коалиции в случае войны после оккупации Кувейта - м. б. Бури в Пустыне и не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 А тот реактор - что мог?Смутные сведения. Большинство полагает, что мог нарабатывать оружейный плутоний, но есть утверждения, что принципиально не был способен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 м. б. Бури в Пустыне и не будет.А может быть не станет Ирака ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 Прилетят через неделю / месяц еще раз ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 Тут есть тонкости. Для начала - "кто предупреждён, тот вооружён". Затем - у Израиля были использованы новые самолёты, F-15 и F-16, пилоты обучались в США, то есть скандал, а Ирак покамест не "злодей №1", он для США союзник против Ирана. В общем, шанс на второй налёт не исчезает, но сокращается. А на то, что будет сорван и второй - растёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 Прилетят через неделю / месяц еще раз ?ЕМНИП это была сложная операция- с французами-шпионами закладывающими радиомаяк и т.д., не так то просто повторить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 Возможно что этот реактор станет жертвой уже иранского налёта - всё таки операция с H-3 показала, что иранцы совсем не безнадёжны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 Эти сказочные смешные легенды. Лично король и французы. В жизни все прозаичнее. Никто не мешал начать строительство снова. Но его не было. Почему? Ну после громкого шума уже не так просто было и ко всему шла война. Поставки оружия при создании ЯБ срывались. Что важнее на тот момент? При целом проблема была б таже, поскольку шум все равно состоялся. Даже если б не выгорило проблем была б куча. Теоретически могли и создать нечто. Практически шансов минимум. Но пугать вполне могли б. Особенно во время Кувейтского кризиса. А вот дальше неизвестна реакция американцев. Химии они тоже боялись, но не помешало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Sep 2018 Для начало нужно разобраться вообще был ли там реактор? Так как после бомбёжки никакого радиоактивное заражение местности не было. Второе - даже получи ПВО Ирака предупреждение, Налёт все равно мог быть успешным Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Sep 2018 Как это повлияло бы на дальнейшее развитие ситуации? А мог Ирак ответить бомбардировками Израиля, причем так что в Израиле пожалели бы что с реактором связались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Sep 2018 А если бы он передал информацию вовремя? Самолёты были бы Ираком подняты, ракеты приведены в боевую готовность, и есть шанс, что реактор сохранился бы. Как это повлияло бы на дальнейшее развитие ситуации? Ну, далеко не факт, что удалось бы помешать. Во-первых, 6 F-15, которые сопровождали ударники, вполне себе способны не пустить иракцев к F-16.Во-вторых, не стоит переоценивать соколов Саддама. Израильские "Фантомы" летали в воздушное пространство Ирака как на работу, в результате - у евреев потерь нет, у иракцев - один МиГ-21 убился из-за выработки топлива.В-третьих, не стоит полагать "Оперу" как "внезапную атаку на мирный спящий реактор". До евреев его уже бомбили иранцы. И группировка ПВО с тех пор ослаблена не была.Возможно что этот реактор станет жертвой уже иранского налёта - всё таки операция с H-3 показала, что иранцы совсем не безнадёжны.Да не только H-3. Они в 1980 по Осираку парой "Фантомов" тоже отработали. Снесли пост управления, центрифуги и систему охлаждения реактора. Причем отвлекавшая пара "между делом" вынесла электроснабжение Багдада.ЕМНИП это была сложная операция- с французами-шпионами закладывающими радиомаяк и т.д., не так то просто повторить...О да. Такая правдоподобная история. Осталось понять, нафига был радиомаяк?Без него израильтяне не нашли бы Осирак? Вряд ли.Он как-то мог попасть "тупым" Mk. 84 попасть? Тоже нет.А мог Ирак ответить бомбардировками Израиля, причем так что в Израиле пожалели бы что с реактором связались?Неа. Особенно после апреля 1981 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Sep 2018 А мог Ирак ответить бомбардировками Израиля, причем так что в Израиле пожалели бы что с реактором связались?В реале после действительного удара не смог. Тут предполагается удар неудавшийся, мотивация ниже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Sep 2018 Так как после бомбёжки никакого радиоактивное заражение местности не былоон по-моему еще не был загружен даже Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
