Сверхмощная Гаусс пушка

[Harcer]

Гаус не взлетит, возьмите рельсотрон, он тоже не взлетит, но ближе к реалу.

[sanitareugen]

Скажите спасибо, что я второй полюс генератора не описал. Где эбонит, комсомольцы и шерсть... Комсомольская собственная.

Изменено 7 Aug 2022 пользователем sanitareugen

[komo]

Скажите спасибо, что я второй полюс генератора не описал. Где эбонит, комсомольцы и шерсть... Комсомольская собственная.

  5 часов назад, sanitareugen сказал: или миллиону китайских комсомолок выданы шёлковые трусы и стеклянный член. Доктор, откуда у вас такие картинки?

О , как представил, сразу на хи-хи пробило . Кстати а всякие массовые спортивные праздники и парады, это не тренировка случайно к действиям на случай потери традиционных источников электроэнергии. Когда там лентами и палочками машут  или маршируют в ряд .

[sanitareugen]

У меня была гипотеза, как устроена китайская система сверхдлинноволновой связи с подводными лодками. В одну руку берём магнит, в другую батарейку и машем в перпендикулярном направлении. Синхронно по всей стране. А лаоваям поясняем, что это у-шу, физкультура такая.

[sanitareugen]

 

(Проект 1920х годов)

 

Изменено 7 Aug 2022 пользователем sanitareugen

[Nevrik Xz]

или миллиону китайских комсомолок выданы шёлковые трусы и стеклянный член

я хочу такое аниме.. 

[Nicsamarsci]

Изменено 8 Aug 2022 пользователем Николай Ковалев

[dragon.nur]

второй полюс генератора

а не эбонёт? ^_____^

[sanitareugen]

А вот это уже задача для старших товарищей - чтобы между комсомольцами и комсомолками был не эбонит, а только целлулоид!

[Valhallan Guardsman]

Для гауссовской пушки (равно и рельсотрона) всё равно, чем запитываем

Ну на самом деле именно для самого выстрела - важно. Ибо для него нужен накопитель (или источник) электрической энергии, способный выдать необходимые для выстрела мега и гигаджоули в очень короткое (считанные доли секунды) время.

А что если вместо системы Гаусса в предложенных автором темы условиях использовать схему рельсотрона?

[Crusader]

 Вообще, слыхал я краем уха, что гаусс-схема эффективна только в случае, когда снаряд предварительно разогнан, пусть бы и пружиной.

 А с огнестрелом есть проблема: скорость истекания воздуха из ствола перед пулей - конечна, т. е. пулю/снаряд свыше определённой скорости в стволе не разогнать.

[Nevrik Xz]

Вообще, слыхал я краем уха, что гаусс-схема эффективна только в случае, когда снаряд предварительно разогнан, пусть бы и пружиной.

те вытекает схема с маломощным пороховым зарядом или даже пневматикой? 

[Crusader]

те вытекает схема с маломощным пороховым зарядом или даже пневматикой? 

 Да.

 Или, есть тема с более злодейской схемой, где снаряд разгоняет плазма, а электричество нужно для зажигания плазмы и её удержания в процессе выстрела. Т. н. "плазмотрон". Но это что-то уже из разряда серийного термоядерного реактора и атомной батарейки..)

[чукча]

  (Проект 1920х годов)  

Обратный поговорке случай - "ядерный реактор" на схеме условно таки показан!

[Crusader]

(Проект 1920х годов)

 Раньше - 1916, проект "магнитно-фугальной" пушки Подольского и Ямпольского, ЕМНИП, А до этого - 1915 - аналогичный проект Фашона и Виллепле во Франции.

Изменено 9 Aug 2022 пользователем Crusader

[Zenitchik]

Или, есть тема с более злодейской схемой, где снаряд разгоняет плазма, а электричество нужно для зажигания плазмы и её удержания в процессе выстрела

Или схема с рельсами и "плазменным поршнем".

"ядерный реактор" на схеме условно таки показан!

А он там и ни к чему. Там нужен импульсный генератор, а не источник постоянной мощности. Я предлагаю пороховой.

[Nicsamarsci]

Сверхъемкие конденсаторы тоже подойдут, сейчас у многих из них плотность энергии выше чем у литиевых батарей, а разряжаются они мгновенно.

[sanitareugen]

Раньше - 1916, проект "магнитно-фугальной" пушки Подольского и Ямпольского, ЕМНИП, А до этого - 1915 - аналогичный проект Фашона и Виллепле во Франции.

Ну, первый патент вообще 1906 года, а первое предложение - 1838. Одна из идей, которые легко высказать, они выглядят и многообещающими, и легкореализуемыми, по ходу выясняется, что трудности несколько выше, чем предполагалось, и идея в очередной раз уходит в "научпоп".

[sanitareugen]

Сверхъемкие конденсаторы тоже подойдут, сейчас у многих из них плотность энергии выше чем у литиевых батарей, а разряжаются они мгновенно.

Для описанного применения плотность энергии не критична, мы не электромобиль строим. Тем не менее отмечу, что

Плотность энергии ионисторов пока ещё в несколько раз меньше возможностей аккумуляторов. Например, плотность энергии ионистора BCAP3000 (3000 Ф, 2,7 В) массой 0,51 кг составляет 21,4 кДж/кг (6 Вт·ч/кг). Это в 7,6 раза меньше плотности энергии свинцовых электролитических аккумуляторов, в 25 раз меньше литий-полимерных аккумуляторов, но в десятки раз больше плотности энергии электролитического конденсатора.

Ну и таблица здесь:

https://en.wikipedia.org/wiki/Supercapacitor

Но главное не в этом. Соединение конденсатора с катушкой даёт колебательный контур. Индуктивность катушки не слишком мала, а если учесть, что ферромагнитный снаряд играет роль сердечника. И в соединении с конденсатором особо высокой ёмкости получаем изрядную постоянную времени. "Быстро разряжаться" конденсатор будет, если его закоротить. С нагрузкой в виде индуктивности быстро не будет.

[de_Trachant]

скорость истекания воздуха из ствола перед пулей - конечна, т. е. пулю/снаряд свыше определённой скорости в стволе не разогнать.

Всегда есть вариант суперкавитационной торпеды: тормозит среда? Нет среды - нет проблем! 

есть тема с более злодейской схемой, где снаряд разгоняет плазма,

...или сам снаряд - плазмоид...

предлагаю пороховой.

Ядреная накачка! 

 

[Эгалитарный Эусоциалист]

плазмоид

Я не хочу вмешиваться, но как вы не дадите этому "плазмоиду" рассеяться в атмосфере?

[de_Trachant]

как вы не дадите этому "плазмоиду" рассеяться в атмосфере?

"С нашей стороны всё работает, проблема на стороне клиента" (с)

 

[sergey289121]

Я не хочу вмешиваться, но как вы не дадите этому "плазмоиду" рассеяться в атмосфере?

Также как и шаровые молнии не растворяются.

[Эгалитарный Эусоциалист]

шаровые молнии не растворяются

Т.е. хрен поймешь как именно это работает?

[Nicsamarsci]

Возвращаясь к теме. Я думаю что при альтернативе когда высокотемпературные сверхпроводники разработаны лет на 30 раньше сверхмощные гаусс-орудия могли бы быть созданы, так как данная технология устранила бы главный недостаток такой системы - низкий КПД. К тому же сверхпроводящие катушки гораздо компактнее обычных при одинаковых показателях. 

Выше я выкладывал видео где любители(!) делаю винтовки Гаусса с начальной скоростью до 160 м/с! И это на подручных материалах можно сказать. Так что все не так уж плохо.