Британская Империя и ее спасение (сборник)

[Иван Ситников]

Что-то мне кажется, что нет такой западной компании. Вон в Англию с АЭС уже франко-китайцы лезут.

И чем это вам не "западные компании"? Не по происхождению, но по корпоративному духу?

Американские такспэйеры безвозвратно всрали 12 миллиардов долларов в "неспасение" GM.

А надо было всрать 80 и таки спасти.

Ну по крайней мере если бы решение принимал я, то я бы спасал, вот.

Но с тз рынка это таки глупо и неэффективно.

И в каких же областях американцы выигрывают конкуренцию у немцев и японцев?

Да скорее сложно найти в каких выигрывают немцы или японцы. У немцев кроме машиностроения и химии можно сказать ничего нету - и даже здесь они не сильно-то лидируют. Японцы тоже кроме как в робототехнике ни в каких прорывных индустриях не лидируют. Тогда как США - от медицины и космоса до рекламы и финансов на переднем крае человеческой мысли.

Не поймите меня неправильно, но немецкая и японская экономические модели (да и вообще континентальные), если они занимаются чисто экономикой, а не поклепкой танчиков или корабликов вместе с их рациональным использованием - при игре "в долгую" неизбежно проигрывают. Немцы спонсируют фольксваген, французы пежо, японцы тойоту, горбатясь на их агрессивную экспансию всей нацией. Они выигрывают конкуренцию у Форда и GM, а потом приходит какая-нибудь Tesla и они все оказываются в пролете. А американец живет богаче и лучше и европейца, и японца.

Впрочем, с поклепкой танчиков и корабликов у них тоже не все замечательно. Но там хотя бы есть какие-то шансы - если раздолбать Лондон и Нью-Йорк из тяжелых орудий или тем паче закидать ядерными бомбами, то англосаксы уже не смогут воспользоваться преимуществами своей экономической модели... Но чтобы раздолбать - надо быть изначально сильнее, для чего нужна превосходящая наука - которая, впрочем, была у немцев до 45-го года.

Изменено 28 Dec 2014 пользователем Иван Ситников

[Raznij]

И чем это вам не "западные компании"? Не по происхождению, но по корпоративному духу?

А при чем тут какой-то мифический дух? Боюсь Вы даже не сможете внятно, точно и Кратко мне сей дух - дефинировать. При капитализме дух один - прибыль.

А вот высокотехнологичные и дешевые французы строят АЭС Финляндии - при заключении конракта заявили 3 млрд, а уже съели 6,6 млрд и сроки сорвали уже года на 2 по моему. Фины поплакали и пошли в РФ.

А китайцы - да, западные.

А американец живет богаче и лучше и европейца, и японца

Не каждый. Так есть и еврорейцы - вполне себе живут.

[Иван Ситников]

А при чем тут какой-то мифический дух? Боюсь Вы даже не сможете внятно, точно и Кратко мне сей дух - дефинировать. При капитализме дух один - прибыль.

А вот высокотехнологичные и дешевые французы строят АЭС Финляндии - при заключении конракта заявили 3 млрд, а уже съели 6,6 млрд и сроки сорвали уже года на 2 по моему. Фины поплакали и пошли в РФ.

А китайцы - да, западные.

Дух именно что прибыль. А в РосАтоме (и том же ГазПроме, Роснефти и вообще госкорпорациях) - прибыль компании для высшего менеджмента далеко не самое главное, поэтому их инвесторы и не жалуют. И эффективность тоже соответствующая.

Не каждый. Так есть и еврорейцы - вполне себе живут.

Понятно что не каждый. Есть и среди зимбабвийцев те, кто живут куда лучше среднего американца. Но если брать в среднем - то лучше.

[Magnum]

Опубликовано: 29 Jul 2009 ·

 

Великобритания - постоянный член СБ ООН, ядерная держава, хозяйка фунта стерлингов.

 

Английский язык - лингва франка, латынь XXI века, государственный язык планеты: 

 

Поедешь на север, поедешь на юг,

Везде тебя встретит товарищ и друг.

И всяк на вопросы ответить готов,

И джапы, и негры преклонных годов.

Но если не знаешь английский язык,

То негры тебе отрывают кадык.

 

Как и во времена Шерлока Холмса и королевы Виктории, солдаты в британских мундирах бороздят Месопотамию, Афганистан, Ганновер и другие экзотические страны. Как и сто лет назад, англичанка успешно гадит.

 

Чего тут сохранять-то? Чтоб "на карте красиво смотрелось"?

 

 

Вдумайтесь только -- эти слова были произнесены 13 с лишним лет назад! Воистину, произнесший их был пророк и, не побоюсь этого слова, визионер!   

 

 

[Жак Генрих Брамс]

произнесший их был пророк и, не побоюсь этого слова, визионер

Полностью согласен!

[Урус-хай]

По спасению Британии - надо изначально другую колониальную политику.

Например - принцип доминионов выработан уже в 18 веке, когда был получен Квебек.

И колонистам в США  не было нужды восставать.