Дварфийская армия

[imnot]

Сначала - кидались ножами.

Я, пожалуй, пойду из темы.

[Какой-то новичок]

кидались ножами(камнями

Эта приспособа называется "праща", коллега, и я не представляю каким макаром к ней приспособить пластину упругого метала. 

[Нкоро_]

я не представляю каким макаром к ней приспособить пластину упругого метала

А предки отлично представляли

[Какой-то новичок]

Опубликовано

Эта вещь для метания камней непригодна,  причем она ещё и страдает от недостатка роста дварфов куда больше, чем выигрывает от их силы. Создавалась для охоты на крупных животных, коих в горах не то чтобы много. Для метания камней пригодна праща, причем она от низкого роста при правильной технике не страдает вообще, а от силы выигрывает очень даже, и , ввиду её простоты, они наверняка её придумают, следовательно , если считать что лук к ним придет поздно - плясать придется от нее. 

[Geralt]

а кто сказал что лука у них не будет вообще?
я писал что луки будут неконкурентноспособны с человеческими, но это уже мощные - боевые, на пике средневековых технологий.
У примитивных сообществ короткие простые луки будут одинаково пользительны против дичи и небронированных сородичей шо у людей шо у гномов.

Так что будет в истории и лук просто арбалет его при появлении вытеснит (тем более если тут и конников у них нет)

[Какой-то новичок]

вытеснит

Представляется, что в гористых, каменистых регионах задолго до арбалета выстрелит праща, причем, ввиду затрат на производство последнего, будет популярнее ещё долгое и долгое время, но допустим. 

Но следует помнить как заряжался арбалет - а в этом процессе низкий рост дварфа приведёт к естественному ограничению размера оружия, что тоже окажет на его эффективность не лучшее влияние. 

[Sverv]

Представляется, что в гористых, каменистых регионах задолго до арбалета выстрелит праща

Вполне возможно, несмотря на визуальную неуклюжесть рук и плечевого сустава, дворфов часто объявляют умелыми ремесленниками и ювелирами.

[Geralt]

Но следует помнить как заряжался арбалет - а в этом процессе низкий рост дварфа приведёт к естественному ограничению размера оружия, что тоже окажет на его эффективность не лучшее влияние. 

В ширину как я понял они как люди, так что размах дуг будет тот же.
Длина рабочего пути?
Если натяжение воротом то никакой разнице. Если поясным крюком то меньший рост и соответственно эта самая длина компенсируется большей силой. A=F*S/2

[Geralt]

И вообще кто их знает этих гномов, может они от обитания в подземельях подслеповаты вдаль и принципиально дальнобойным метательным оружием пользоваться не могут))

[Нкоро_]

Эта вещь для метания камней непригодна

Детский опыт говортт иначе, не росто пригодна, а намного проще пращи. Особенно если кидать не кривую  щебенку, а аккуратные пули из аккумуляторного свинца...

[imnot]

следует помнить как заряжался арбалет

Для метания камней пригодна

[Какой-то новичок]

Опубликовано

Ну вот. А теперь представьте как этот же арбалет заряжать дварфу в метр ростом. 

А про пули действительно ошибся.

пригодна

Не пригодна. Эффективная дальность выстрела пращи у человека - 200 метров. То что вы предлагаете - по сути просто урезанный фустибал, когда даже максимальная дальность выстрела из нормального последнего - те же 200 метров.

Изменено 26 Dec 2022 пользователем Какой-то новичок

[imnot]

как этот же арбалет заряжать дварфу в метр ростом. 

Так же, если вы не понели. А я знаю и более причудливые и удобные механизмы чем ворот

[Нкоро_]

фустибал

Щито паделать, у предков не было рессорной стали на помойках.

[taras-proger]

Если воин силён и вынослив, то у него должно быть массивное оружие с большим моментом инерции и толстая броня. Но низкий воин полноразмерный меч носить не может, он его просто не сможет достать. Короткий же меч имеет заметный дефицит массы и момента инерции. Можно набрать массу толщиной и шириной, но излишняя толщина затупит меч, а избыточная ширина заставит его играть вокруг продольной оси и снизит прочность, если не скомпенсировать ещё большей толщиной. Вывод: или молоты и топоры, или ловить новый оптимум, увеличивая оба размера сечения, и с учётом того, что масса самого дварфа ограничена, а для её увеличения надо опять юзать доспех.

Изменено 7 Apr 2023 пользователем taras-proger

[hanhnets]

живут они по определению в горах, вечно там ковыряясь. Это натурально легенда. Не в горах, в смысле внутри, а просто в горах. Посмотрите на каких нибудь афганцев/абхазов/шотландцев

Ой вот не надо. По определению они живут под землёй, горы это уже больше либо фентези либо как у Бажова с его медной "горой" (а где гора? тут же плоско! - а гора она не вверх идёт а вглубь!)

 

как выглядела бы армия, составленная из существ куда сильнее, но ниже человека, живущих в горах и пещерах

А зачем им армия? Они в пещеры залезли специально чтобы их никто не трогал.

Только представьте - приходит эльфийская армия к крепости - крепость вся такая крутая, в енгрейвах, "А Торин выйдет? А скиньте Аркенстон!", ворота приветливо открыты... только размерами они со среднего дворфа, хочешь войти - на четвереньки и заползай, ******* ушастый ехидные звуки разгоняющейся вагонетки