Вера межзвездной цивилизации

58 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Ни одно из наименований Божиих, находимых в Священном Писании, не выражает Божественного существа; Бог вне всего этого; Он превыше всякого имени. Божество не только не подлежит чувственным и пространственным определениям: не имеет ни очертания, ни формы, ни качества, ни количества, ни объема - Божество выше всех вербальных имен и определений. Ничто из мира чувственного не может помочь в отыскании хотя бы приблизительного определения Бога. Бог не есть даже и бытие, не потому, что Он ниже бытия, а потому, что Он вне бытия, не включается в причинный ряд, присущий бытию. Он есть "подлинное Ничто", как "изъятый из всего существующего".......

Хорошо сказано. Но тогда получается Бог, по своему определению, абсолютно не постижим, даже приблизительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но тогда получается Бог, по своему определению, абсолютно не постижим, даже приблизительно.

И чо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Межзвездные полеты? Тогда они вероятно не то что теорию квантовой гравитации построили, но и настолько глубоко знакомы с устройством скажем так мироздания на микро и макро уровнях, что боженька им просто не нужен. Всерьез не верят, как минимум, а от старых религий максимум какие то ритуалы остались, чисто так для сохранения связи с прошлым. У нас то уже в развитых обществах к тому идет, а у них на порядок дальше процесс зашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Межзвездные полеты? Тогда они вероятно не то что теорию квантовой гравитации построили, но и настолько глубоко знакомы с устройством скажем так мироздания на микро и макро уровнях, что боженька им просто не нужен. Всерьез не верят, как минимум, а от старых религий максимум какие то ритуалы остались, чисто так для сохранения связи с прошлым. У нас то уже в развитых обществах к тому идет, а у них на порядок дальше процесс зашел.

Но им же нужно воплощение их потребностей, тайных и явных. Зачем они завтра с утра проснутся, зачем рискованные проекты запустят, ради чего? У нас нет этой потребности, как не было у охотника-собирателя нужды в слиянии с всеотцом, а у продвинутых такая потребность появится, некий Великий Замысел.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

им же нужно воплощение их потребностей, тайных и явных

Не понимаю, что имеется в виду.

Зачем они завтра с утра проснутся, зачем рискованные проекты запустят, ради чего?

На эти вопросы отвечает философия. Их философия явно более продвинута, чем наша. И во всяком случае лучше все обьсняет, чем древние сказки.

У нас нет этой ппотребности

Как же нет? Вон сколько всяких рассуждений о смысле жизни и неизбывности бытия :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ответ на вопрос зависит от того, как они стали межзвёздной цивилизацией.

1. Наделены природной способностью летать в космосе - веруют в благого Творца, даровавшего им полёты.

2. Отыскали наследие развитой космической цивилизации - веруют в Древних Богов и в их второе пришествие.

3. Сами придумали - а зачем им вера? У них наука, требующая познаваемости мира и несовместимая с Богом-Вседержителем (Бога-Творца, "Великого Часовщика", она ещё выдержит). То есть либо атеизм, либо рудиментарная религия, сохраняемая, как элемент культуры (и никак не связанная с космическими полётами, это какое-то "коллекционирование икон", оставшихся от предков, в космос не летавших).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

но и настолько глубоко знакомы с устройством скажем так мироздания на микро и макро уровнях, что боженька им просто не нужен

А почему вы  так уверены, что "более глубокое знание устройства мироздания на микро-и макроуровнях" будет отвергать идею божества/божеств, а не наоборот - подтвердит ее, на некоем, качественно ином уровне аргументации? Может, это как раз наш атеизм - от недостаточного знания и линейной экстраполяции нынешних процессов в науке на будущие поколения

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему вы  так уверены, что "более глубокое знание устройства мироздания на микро-и макроуровнях" будет отвергать идею божества/божеств, а не наоборот - подтвердит ее, на некоем, качественно ином уровне аргументации?

 

Лавкрафт, истинный знаток современной ему науки, всю жизнь боровшийся с различными суевериями и псевдонауками вроде астрологии, служит тому живым (то есть последние 86 лет не совсем живым, но кто знает...) подтверждением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас