Posted 18 May 2023 (edited) Я взял данные о населении Земли, демографические прогнозы и поигрался с ними в Excel. Чтобы график после 2200 года не выглядел как прямая линия на логарифмическом графике, я добавил несколько синусоидальных функций с разной амплитудой, фазой и периодом, чтобы показать колебания скорости роста. После этого с помощью рандомизатора я задал скорость роста населения планет (или, в случае с гигантами, спутниковых систем) и на основе этого результата составил ТЛ, изображенный на графике. К 5000 году Земля окончательно объединится после нескольких неудачных попыток и инопланетной оккупации. В культурном отношении Система представляет собой разнообразное место. Несмотря на культурные сдвиги за эти 3000 лет, некоторые тенденции можно проследить еще в раннеиндустриальную эпоху. Доминирующими языками будут венерианский и марсианский, возникшие из доминировавших ранее местных планетарных языков. Что у нас по энергопотреблениюДо промышленной революции люди потребляли около 20 ГДж первичной энергии на человека в год. С такой скромной скоростью они превратились из пирамид в телескопы, механические часы и кругосветные экспедиции. Во время промышленной революции потребление энергии на душу населения начало резко расти. Сейчас среднестатистический землянин потребляет в год 76 ГДж, а житель развитой страны около 200 ГДж (некоторые несколькобольше, я смотрю на тебя, Америка). За последние несколько десятилетий потребление энергии на душу населения в развитых странах не изменилось. Это позволяет говорить о том, что индустриальному обществу на его содержание требуется 200-300 ГДж на человека в год.Космическое поселение требует гораздо больше энергии для своего существования. Даже МКС без промышленности и транспорта, составляющих 2/3 энергопотребления человечества, потребляет 630 ГДж на человека в год. Экстраполируя это значение, мы получаем 1900 ГДж на человека в год, большая часть которых будет потрачена на жизнеобеспечение. Для терраформированных миров потребление энергии будет снижено до земных значений.Предполагая увеличение подушевого земного энергопотребления на 1% в столетие и космического - на 2,5% и заявленное на графике выше население, мы получаем годовое потребление человечеством 528 ЗДж энергии год или 1,02 по шкале Кардашева. Для сравнения, в 2020 году мы потребляли 0,6 ЗДж. Как-то такЪ Edited 18 May 2023 by Владислав Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Терраформинг с точки зрения оптимизации энергопотребления интересная концепция. С этой стороны не думал. Как и о энергооптимуме для планетников и спейсеров. Но тогда здесьЭто позволяет говорить о том, что индустриальному обществу на его содержание требуется 200-300 ГДж на человека в год.Предполагая увеличение подушевого земного энергопотребления на 1% в столетие и космического - на 2,5% и заявленное на графике выше население, мы получаем годовое потребление человечеством 528 ЗДж энергии на человека. год или 1,02 по шкале Кардашева.имеется противоречие. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 имеется противоречиеВсе-таки потребности будут расти, пусть и в незаметных относительно человеческой жизни масштабах Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Все-таки потребности будут расти, пусть и в незаметных относительно человеческой жизни масштабахСложно представить какие там потребности могут быть. Разве что расширение межпланетной торговли. Космические путешествия дело довольно энергозатратное. Еще рост может быть связан с терраформингом, но он не вечен. Реквестирую поля ржавых терраформиующих установок и заброшенных градирен ТЯЭС. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Сложно представить какие там потребности могут быть. Разве что расширение межпланетной торговли. Космические путешествия дело довольно энергозатратное.Ну, космиты и так жрут на порядок больше энергии чем земляшки, так что это во-многом учтено, как и в большем росте энергопотребления космитов Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Население Луны в 4000 - 7 миллиардовПлотность населения в полтора раза выше чем у Франции. С такими показателями в пору говорить о паратерраформинге. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 (edited) Плотность населения в полтора раза выше чем у Франции. Франция плоская, а Луна объёмная. Там большинство жителей может в подлунных городах жить, а поди загони парижан в шахты. Вот интересно, если население Земли вырастет, а каждый землянин потребляет в 10 раз больше энергии, чем современный житель развитого государства, то ведь вся эта энергия в конечном итоге переходит в тепловую и нагревает земную атмосферу. Что станет с земным климатом? Edited 18 May 2023 by Vasilisk Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Вот интересно, если население Земли вырастет, а каждый землянин потребляет в 10 раз больше энергии, чем современный житель развитого государстваГде я такое писал? Землянин ест примерно столько же энергии, что современный американев. Это космиты вынуждены тратить энергию на СЖО Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Не буду спрашивать откуда вы всё это знаете , но это хотя бы выглядит оптимистично. Не только лишь все верят в дожитие человеков так далеко вперёд Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Для терраформированных миров потребление энергии будет снижено до земных значений.Какова же скорость терраформирования миров? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Франция плоская, а Луна объёмная. Там большинство жителей может в подлунных городах жить, а поди загони парижан в шахты.Это не сильно меняет дело если их 7 миллиардов. Никаких каверн не хватит. Проще накрыть кратер непрозрачным куполом чем копать аналогичный по размерам подземный город. Вот интересно, если население Земли вырастет, а каждый землянин потребляет в 10 раз больше энергии, чем современный житель развитого государства, то ведь вся эта энергия в конечном итоге переходит в тепловую и нагревает земную атмосферу. Что станет с земным климатом?Там и так 40 миллиардов американцев чалиться. Энергопотребление навскидку в 40 раз больше нынешнего выходит. С климатом ничего хорошего но они могут строить солнечные щиты или распылять аэрозоли. Не буду спрашивать откуда вы всё это знаете , но это хотя бы выглядит оптимистично. Не только лишь все верят в дожитие человеков так далеко вперёдОбратите внимание что нашего уровня населения Земля достигает в 30 веке, а 10 миллиардов преодолевает в 32. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Предполагая увеличение подушевого земного энергопотребления на 1% в столетие и космического - на 2,5% и заявленное на графике выше население, мы получаем годовое потребление человечеством 528 ЗДж энергии на человека. год или 1,02 по шкале Кардашева. Для сравнения, в 2020 году мы потребляли 0,6 ЗДж.З это зетта, то есть миллиард триллионов ? на человека? А харя не треснет у этого человека, может это на всё человечество суммарно? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 А харя не треснет у этого человека, может это на всё человечество суммарно?Да, на все человечество Какова же скорость терраформирования миров?500-1000 лет. К сожалению, местное человечество не такие гигачады как авторы этого проекта https://www.orionsarm.com/fm_store/TerraformingVenusQuickly.pdf, которые обещают 200 лет, точку безубыточности на 15 году и всего лишь 800 лярдов баксов первоначальных инвестиций (фунт в работе соответствет 5 доковидным баксам) Не буду спрашивать откуда вы всё это знаете , но это хотя бы выглядит оптимистично. Не только лишь все верят в дожитие человеков так далеко вперёдНичо. После Битвы при Денебе запануем Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Где то тут должен быть еще коллапс КСЭС-цивилизации. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 May 2023 Проще накрыть кратер непрозрачным куполом чем копать аналогичный по размерам подземный город. Не проще - купол обслуживать труднее и от метеоритов не защищает. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 May 2023 Ураниты на самом деле эти ребятаНе проще - купол обслуживать труднее и от метеоритов не защищает.В лунной гравитации - спорно. От мелких метеоритов защищает реголит, а от крупных подземные города пострадают не меньше. Хотя лунный гигахрущ концепция крутая. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 May 2023 мелких метеоритов защищает реголит, а от крупных подземныеНо существует огромное пространство вариантов между ними – да и, к тому же, достаточно глубокий подземный город может быть защищен ещё и от перепадов температур, подразумевает куда более оптимальное использование пространства и ресурсов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 May 2023 Но существует огромное пространство вариантов между ними – да и, к тому же, достаточно глубокий подземный город может быть защищен ещё и от перепадов температур, подразумевает куда более оптимальное использование пространства и ресурсов. Если это не каверна то гигахрущ, в чем есть своя эстетика конечно. Но от крупных камней оно все равно не спасет. Там в принципе напрашивается очевидный вариант. Оптимальное расходование пространства это для первопоселенцев в начале, и для нищих через пару веков. Те кто побогаче будут переселяться в те самые купольные города с приятным климатом, экосистемой и плотностью хотя бы уровня Онейлов. Тысяч 10 человек на км/кв. В принципе можно сделать вывод что жилые и любые другие метры для спейсеров будут гораздо-гораздо дороже чем для землян, а плотность уровня Гонконга пределом мечтаний. Бескрайние незаселенные просторы Земли будут чем то непостижимым. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 May 2023 (edited) Как-то такЪБольше всего меня интересует население Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Это как-бы газовые гиганты. Вы их собираетесь терраформировать? Или население всё-таки скорее живёт на их спутниках например(это выглядит реалистичнее)? Edited 28 May 2023 by DartMol2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 May 2023 Больше всего меня интересует население Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Это как-бы газовые гиганты. Вы их собираетесь терраформировать? Или население всё-таки скорее живёт на их спутниках например(это выглядит реалистичнее)?если бы можно было читать буковки я задал скорость роста населения планет (или, в случае с гигантами, спутниковых систем) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 May 2023 я задал скорость роста населения планет (или, в случае с гигантами, спутниковых систем)Принято. Извиняюсь, пропустил. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Jun 2023 Первым экспортным продуктом марсианской колонии, которым она будет снабжать Луну (которая производит панели для КСЭС) будут азотные удобрения и прочая подобная банальщина, которой мало на Луне Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Jun 2023 Первым экспортным продуктом марсианской колонии, которым она будет снабжать Луну (которая производит панели для КСЭС) будут азотные удобрения и прочая подобная банальщина, которой мало на ЛунеИ сколько будет стоить перевоз? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Jun 2023 И сколько будет стоить перевоз?Дешевле чем с Земли. Сколько в европейских злотых за тонну, разумеется, не скажу Share this post Link to post Share on other sites
.jpg.effbada25a80521f63fc656a3135f0ce.thumb.jpg.f71da9841b43a5befdc3f5ba0810f9dc.jpg)