Перспективы мирового населения 5000 год

[Владислав]

Я  взял данные о населении Земли, демографические прогнозы и поигрался с ними в Excel. Чтобы график после 2200 года не выглядел как прямая линия на логарифмическом графике, я добавил несколько синусоидальных функций с разной амплитудой, фазой и периодом, чтобы показать колебания скорости роста. После этого с помощью рандомизатора я задал скорость роста населения планет (или, в случае с гигантами, спутниковых систем) и на основе этого результата составил ТЛ, изображенный на графике. К 5000 году Земля окончательно объединится после нескольких неудачных попыток и инопланетной оккупации. В культурном отношении Система представляет собой разнообразное место. Несмотря на культурные сдвиги за эти 3000 лет, некоторые тенденции можно проследить еще в раннеиндустриальную эпоху. Доминирующими языками будут венерианский и марсианский, возникшие из доминировавших ранее местных планетарных языков.

 

 

 

Что у нас по энергопотреблению

До промышленной революции люди потребляли около 20 ГДж первичной энергии на человека в год. С такой скромной скоростью они превратились из пирамид в телескопы, механические часы и кругосветные экспедиции. Во время промышленной революции потребление энергии на душу населения начало резко расти. Сейчас среднестатистический землянин потребляет в год 76 ГДж, а житель развитой страны около 200 ГДж (некоторые несколькобольше, я смотрю на тебя, Америка). За последние несколько десятилетий потребление энергии на душу населения в развитых странах не изменилось. Это позволяет говорить о том, что индустриальному обществу на его содержание требуется 200-300 ГДж на человека в год.
Космическое поселение требует гораздо больше энергии для своего существования. Даже МКС без промышленности и транспорта, составляющих 2/3 энергопотребления человечества, потребляет 630 ГДж на человека в год. Экстраполируя это значение, мы получаем 1900 ГДж на человека в год, большая часть которых будет потрачена на жизнеобеспечение. Для терраформированных миров потребление энергии будет снижено до земных значений.
Предполагая увеличение подушевого земного энергопотребления на 1% в столетие и космического - на 2,5% и заявленное на графике выше население, мы получаем годовое потребление человечеством 528 ЗДж энергии год или 1,02 по шкале Кардашева. Для сравнения, в 2020 году мы потребляли 0,6 ЗДж.

 

Как-то такЪ

Изменено 18 May 2023 пользователем Владислав

[Serafim]

Терраформинг с точки зрения оптимизации энергопотребления интересная концепция. С этой стороны не думал. Как и о энергооптимуме для планетников и спейсеров. 

Но тогда здесь

Это позволяет говорить о том, что индустриальному обществу на его содержание требуется 200-300 ГДж на человека в год.

Предполагая увеличение подушевого земного энергопотребления на 1% в столетие и космического - на 2,5% и заявленное на графике выше население, мы получаем годовое потребление человечеством 528 ЗДж энергии на человека. год или 1,02 по шкале Кардашева.

имеется противоречие. 

[Владислав]

имеется противоречие

Все-таки потребности будут расти, пусть и в незаметных относительно человеческой жизни масштабах

[Serafim]

Все-таки потребности будут расти, пусть и в незаметных относительно человеческой жизни масштабах

Сложно представить какие там потребности могут быть. Разве что расширение межпланетной торговли. Космические путешествия дело довольно энергозатратное. Еще рост может быть связан с терраформингом, но он не вечен. Реквестирую поля ржавых терраформиующих установок и заброшенных градирен ТЯЭС. 

[Владислав]

Сложно представить какие там потребности могут быть. Разве что расширение межпланетной торговли. Космические путешествия дело довольно энергозатратное.

Ну, космиты и так жрут на порядок больше энергии чем земляшки, так что это во-многом учтено, как и в большем росте энергопотребления космитов

 

 

[Звёзды Светят]

[Serafim]

Население Луны в 4000 - 7 миллиардов

Плотность населения в полтора раза выше чем у Франции. С такими показателями в пору говорить о паратерраформинге. 

[Vasilisk]

Плотность населения в полтора раза выше чем у Франции.

 

 

Франция плоская, а Луна объёмная. Там большинство жителей может в подлунных городах жить, а поди загони парижан в шахты.

 

Вот интересно, если население Земли вырастет, а каждый землянин потребляет в 10 раз больше энергии, чем современный житель развитого государства, то ведь вся эта энергия в конечном итоге переходит в тепловую и нагревает земную атмосферу. Что станет с земным климатом?

Изменено 18 May 2023 пользователем Vasilisk

[Владислав]

Вот интересно, если население Земли вырастет, а каждый землянин потребляет в 10 раз больше энергии, чем современный житель развитого государства

Где я такое писал? Землянин ест примерно столько же энергии, что современный американев. Это космиты вынуждены тратить энергию на СЖО

[ВИП]

Не буду спрашивать откуда вы всё это знаете , но это хотя бы выглядит оптимистично. Не только лишь все верят в дожитие человеков так далеко вперёд

[ВИП]

Для терраформированных миров потребление энергии будет снижено до земных значений.

Какова же скорость терраформирования миров?

[Serafim]

Франция плоская, а Луна объёмная. Там большинство жителей может в подлунных городах жить, а поди загони парижан в шахты.

Это не сильно меняет дело если их 7 миллиардов. Никаких каверн не хватит. Проще накрыть кратер непрозрачным куполом чем копать аналогичный по размерам подземный город. 

Вот интересно, если население Земли вырастет, а каждый землянин потребляет в 10 раз больше энергии, чем современный житель развитого государства, то ведь вся эта энергия в конечном итоге переходит в тепловую и нагревает земную атмосферу. Что станет с земным климатом?

Там и так 40 миллиардов американцев чалиться. Энергопотребление навскидку в 40 раз больше нынешнего выходит. С климатом ничего хорошего но они могут строить солнечные щиты или распылять аэрозоли. 

Не буду спрашивать откуда вы всё это знаете , но это хотя бы выглядит оптимистично. Не только лишь все верят в дожитие человеков так далеко вперёд

Обратите внимание что нашего уровня населения Земля достигает в 30 веке, а 10 миллиардов преодолевает в 32. 

[ВИП]

Предполагая увеличение подушевого земного энергопотребления на 1% в столетие и космического - на 2,5% и заявленное на графике выше население, мы получаем годовое потребление человечеством 528 ЗДж энергии на человека. год или 1,02 по шкале Кардашева. Для сравнения, в 2020 году мы потребляли 0,6 ЗДж.

З это зетта, то есть миллиард триллионов ? на человека? А харя не треснет у этого человека, может это на всё человечество суммарно?

[Владислав]

А харя не треснет у этого человека, может это на всё человечество суммарно?

Да, на все человечество

 

Какова же скорость терраформирования миров?

500-1000 лет. К сожалению, местное человечество не такие гигачады как авторы этого проекта https://www.orionsarm.com/fm_store/TerraformingVenusQuickly.pdf, которые обещают 200 лет, точку безубыточности на 15 году и всего лишь 800 лярдов баксов первоначальных инвестиций (фунт в работе соответствет 5 доковидным баксам)

 

Не буду спрашивать откуда вы всё это знаете , но это хотя бы выглядит оптимистично. Не только лишь все верят в дожитие человеков так далеко вперёд

Ничо. После Битвы при Денебе запануем

[Serafim]

Где то тут должен быть еще коллапс КСЭС-цивилизации. 

[sergey289121]

Проще накрыть кратер непрозрачным куполом чем копать аналогичный по размерам подземный город. 

Не проще - купол обслуживать труднее и от метеоритов не защищает.

[Serafim]

Ураниты на самом деле эти ребята

Не проще - купол обслуживать труднее и от метеоритов не защищает.

В лунной гравитации - спорно. От мелких метеоритов защищает реголит, а от крупных подземные города пострадают не меньше. Хотя лунный гигахрущ концепция крутая. 

 

[Какой-то новичок]

мелких метеоритов защищает реголит, а от крупных подземные

Но существует огромное пространство вариантов между ними – да и, к тому же, достаточно глубокий подземный город может быть защищен ещё и от перепадов температур, подразумевает куда более оптимальное использование пространства и ресурсов. 

[Serafim]

Но существует огромное пространство вариантов между ними – да и, к тому же, достаточно глубокий подземный город может быть защищен ещё и от перепадов температур, подразумевает куда более оптимальное использование пространства и ресурсов. 

Если это не каверна то гигахрущ, в чем есть своя эстетика конечно. Но от крупных камней оно все равно не спасет. 

Там в принципе напрашивается очевидный вариант. Оптимальное расходование пространства это для первопоселенцев в начале, и для нищих через пару веков. Те кто побогаче будут переселяться в те самые купольные города с приятным климатом, экосистемой и плотностью хотя бы уровня Онейлов. Тысяч 10 человек на км/кв. В принципе можно сделать вывод что жилые и любые другие метры для спейсеров будут гораздо-гораздо дороже чем для землян, а плотность уровня Гонконга пределом мечтаний. Бескрайние незаселенные просторы Земли будут чем то непостижимым. 

[DartMol2]

Как-то такЪ

Больше всего меня интересует население Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Это как-бы газовые гиганты. Вы их собираетесь терраформировать? Или население всё-таки скорее живёт на их спутниках например(это выглядит реалистичнее)?

Изменено 28 May 2023 пользователем DartMol2

[Владислав]

Больше всего меня интересует население Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Это как-бы газовые гиганты. Вы их собираетесь терраформировать? Или население всё-таки скорее живёт на их спутниках например(это выглядит реалистичнее)?

если бы можно было читать буковки

 

я задал скорость роста населения планет (или, в случае с гигантами, спутниковых систем)

[DartMol2]

я задал скорость роста населения планет (или, в случае с гигантами, спутниковых систем)

Принято. Извиняюсь, пропустил.

[Владислав]

Первым экспортным продуктом марсианской колонии, которым она будет снабжать Луну (которая производит панели для КСЭС) будут азотные удобрения и прочая подобная банальщина, которой мало на Луне

[ВИП]

Первым экспортным продуктом марсианской колонии, которым она будет снабжать Луну (которая производит панели для КСЭС) будут азотные удобрения и прочая подобная банальщина, которой мало на Луне

И сколько будет стоить перевоз?

[Владислав]

И сколько будет стоить перевоз?

Дешевле чем с Земли. Сколько в европейских злотых за тонну, разумеется, не скажу