6 марта 1953 года и далее.

132 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

А вообще были в реале подобные случаи? Когда элита скрывала смерть правителя, и не просто скрывала, а выдавала за него двойника? Думаю до изобретения радио ТВ и прочего это делать было проще, что наводит на мысли о том что такое могли делать успешно и не спалиться потом, поэтому оно в исторические книги и не попало - первый кто на ум приходит это Петр I

Изменено пользователем Arís Leroux

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, почему писал Оруэлл "про Англию", а запрещён был в СССР?

Оруэлл бывший троцкист - например поэтому - тем более он как и положено троцкисту и лефтишу ложно обвинял советское руководство в провале испанской республики...  

оявилось четкое ощущение, что это однозначно написано про нас, про наше «закрытое общество» и наш «тоталитаризм». Конечно, что-то не сходилось, выпадало

Но он изменил свое мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но он изменил свое мнение

Не-а. Он скорректировал его, причём не сильно, причём 40+ лет спустя.

 

Оруэлл бывший троцкист

Одно из самых дурацких оправданий...

тем более он как и положено троцкисту и лефтишу ложно обвинял советское руководство в провале испанской республики...  

Несомненно в 1980-е годы главное, что интересовало советское руководство - это позиция автора по давно издохшей испанской республике.

С учётом того, что даже расстрелянных советских ихтамнетов успели обратно реабилитировать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Несомненно в 1980-е годы главное

Вообще то Оруэлл был запрещен не только в 80е...Что интересно именно в 80е -до перестройки го нем упоминали на ТВ и в "Иностранке" (простить не могу себе что выкинул большую часть подшивок - там очень интересные тексты были и по фантастике тамошней и даже статейка по АИ). И именно что упирали что книга про вырождение буржуазного общества в диктатуру

А вообще были в реале подобные случаи? Когда элита скрывала смерть правителя

Как отмечал - "Знающий не говорит"(с). Есть легенда что долго не объявляли о смерти Чингизхана. Видится возможным что кого то из подмененных так и закопали под именем оригинала.. А в истории например упоминается лже-Бардия.

Еще конечно "гениальная" версия о подмене "фармазонами и йезуитами"(с) царя Петра - чтобы он вместо древлего благочестия и сонной боярщины насадил в России науки, искусства, и флот:)

И вообще

 

Слухи о подмене царей в русской истории возникали неоднократно. Как правило, этому ... предшествовали непопулярные реформы...(с):)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В продолжение темы

У Николая I был вполне официальный двойник, которого он, не скрываясь, держал возле себя — по понятным причинам это был обрусевший немец, Владимир Адлерберг. Владимир и Николай были так похожи, что первого даже считали незаконнорождённым братом второго. Использовался двойник только при предъявлении народу на всяких сборищах. После смерти императора он пытался выпустить мемуары о своей службе, но Александр II запретил их публикацию. Кстати, сын Адлерберга состоял двойником при сыне Николая (том самом Александре II) и после его убийства уехал жить в Европу — что породило слухи, что убили двойника, а царь просто устал и решил начать жизнь с чистого листа подальше от террористов...

... императрица Екатерина окружала себя большим количеством фрейлин и особенно привечала тех, кто на неё очень похож — благо толстый слой косметики, который был в моде, а также корсет и парик позволяли сделать из сильного сходства потрясающее. Якобы этих фрейлин она подсылала в своём платье к некоторым из политически влиятельных любовников, чтобы поощрить их близостью с императрицей. Дело было в том, что политическая влиятельность приходила к мужчинам вместе с возрастом, весом и одышкой, а Екатерине нравились мужчины помоложе.(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Несмотря на то что идея во вводной была высказана интересная, тема естественно уже на 3й странице скатилась в оффтоп и вообще полный кал,

Цэ  погано(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще то Оруэлл был запрещен не только в 80е

И что?

В 80-е уже не только за троцкизм, но за прямой монархизм и черносотенство надо было постараться, чтобы попасть в чёрные списки. Я не говорю про иностранных авторов - там марксисты-ленинцы вообще не водились, того же Грамши издавали большими тиражами. 

Нет, все дело было именно в том, что Оруэлл написал легко узнаваемую карикатуру и отнюдь не на Англию. Хотя действие и происходит в ней, но это условности типа свифтовской Ланцепупии Лилипутии. 

 

именно что упирали что книга про вырождение буржуазного общества в диктатуру

Ну так и издали бы её в СССР миллионным тиражом, снабдив марсистским предисловием. Что, кишка оказалась тонка? Таких книг вагон был, начиная с "Железной пяты" Джека нашего Лондона. Правда после 1930-х описанные там ужосы капитализма в виде трудовых книжек и запрещении самовольной смены работы как-то уже не вставляли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, но за прямой монархизм и черносотенство надо было постараться, чтобы попасть в чёрные спи

Опять что ли лживые обвинения против Пикуля повторите?? :threaten:

Ну так и издали бы её в СССР миллионным тиражо

Зачем разрешать то что когда то запретили?? (Причем подозреваю запретили ее не читая а на основе рапортов "кровавой гэбни" -какие книги уважает всякое НТС  и РС)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в "Иностранке" (простить не могу себе что выкинул большую часть подшивок

 

Не мучайтесь, на торрентах есть аж с 1955 года и до наших дней. Могу дать прямую ссылку на ру.трекер. Впрочем, там этот журнал и так легко находится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не мучайтесь, на торрентах есть аж с 1955 года и до наших дней. Могу дать прямую ссылку на ру.трекер. Впрочем, там этот журнал и так легко находится.

Спасибо -но бумага это... бумага...:( 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять что ли лживые обвинения против Пикуля

А что, если да, и с вашим бурчанием "был о Пикуле лучшего мнения" в конце? Я и на Солоухина могу сослаться и много на кого ещё. 

Зачем разрешать то что когда то запретили?

Где вы с этим тезисом были во времена 100 тем про "АИ КультурПолитик в СССР" ;)))

Затем, Станкович, что запрещали враги народа, например. Уклонисты и буржуазные националисты. Я понимаю, что в любой ситуации вы себя воображаете тем, кто будет запрещать, а не тем, кому...

 

 

Причем подозреваю запретили ее не читая

Я давно говорю - с такими защитниками тоталитаризму никакие враги не нужны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Затем, Станкович, что запрещали враги народа, например. Уклонисты и буржуазные националисты.

Так их же всех реабилитировали;)))(кроме Берия -но тот вроде Оруэлла не запрещал)

"был о Пикуле лучшего мнения" в конце

Как из этого следует его "черносотенство" - а тем более "монархизм" - царя он откровенно высмеивает ... А Солоухин ээээ  не практиковал... Латентный был так сказать - о природе писал, об иконах и лаптях(с)О.Куваев):)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так их же всех реабилитировать ( кроме Берия) 

Неправильный ответ. Впрочем, ничего нового.

Как из этого следует его "черносотенство" - а тем более "монархизм" - царя он откровенно высмеивает

Одного конкретного царя высмеивает. Это и при самих царях не очень-то возбранялось. А цитат про жыдомасонов вам уже давали... Отлично прокатило. 

 

Солоухин ээээ  не практиковал

Это вы просто его не читали;)))

Латентный был так сказать - о природе писал, об иконах и лаптях(с)

Тогда Оруэлл о свиньях писал и о вымышленных английских социалистах. А поди ж ты - не понравилось :grin:

Естественно в лоб протаскивать апологию "России, которую мы потеряли" до конца 80-х было неудобно, а между строк - сколько угодно. И даже саму немеркнущую маркс-ленинскую теорию из-под руки критиковали, в книжках про природу-то. 

Уж не по наследству ли даются человеку и трудолюбие, и успех, и в конце концов вся его судьба? А по этому безмерному труду (может, кто-то тут же ввернёт: жажде наживы) был достаток в лесниковом доме. Завидный достаток. Употребишь такое вот определение - и опять тянет поразмыслить и спросить себя и честных людей. ТРУД И ЛЕНЬ.ДОСТАТОК И ЗАВИСТЬ. Не применить ли здесь чуждое литературе правило математики, не проверить ли алгеброй гармонию, соединив два первых слова и два вторых? А ведь уж и подавно не сошлёшься ныне ни на паука-эксплуататора, -- нет его давно, ни на всякого рода разруху -- тоже миновала. Однако и теперь видишь: один (одна,одни) неуёмно трудятся, везде успевают, на заводе, в колхозе ли, дома; другой лишь завидует дочерна и клеймит трудягу гадом и частником, кулаком и сквалыгой (не дал, понимаешь, вчера взаймы на пол-литра, паразит!). И приходит, само напрашивается такое: не всегда ли был труженик и лодырь на этой Земле? Не всегда ли взаимно исключали они друг друга? Странно только, почему считается, что прав-то вроде бы лодырь, что ходи вот, допустим, по деревне в дырявых штанах, пей, бездельничай и злословь, и никто, пожалуй, особенно не возмутится, если и осудят, то с усмешкой, но ломи в той же деревне за троих, поставь тяжким трудом каменные палаты, возведи их безсонными ночами, недоспанными утрами, не щадя живота, наживая грыжу, -- и будешь ты не сходить с языка, всё будешь частник, кулак, буржуй, и всё будут присматриваться к тебе --а не вор ли, и будут писать на тебя письма в сельсоветы и выше...

1983 год. Тираж 2 540 000 экземпляров. 

Ну про Иманта Зиедониса и Илзе Индране мы с вами ужо говорили

 

 

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Несмотря на то что идея во вводной была высказана интересная, тема естественно уже на 3й странице скатилась в оффтоп и вообще полный кал, потому что такова судьба всех тем про совок

Вы не правы. Это судьба всех унылых тем Станковича. Вероятно оплата потемная ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А цитат про жыдомасонов вам уже давали...

Это где???)

1983 год.

Кто автор???)

про Иманта Зиедониса

Произведение????)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто автор?

Н.Г.Никонов

У него там и другие перлы есть - например, советский чиновник рассуждает "а при царе я был бы тайным советником, а сейчас что? тьфу" 

 

Произведение????

"Курземите" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Курземите" 

Ну проблема недоденацифицированных территорий это совсем особый разговор - как и то что гномики не ценят доброго отношения а имеют тенденцию к оскотиниванию... Но в описанной АИ этого может и не произойти - чистить будут и дальше -хотя конечно с соблюдением законности и порядка

Это вы просто его не читали

Ссылку на изданные до перестстройки книжки приведете??

 

Одного конкретного царя высмеивает.

Не отдельно взятого  царя а еще и царизм и царистов:) - см "Из тупика" и "Богатство" с "На задворках великой империи"

стати, сын Адлерберга состоял двойником при сыне Николая (том самом Александре II) и после его убийства уехал жить в Европу — что породило слухи, что убили двойника, а царь просто устал и решил начать жизнь с чистого листа подальше от террористов..

(Оффтоп) В прошлогоднем австрийском фильме "Корсаж" обратную ситуацию показали - императрица Австрии Сисси решила покончить с собой а вместо себя оставила  двойницей камеристку - какую и зарезал итальянский анархист

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну проблема недоденацифицированных территорий это совсем особый разговор

Нацизм и расизм это пережитки каннибализма (с) 

С Дудаевым надо было договариваться (с) 

 

гномики не ценят доброго отношения а имеют тенденцию к оскотиниванию

Антисоветские вещи говорите, старина. 

 

Ссылку на изданные до перестстройки книжки приведете??

А если приведу, то что? ;))) 

 

Не отдельно взятого  царя а еще и царизм и царистов

Всех царистов скопом или "отдельно взятые недостатки"? 

Про Колчака и Косыгина опять начинать или не надо? 

 

Но в описанной АИ этого может и не произойти - чистить будут и дальше

Но евреи и чеченцы окончания спецоперации по денацификации Прибалтики могут уже не застать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но евреи и чеченцы окончания спецоперации по денацификации Прибалтики могут уже не застать. 

Евреи на 1953 заседали даже в ПБ (басни про планы выслать их на Крайний Север бездоказательны)

Всех царистов скопом или "отдельно взятые недостатки"? 

В среднем. И придуманный Валентином Саввичем князь Мышецкий и реальный Сильницкий названый Соломиным в итоге проиграли системе 

С Дудаевым надо было договариваться (с) 

В 1994 году методов уже не было -а у ИВС и НСХ - были возможности вплоть до ... ну вы таки поняли?? ;)))Вот у доктора Кедрова до 1918 не было возможностей отправлять в штаб Духонина дворян и господ а потом - появились

 

А если приведу, то что?

Буду благодарен 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Евреи на 1953 заседали даже в ПБ

Членство в ПБ это, как мы знаем по 1937 году, ни фига не гарантия неприкосновенности.

 

басни про планы выслать их на Крайний Север бездоказательны

У самих евреев отчего-то другое мнение. Я вам даже приводил его пару раз. Извините, кампании аналогичные 1952-53 в СССР никогда не начинались, чтобы закончиться ничем. 

 

В 1994 году методов уже не было

Ваше личное, ни на чем не основанное мнение (с) 

В 1999 эти методы мигом нашлись. 

 

Буду благодарен

Не интересует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У самих евреев отчего-то другое мнени

У всех???

В 1999 эти методы мигом нашлись

Напомнить вам как изменился СССР с 1986 по 1991?? Ну и Чечня тоже изменилась не в лучшую для себя сторону. 

Не интересует

Ну и запишем - имеет место случай так называемого вранья(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Курземите" 

Спасибо))

Н.Г.Никонов У него там и другие перлы есть - например, советский чиновник рассуждает "а при царе я был бы тайным советником, а сейчас что? тьфу" 

А что за произведение???)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

У всех?

А нужно?

 

Напомнить вам как изменился СССР с 1986 по 1991?

Ничерта не понял извините (с) 

Вы намекаете, что при алкоголике и т.д. за пятилетку резко выросла боеспособность армии и спецслужб? 

Такой травы даже я не пробовал. 

Ну и Чечня тоже изменилась не в лучшую для себя сторону

Такой травы даже я не пробовал-2

 

Ну и запишем

Имеет место нежелание метать бисер перед свиньями и больше ничего. Я и так его много на вас трачу. 

 

А что за произведение???

"След рыси". 

 

К слову, Лещенко как-то с пеной у рта опровергал панические настроения со(в)граждан по поводу ядерной войны. Естественно он не мог не соврать и в этом. 

 ...То видел он Землю в дымах и развалинах, в тучах пепла и смрада от сгоревших лесов и городов, с равнодушно плещущим океаном, отравленным и заражённым, с излучающим радиацию небом -- не Землю уже -- то, что осталось после... А кто не видел такое во снах, к счастью, пока во снах, когда прятался, бежал от танков, от падающих пикировщиков, ощущал в теле своём удары пуль, кто не видел ядерных грибов?..

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"След рыси". 

Спасибо))

опровергал панические настроения сограждан по поводу ядерной войны. Естественно он не мог не соврать и в этом. 

Правильно я полагаю, что цитата ниже оттуда???)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, оттуда же. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас