АИ оружейная - часть 3

[Crusader]

 Пистолет с рычажным запиранием был и не один. Пистолет-пулемёт с рычажным запиранием был как минимум один. Самозарядка с рычажным запиранием была как минимум одна. Даже пулемёт с рычажным запиранием, вроде, был. Теперь вот, нашлось ружжо 

[Crusader]

 Собсна, а чому бы и не Шварцлозе? Трофейных пулемётов и после Гражданской было навалом - их массово переделывали на 7,62 х54 мм даже. Компактные потроха, простая автоматика. Немного косенько стреляет, но это же пулемёт, а не снайперская винтовка?

[Temeluchas]

Собсна, а чому бы и не Шварцлозе?

Потому что Шварцлозе был неплох только в роли пехотного\крепостного пулемета.
При использовании как зенитного (т.е. на больших углах возвышения) начинались проблемы.
И полным кошмаром было его использование на самолетах. Ну не дружит его конструкция с синхронизаторами.

Так что, когда у нас уже есть производство "Максима", начинать производство Шварцлозе для пехоты, но поддерживать производство "Максимов" для зенитчиков и летунов - как-то не особо осмысленно.

[Сеня]

Потому что Шварцлозе был неплох только в роли пехотного\крепостного пулемета. При использовании как зенитного (т.е. на больших углах возвышения) начинались проблемы. И полным кошмаром было его использование на самолетах. Ну не дружит его конструкция с синхронизаторами. Так что, когда у нас уже есть производство "Максима", начинать производство Шварцлозе для пехоты, но поддерживать производство "Максимов" для зенитчиков и летунов - как-то не особо осмысленно.

Трофейных пулемётов и после Гражданской было навалом - их массово переделывали на 7,62 х54 мм даже. Компактные потроха, простая автоматика. Немного косенько стреляет, но это же пулемёт, а не снайперская винтовка?

Пистолет с рычажным запиранием был и не один. Пистолет-пулемёт с рычажным запиранием был как минимум один. Самозарядка с рычажным запиранием была как минимум одна. Даже пулемёт с рычажным запиранием, вроде, был

 В чисто пехотном бою АК-47 и РПГ Вьетконга превосходили американскую винтовку М-16 и легкий противотанковый гранатомет LAW, и если бы не американская тактическая авиация, вертолеты и артиллерия, то американская пехота во Вьетнаме каждый раз огребала бы.

 

 

объясните мне пожалуйста -а разве этот тексты не относиться к жанру истории военной техники? объясните где тут альтернативная история?

[Crusader]

объясните мне пожалуйста -а разве этот тексты не относиться к жанру истории военной техники? объясните где тут альтернативная история?

 Ещё один такой вброс и я поставлю вопрос насчёт вашего болезненного и неконтролируемого увлечения ИИ, ребром.

[Сеня]

Ещё один такой вброс и я поставлю вопрос насчёт вашего болезненного и неконтролируемого увлечения ИИ, ребром.

и вы совершенно правы-судьба форума не моё дело

[Canis Dirus]

Итальянский пистолет-пулемёт под патроны с улетающей гильзой. Конец, правда, оказался немного предсказуем:

 

Пистолет-пулемет активно загаживал все свои внутренности пороховым нагаром, имел излишнюю скорострельность (при том, что большую часть из его 3,4 кг веса составлял затвор), требовал высокой точности обработки диаметров патронника и досылателя (а минимальные зазоры с загрязнением дружили плохо), работа экстрактора была неудовлетворительной (особенно на загрязненном опять-таки оружии), и все это имело единственным плюсом экономию 4,19 г веса на один патрон.

Как итог, ни итальянские, ни зарубежные потенциальные заказчики этим проектом не заинтересовались. Работы над патронами типа AUPO также были заморожены.

[Canis Dirus]

Тем времем в отделе межвидового скрещивания…

[Crusader]

 Шёл 1954-й год, в СССР готовили к выпуску АКМ, в Бельгии доделывали FN-FAL, американцы же приделывали к М1 Garand пластиковую фурнитуру:

 Вкусняшкой снабдила группа Попенкера в ВК.

[Crusader]

 Револьвер с подствольным фонариком и батарейкой в рукояти. Ажно 1912-й год. Снабдил Попенкер в своей группе в ВК.

[Canis Dirus]

Чешский (точнее чехословацкий, дело было в тридцатые) экспериментальный патрон 7,92×145 для ПТР (рядом мазуеровский 7,92×57 для сравнения):

[Crusader]

7,92×145

 Всё ещё не расово-православный 7,62х155 мм.

[Crusader]

[Canis Dirus]

Тов. Уланов откопал какого-то американского попаданца, который ещё в тридцатом году писал: «В целом представляется, что значительные преимущества могут быть получены при выборе калибра, существенно меньшего, чем .30».. Конец, правда, был немного предсказуем: на эти рассуждения дружно положили и вспомнили только в пятидесятые.

[Sverv]

ещё в тридцатом году писал: «В целом представляется, что значительные преимущества могут быть получены при выборе калибра, существенно меньшего, чем .30»

А когда отказались от идеи иметь достаточно крупный калибр для гарантированного вывода из строя вражеского коня под кавалеристом?

P.S. Подумалось - промах в бою обычно приводит к тому, что пуля летит далеко в тыл противника. А промах в городском бою или в горах приводит обычно к попаданию в твердое препятствие среди врагов. Почему бы не создать пистолеты-пулеметы под разрывные пули крупного калибра, творящие мясо при стрельбе внутрь здания с врагом, например.

Изменено Sunday в 07:47 пользователем Sverv

[Crusader]

 Не АИ, но интересно: ложа М1 Garand вытачивается на фрезерно-копировальном станке.

 Снабдил Попенкер из своей группы в ВК.

[Temeluchas]

Почему бы не создать пистолеты-пулеметы под разрывные пули крупного калибра, творящие мясо при стрельбе внутрь здания с врагом, например.

Дык делают же:

[Sverv]

Дык делают же:

Скорее такое оружие для штурмовиков WWII.

 

Изменено Sunday в 16:01 пользователем Sverv

[imnot]

Скорее такое оружие для штурмовиков WWII.

Так я ж целую тему делал, и даже не одну, про лёгкие носимые пушки.

[Sverv]

Так я ж целую тему делал, и даже не одну, про лёгкие носимые пушки.

Ну кто на fai лазит по архивам, у меня есть сейчас мысль - я ее думаю, а листать архивы - потенция сбивается. Если считаете полезным - прикрепляйте линк.

 

Изменено Sunday в 09:50 пользователем Sverv

[БПМ2]

Так я ж целую тему делал, и даже не одну, про лёгкие носимые пушки.

А генетически модифицированные люди у вас в комплекте?Для легких пушек то...Это даже не про отдачу речь

Взвешивание боеприпасов вместе с оружием, полной флягой, униформой и т. д. означает, что средний пехотинец в Корее нес примерно 40 фунтов (18 кг - ИО). Этот вес был приемлемым, то есть люди с таким весом могли сохранять тактическое единство во время обычного марша вглубь вражеской территории, когда боестолкновение было неизбежно.

Было также замечено, что среди людей, которые несли вес свыше 50 фунтов (23 кг - ИО), отставание начиналось еще до того, как была пройдена половина пути. Это тормозило общее движение, поскольку отстающим надо было обеспечить безопасность. Исключительно из-за непропорционального веса, при длительном марше иногда проходило от 30 до 40 минут до того, пока хвост догонял уже прибывшую на точку голову.

 

[Temeluchas]

Скорее такое оружие для штурмовиков WWII.

И где тут пистолет-пулемет?

[Sverv]

И где тут пистолет-пулемет?

Вот такой же, но пистолет пулемет. Идя в том, чтобы создавать облако мелких осколков при промахах для работы в ограниченных пространствах.

[sanitareugen]

Почему бы не создать пистолеты-пулеметы под разрывные пули крупного калибра, творящие мясо при стрельбе внутрь здания с врагом, например.

Патрон 0.45 ACP с экспансивной пулей. Довольно много пистолетов-пулемётов под этот патрон.

[Sverv]

Патрон 0.45 ACP с экспансивной пулей.

Согласен, понимаю. Надо идти дальше, развить, углубить - рикошеты и осколки не приятный побочный эффект, а основной. Когда в солдат врага попадает хорошо если 3% пуль, остальные тоже должны приносить пользу.