АИ оружейная - часть 3


151 posts in this topic

Posted

Cliaand. При этом отель "Люкс" носит местное название "Zlato-Zlato", напарника ДиГриза по алкопохождениям зовут Otrov, главзлодея - Kraj, а сам Джимми притворяется флайт-майором/лейтенантом Vaska Hulja (что в русском переводе зачем-то превратили в "Васко Хулио"

Я не против. Ещё югославские правители отличались лояльным отношением к эсперанто (оно там тоже упоминается).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

эсперанто

Емнип, там это язык кластера скандинавских планет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ракета сравнительно с пушкой имеет низкий К.П.Д. Закон сохранения импульса требует, разгоняя снаряд, передавать импульс в противоположном направлении. При стрельбе это отдача, при ракетном полёте - разгон газов. Но импульс это mv, а кинетическая энергия mv2/2, то есть чем меньше противомасса, тем больше унос энергии на разгон противомассы. Скажем, в РС-132 3.8 кг пороха доставляли снаряд на 7.1 км, тогда как у ствольной гаубицы М-30 дальность стрельбы полным зарядом в 2.1 кг составляли 11.8 км при близкой массе снаряда. Уменьшить массу можно - ценой снижения скорости. А если ставить задачу равной бронепробиваемости - то масса реактивного выстрела должна быть выше обычного, что, по-видимому, съест экономию на облегчении ствола.

Ну тут можно таки сказать, что на момент, когда создавался "Гироджет" ЕМНИП достаточно всерьез прогнозировалось создание в уже ближайшем будущем обитаемых баз на Луне и возможность что там, на Луне придется вести боевые действия. И вот для таких условий "Гироджет" идея очень здравая. Пробивной силы пуле по сути нужно только чтобы пробить скафандр. При этом отдача у "Гироджета" практически отсутствует и греется он по идее заметно слабее, чем более "традиционного типа" огнестрельное оружие.

В Нейромантике Гибсона были пистолеты, стреляющие пучками иголок

ЕМНИП кстати подобная схема - винтовка, стреляющая пучком стреловидных поражающих элементов сверхмалого (1-1,5мм) калибра всерьез рассматривалась американским военным ведомством одно время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

всерьез рассматривалась

вообще то есть вполне реальные и действующие образцы оружия работающего по такому принципу. Например выстрел к гранатомету Карл Густав. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

вообще то есть вполне реальные и действующие образцы оружия работающего по такому принципу. Например выстрел к гранатомету Карл Густав. 

Разница между флешетами и иголками есть, но, в рамках худлита пренебрежимо мала. 

Да и нет сейчас "иголок" в смысле 0,1 мм из моноуглеродной нити или адамантиума и типа того. Это или стреловидные сердечники или флешеты.

5432369.jpg

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

карбидбромовую

карбид боровую. Нитрид был бы ещё интересней, но это по цене почти алмазы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

карбид боровую. Нитрид был бы ещё интересней, но это по цене почти алмазы

Хотя карбид бора тверже и надежнее ломает пули, он более хрупкий и это никак не решить подложкой, на которой он лежит. Спрыгнул с бмп - плита вывалилась под ноги об асфальт и нет плиты. Упал при обстреле лицом вниз на камни - у плиты проблемы или снова ее уже нет. А каждый раз вынимать проверять не каждый приучен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

карбид боровую.

"Драконья шкура" не айс оказалась. Причём, судя по комментариями товарищей с "Разрушительного Ранчо" - дело ещё и в том, что производство отдали на аутсорс и качество резко сказало "кря!".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Драконья шкура" не айс оказалась.

Относительно. Сами пластины норм, ну, т.е. как обычная керамика, а клей плохой, их ударов разрывало в стороны и они просто осыпались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

судя по комментариями товарищей с "Разрушительного Ранчо"

Моя не понимай (с) раздолбатели сняли серию про стрельбу в бор-карбидную керамику?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Моя не понимай (с) раздолбатели сняли серию про стрельбу в бор-карбидную керамику?

Видимо, имеется ввиду это https://youtu.be/LhqXd2ITZRQ?si=eGe9behf_iedOztT

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати как то расматривал композитную броню времен ВМВ алюминий+карбид кремния склеенные эпоксидкой. Так вроде сейчас использовать начали во всяких шушпанцерах (правда вместо карбида кремния оксид алюминия вроде или другой дешевой керамикой.  Типа нашли старые советские еще щиты омоновские-милицейские (как их не продали на цветмет чудо, не иначе ) , доклеили керамики и раздале на посты стационарные ппс и нацвардии одной из областей. Типа метров с 300 винтовочную пулю держат и осколки от мин 80-мм . Закрывать проемы-окна амбразуру в блокпосте . А мне что то не верится, не насчет ащиты, хотя и в нее, там люминий 2,5-3мм вроде всего, часто от камней, и обклеивай его, не обклеивай , максимум обдерет оболочку , а стальной сердечник пройдет. Может еще слой текстолита или кевлара наклеяли. .

Но вот что дорогой цветмет на складе пусть и мвд, пережил 90-е при наличие украинских прапорщиков , это или байка и лож, или реально чудо требуещее раследование церковного. Если уж в Чернобыли-Припяти охотники за цветметом добрались .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Кстати как то расматривал композитную броню времен ВМВ алюминий+карбид кремния склеенные эпоксидкой.

А зачем на ВМВ броня? Тактическая медицина не развита, доставка в госпиталь на хребте санитарки, вовсю винтовочные патроны используются, а мины и снаряды дают не осколки весом в грамм, а чугунные куски снаряда в 200гр.

Как бы, сквозные дыры от неразрушившейся пули 7.92 будут побезопаснее для здоровья раненого.

Да и ценность солдатика в массовых армиях... "3 окт. 2007 г. — Цена снаряжения американского солдата за последние 60 лет выросла более чем в 100 раз, сообщает Washington Times."

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

карбида кремния оксид алюминия вроде или другой дешевой керамикой

Оххх.. Вы бы хоть немножечко про производство этой "дешёвой керамики" почитали, блин, перед тем как испражняться в словоблудии упражняться в правописании? Горячее изостатическое прессование при 1 ГПа дешёвая процедура, по вашему? Недорогого там только сырьё. И НА ЭТОМ ВСЁ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вы бы хоть немножечко про производство этой "дешёвой керамики" почитали

Я на полном серьезе лет 5 назад слышал рассказы "авторитетов", ветеранов войн, что кухонная плитка не подходит (для плит личной брони), нужна керамика большей плотности, но тот же материал. Видимо, слово "керамика" полностью закрывало все вопросы.

Edited by Sverv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Я на полном серьезе лет 5 назад слышал рассказы "авторитетов", ветеранов войн

Я впервые корундовую бронеплиту в руках держал больше тридцати лет назад и когда мне назвали цену -- чуть не уронил. Обидно было бы, да, квартира в райцентре стоила дешевле. А ещё лет за пять до того подержался за опытовую булю карбида кремния. Эхххх, давноо это было. Ильич II, детство-юность-молодость...

полностью закрывало все вопросы

werju_.thumb.png.a4cfda630011f79c66e9db6

:-) 

Edited by dragon.nur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Да, оно.

идимо, имеется ввиду это

А зачем на ВМВ броня? Тактическая медицина не развита, доставка в госпиталь на хребте санитарки, вовсю винтовочные патроны используются, а мины и снаряды дают не осколки весом в грамм, а чугунные куски снаряда в 200гр.

Имеют смысл из опыта ПМВ противопульные нагрудники для штурмовых групп и противоосколочные жилеты для всех прочих.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Имеют смысл из опыта ПМВ противопульные нагрудники для штурмовых групп и противоосколочные жилеты для всех прочих.

А вообще исследования поражений и брони были после ПМВ? Кроме Helmets body armor Dean Bashford 1920г.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А зачем на ВМВ броня?

Ну в первую очередь для штурмовой и прочей авиации .  Но если маштаб выпуска и цена  станет приемлима, то и для экранировки бронетехники и штурмовой пехоты .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну в первую очередь для штурмовой и прочей авиации

Им носить весь день не надо, масса не важна, а бронеспинки и бронестекло было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Болтер н-нада?

Граната с реактивным ускорителем и подкалиберным сердечником из обедненного урана выстреливалась с начальной скоростью 50 м/с. Затем на дальности около 5-6 метров включался реактивный ускоритель, разгонявший гранату до 870 м/с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Болтер н-нада?

 

  Цитата

Граната с реактивным ускорителем и подкалиберным сердечником из обедненного урана выстреливалась с начальной скоростью 50 м/с. Затем на дальности около 5-6 метров включался реактивный ускоритель, разгонявший гранату до 870 м/с.

 

Был американский экспериментальный ПТРК с кинетическим поражением. Обпс разгонялся ракетами... 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/MGM-166_LOSAT

Edited by Nagel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Был американский экспериментальный ПТРК с кинетическим поражением. Обпс разгонялся ракетами... 

 Был даже опытный РПГ, вроде, по такой же схеме. Не взлетел по тем же причинам: ушкам стрелка делалось бо-бо даже в специальных наушниках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now