Выживание Кавказской Албании.

52 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Искал в архивах, такой темы не нашёл. Собственно, что должно произойти, чтобы в компании Армении и Грузии до 21 века дожило христианское дагестаноязычное государство. Емнип, судьба его до арабов была схожа с армянской, было культурное влияние, крестили Албанию армянские священники (впрочем Шнирельман пишет что и грузинские участвовали, а азербайджанские грузины - потомки крещённых грузинами удин). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отменяйте если не полностью арабов, то их удачный поход на Кавказ и далее в Поволжье. Хотя и без арабов есть вероятность со временем полного подчинения Албании Сасанидами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

христианское дагестаноязычное государство

дагестаноязычное - это сильно
поскольку основной язык в Дагестане - русский )))

Мерван решил поселить Сакалиба не территории нынешнего Дагестана? )))

Если без троллинга - неплохо бы сначала определить, вы сейчас пишете о современном Азербайджане или Дагестане?
Я вот не уверен, что до арабов Дагестан был христианским

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Албанцы вроде предки азербайджанцев хоть и ираноязычные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Албанцы вроде предки азербайджанцев хоть и ираноязычные

Потом в этногенезе и тюрки сильно поучаствовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

дагестаноязычное - это сильно поскольку основной язык в Дагестане - русский )))

По этому поводу ясности полной нет. 

Но.

Дагеста́нские языки — языки дагестанских народов. Этот термин может употребляться в одном из двух значений:

  1. часть нахско-дагестанской языковой семьи, включающая в себя все языки семьи, кроме нахских[1][2]. Распространены в Дагестане и северных районах Азербайджана. Общее число говорящих — более 3 миллионов человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кавказские албанцы говорили на агванском языке, который был близок к нынешнему лезгинскому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вы сейчас пишете о современном Азербайджане или Дагестане?

Об Азербайжане. Потомки албанцев - небольшой народ удины (часть мусульмане, часть христиане), язык - один из дагестанских.

Выживане сомнительно. Собственно и армяне и грузины выжили либо в лесистых горах не очень подходящих для жизни кочевников. Албания вся располагалась в зоне степей и полупустынь где земледельческое население с 10го по 18й век подверглось сильнейшему давлению кочевых тюрок.

Отменяйте если не полностью арабов

Надо не арабов отменять, а сельджуков и монголов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не арабов отменять, а сельджуков и монголов...

Туркменов Чёрной Овцы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Туркменов Чёрной Овцы

так они уже после монголов пришли. Да и по моему в Закавказье они и  не заходили, сразу в Джазиру ушли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и по моему в Закавказье они и  не заходили, сразу в Джазиру ушли

как сказать

обычно азербайджан и южный дагестан включают в их территории

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Map_of_Kara_Koyunlu_Turcomans.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

белоовцевые тоже отметились

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Map_Aq_Qoyunlu_1478-en.png

Изменено пользователем Solowhoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

азербайджан и южный дагестан включают в их территории

ну так туда они уже позже прибыли. и не на постоянное жительство а как завоеватели. Кочевали (судя по Вики конечно) они все же южнее, в районе озера Ван.

белоовцевые

эти вообще вдоль границ с Трапезундом кочевали.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем надо как то сохранять полноценные государства в Иране и Туране, без гегемонии кочевников.

Вариант на самом деле только один - изобретение пороха и становление "пороховых империй" на 1000 лет раньше. Ну в крайнем случае - порох изобретают в Арабском халифате в 8 веке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

дагестаноязычное - это сильно

поскольку основной язык в Дагестане - русский )))

 

Мерван решил поселить Сакалиба не территории нынешнего Дагестана? )))

 

Если без троллинга - неплохо бы сначала определить, вы сейчас пишете о современном Азербайджане или Дагестане?

Я вот не уверен, что до арабов Дагестан был 

 Кавказские албанцы говорили на языке дагестанской группы, его потомок удинский язык. И Кавказская Албания была христианской. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

изобретение пороха и становление "пороховых империй" на 1000 лет раньше.

Это, мягко говоря, глобальная развилка. Хотя на Пороховую Византию я бы посмотрел...

Изменено пользователем de_Trachant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

глобальная развилка

так переход военной гегемонии к конным кочевникам (и кавалерии в широком смысле) - это тоже глобальное изменение. Так что similia similibus curantur... Все эти частные развилки (типа победы Газневидов при Дандакане или Ромеев при Манцикерте) многократно разбирались на форуме и не дают гарантии, что следующая волна кочевников не сметет земледельческие империи при первой возможности. Там ведь даже порох не 100% гарантия. Мины и Сефевиды обладали секретом пороха и имели многочисленные армии вооруженные огнестрелом, а поди ж ты...

Пороховую Византию

Пороховой Рим был, к Пороховой Византии Георг почти подошел. Не было Порохового халифата (а ведь тоже интересно)... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно, что должно произойти, чтобы в компании Армении и Грузии до 21 века дожило христианское дагестаноязычное государство. Емнип, судьба его до арабов была схожа с армянской, было культурное влияние, крестили Албанию армянские священники (впрочем Шнирельман пишет что и грузинские участвовали, а азербайджанские грузины - потомки крещённых грузинами удин). 

Вы несколько путаете 2 темы ПМСМ-Кавказскую Албанию и христианский (ну или по крайней мере немусульманский) Дагестан.

Дело в том в Албания в основном располагалась на территории Азербайджана и без отмены арабского завоевания ей не удержаться.

А вот в Дагестане имелось государство Сарир (правда в основном насколько я понимаю авароязычное), которое до 11 века продержалось

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарир#Сарир_в_VII—XI_веках

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так переход военной гегемонии к конным кочевникам (и кавалерии в широком смысле) - это тоже глобальное изменение

Его главная причина - капитальная деградация государств Ближнего Востока. Случилось это в 11 веке. В 6 веке Сасаниды наголову громили силы Тюркского каганата (считай, объединённой Степи), в 8 веке Мерван устроил тотальный погром хазарам прямо на их территории. А в 11 небольшое племя кочевников завоевало территорию размером с империю Ахеменидов. Очевидно, что это не у кочевых прогресс, это у осёдлых кризис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не у кочевых прогресс, это у осёдлых кризис

ну так кризисные явления у государств явление неизбежное. О том и речь, что до пороха, первый ближайший кризис у соседней земледельческой империи - неизбежно вел за собой вторжение кочевников с самыми тяжелыми последствиями. 

А вот после становления пороховых империй есть некая гарантия (неабсолютная но все же..) что подобного не случится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

О том и речь, что до пороха, первый ближайший кризис у соседней земледельческой империи - неизбежно вел за собой вторжение кочевников с самыми тяжелыми последствиями.

И как же никому из кочевников не удалось завоевать Иран, не говоря уж про ещё более удалённые от степи страны от парфян до сельджуков, т.е. на протяжении более 1000 лет? А потом завоевания пошли в среднем раз в 3-4 поколения?  Речь о системном кризисе ВСЕХ осёдлых государств БВ в Высокое средневековье, а не о кризисе отдельных стран в конкретный момент времени...

Изменено пользователем Han Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как же никому из кочевников не удалось завоевать Иран, не говоря уж про ещё более удалённые от степи страны от парфян до сельджуков, т.е. на протяжении более 1000 лет?

Э-э-э... Как это не удалось? Арабов вы не считаете? 

Ну и военное доминирование степной конницы - это уже после изобретения стремян и рекурсивного лука...

Речь о системном кризисе ВСЕХ

у кого речь? у меня такого нет и не было...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Э-э-э... Как это не удалось? Арабов вы не считаете?

Большинство (до 80%) арабов определённо не были кочевниками и их ударная сила на раннем этапе вообще зачастую была в пехоте.

Ну и военное доминирование степной конницы - это уже после изобретения стремян и рекурсивного лука...

Гуннский лук появляется в 4 веке, но почти ничего в соотношении сил между "Тураном" и "Ираном" он не изменил.

Изменено пользователем Han Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но почти ничего

Как это почти ничего? Эфталиты и Хиониты шастающие до Индии и разносящие иранские армии в Хорасане вы не заметили. И это еще без стремян...

не были кочевниками и их ударная сила

была драгунами (на наши деньги) перенимающими на верблюдах. А кавалерия почти вся была из бедуинов

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас