К вопросу о бронелифчиках и кольчужных топиках

407 posts in this topic

Posted

Я бы отклонил: таких сисяндр, как в изучаемом примере (4,6 литра на одну что ли) в природе практически не бывает.

Доспех ведь не на голое тело. Можно при надобности и подложить чего в бронелифчик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в природе практически не бывает. 

Полагаю, для Шнобеля это не препятствие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

таких сисяндр, как в изучаемом примере (4,6 литра на одну что ли) в природе практически не бывает

отличная тема для еще одного исследования, которое смело сможет претендовать на Шнобелевку ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А людей эта тема все еще беспокоит:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вроде, такого еще не было:

92708671_1541185672729209_63922782183798

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это пекторали. Украшения такие. Металлические по определению. Просто некоторые дамочки решили специфическим выбором металла (сталь вместо золота и серебра) и некоторым упрощением самих пекторалей показать, что они «не такие». Ну и в сравнении с тканым бюстгалтером и с полным топлесом защита лучше, так как вражеская стрела с некоторой вероятностью может именно туда и попасть, а пробить стальную прибамбасину – квест отдельный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now