Советский ведьмак

155 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Предположим по той или иной причине соц.блок. и СССР   не развалились. 

Какое будет отношение  к фэнтези ?

Сапковского  скорее всего пропустят заставив убрать некоторые моменты в последнем желании  и крови эльфов, ну и упоминания  о ориентации  чародейки

Мартина же скорее всего либо запретят либо отцензурят на 60 процентов 

Итак

Три ситуации  для обсуждения 

Первый вариант 

Генеральным секретарём ЦК  КПСС  13 марта 1985 года был избран Григорий романов 

Второй вариант 

На 28 съезде КПСС  с поста генерального секретаря ЦК КПСС  был снят Михаил  горбачев 

Третий вариант  

19-21 августа победа ГКЧП

Какая в каждой из трех развилок будет судьба  фэнтези  соц.блока и цикла ведьмак в частности 

Изменено пользователем Егор Шевельов
Корректировки и добавление развилок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по той или иной причине

укажите причину-иначе нельзя вообразить тот  мир. Например будет ли там свободный интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какое будет отношение к фэнтези ?

Ведьмак - революцинер. Нечисть - контрреволюционеры, гадящие ради старых порядков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если коротко - проникновение с Запада будет, с Восточной Европы тоже. У нас начнут подражать, кто-то стилизует сказки.

Прям жесткого запрета не было, было недовольство тем, что советских людей средневековыми вымыслами отвлекали от соцреализма.

В реале на советский рынок поступало много импортного городского фэнтези и стилизации под мифологию. В первой половине 80х. От Карлсона до Мумми троллей и дракона Мартина.

А для более детального ответа уже важно понимать, на каком этапе СССР хотите сохранять. Или сложный спор о том, как бы внутренний рынок эволюционировал. Потому что если 1981 год это то что выше перечислено, то 1986 уже фентези в полный рост и свое пошло (как известное в узких кругах "Черная рука" Успенского, начало работ). Ну а 1990-1991 год уже полный треш, на фоне которого пошлая переработка европейских сказок Сапковским смотрится мило (например, "Сказка" Сектор газа - начало работ 1989 год)..

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я предлагаю  рассмотреть два варианта  

Один союз без перестройки 

А второй там где все пошло по заветам коллеги станковича

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

союз без перестройки

если свободный интернет в каждой квартире то никаких преград и сами пишут. Если он в библиотеках и движение файлов цензурировано то думаю что можно будет читать лучшие произведения, которые были сертифицированны особыми комиссиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

все это зависит от руководства партийной пропаганды и цензуры. может пройти, а могут запретить. в отрыве от понимания в каком виде сохранился ссср обсуждать нет смысла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А второй там где все пошло по заветам коллеги станковича

А что это за заветы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что это за заветы?

это когда ничего нового не происходит, все идет по прежнему. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если он в библиотеках и движение файлов цензурировано то думаю что можно будет читать лучшие произведения, которые были сертифицированны особыми комиссиями.

Тёмного Западного фэнтази не будет, да и советского, скорее всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это когда ничего нового не происходит, все идет по прежнему. 

У коллеги Станковича совсем другие заветы.

У него там было про приход к власти азиатов и всякое в таком духе. Вовсе даже не по-прежнему.

Кстати, хорошее название для колхоза - "Заветы Станковича".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда я на излете перестройки обнаружил Конана это было открытие. Для меня, естественно. Может продвинутые москвичи читали, как и Дюну в переводах самопальных, Уже потом стало понятно насколько ширпотреб и туповатая сериальность. Так что советский читатель с одной стороны читал хорошие импортные книги, если исключить прогрессивных афроазиатских товарищей. С другой он многое не видел и не понимал. Уж вещи вроде Империя наносит ответный удар абсолютно детские и ничего из себя не представляют. но ляпнул однажды Рейган про империю зла и запретили. кто его знает за что могли б запретить сапковского. да и как выглядела бы его книга написанная при ссор, соответственно в соцлагере

У коллеги Станковича совсем другие заветы. У него там было про приход к власти азиатов и всякое в таком духе.

Он мечтает о всем как было, но при этом чтоб азиаты правили жесткой рукой. Это нормально, когда сознание двоится. Хочется порки на конюшне для других. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На редкость примитивный наброс

"Егор Шевельов"

а вы чей клон-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На редкость примитивный наброс "Егор Шевельов" а вы чей клон-то?

Именно.

К середине 80-х уже Юрий Никитин начал писать свои рассказы в стиле "раннее славянское фэнтези". У Владимира Рыбина были похожие рассказы. Там и Лукьяненко подтянется с Перумовым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очень я сомневаюсь что перумов по советким меркам проходной с его глубоко сомнительным срасителем и магогородом. Да и лукьяненко был бы другим. Достаточно подумать что проповедуется в дозорах или черновике, с спектром. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очень я сомневаюсь что перумов по советким меркам проходной с его глубоко сомнительным срасителем и магогородом. Да и лукьяненко был бы другим. Достаточно подумать что проповедуется в дозорах или черновике, с спектром. 

Дык, зачем же их круглыми дураками считать, которые не могут ситуацию правильно оценить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

От Карлсона до Мумми троллей

Первые издания Карлсона 1957 год, Муми-троллей -- 1967. У меня, к сожалению, именно последнюю книгу зачитали евпочя

в дозорах или черновике, с спектром

Сильная постперестройщина. Начинал он с "Рыцарей 40 островов"

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(Улыбаясь всеми 42 зубами) Угадайте, когда было написано и издано:

Ганелона, принцесса Изумрудной Звезды, должна выйти замуж за победителя турнира по конному рыцарскому бою среди своих почитателей. Беда в том, что сильнейший рыцарь планеты, кавалер Рюдель – убийца и садист, и замуж за него принцесса не хочет. Спасти принцессу может только Алексей Северцев, которому нет равных в бою на Земле. Для этого ему надо победить Рюделя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Первые издания Карлсона 1957 год, Муми-троллей -- 1967. У меня, к сожалению, именно последнюю книгу зачитали евпочя

Я имел ввиду, что в эти  произведения были доступны в СССР в самом начале 80х.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предположим по той или иной причине соц.блок. и СССР   не развалились. 

Определите стиль жизни в неразвалившемся.

 

Если чучхе, никакого фентези или несколько официально разрешенных сюжетов. Если как сейчас в Китае, то и будет как в Китае - за деньги могут и не напечатать потому что Партия сказала, но на форумное творчество скорее всего посмотрят сквозь пальцы. Если как сейчас у нас, то и фентези будет как сейчас у нас. С попаданцами в магическую Российскую Империю :threaten:

 

И промежуточные варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И промежуточные варианты.

патроны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У него там было про приход к власти азиатов

Заметьте, и это задолго до РИ-прихода к власти азиатов в англо-американских странах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык, зачем же их круглыми дураками считать, которые не могут ситуацию правильно оценить.

так я и написал, были б совсем другие акценты и книги.  

Заметьте, и это задолго до РИ-прихода к власти азиатов в англо-американских странах.

не надо путать пришедшего к власти либерала не того цвета и восхищение поркой на конюшне для иномыслящих. Эти в англиях неподходящий пример. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Первые издания Карлсона 1957 год,

я уж не вспомню где это попадалось, но издали шведскую авторшу не потому что она такая замечательная, а по планам издательства детгиз было положено если в прошлом году азиата, то в этом латиноамериканца, а в следующем европейца. И не говорите про нобелевку. СССР был уже тогда прогрессивным. И совершенно случайно выбор пал. Причем переводили вовсе не с шведского. Она к этому времени издалась на десятке языков. Так что были варианты. Могли издать и через десяток лет, попадись переводчику с английского нечто иное. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

патроны

тушенка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас