Советский ведьмак

[Звёзды Светят]

укажите причину

 

Не учудили Олимпиаду-80.

 

[Chugayster]

У него там было про приход к власти азиатов и всякое в таком духе.

Алиев вместо Горби?

[Егор Шевельов]

Опять тема скатывается в совко Спор 

И нет я не клон

[марик]

Ну как не быть с р а ч у, если речь идет о советском ведьмаке. СССР за 70 лет был очень разным и даже в отдельных районах очень отличался. Все зависит от конкретной ситуации, а как ее обсуждать, если нет четкого объяснения сохранения. одно ведь дело некие реформы хотя б на манер Белоруссии, что вполне возможно, но только при других начальниках. и совсем другое дело закручивание гаек под лозунгом сами недоедим, но пусть мир боится. 

 

и это я оставляю в стороне, что Сапковский то поляк и там очень вероятна военная диктатура. не до сказок. 

[Sverv]

Во-1. Первый рассказ цикла увидел свет в 1986 году

Во-2. Перевод. Е. Вайсброт, наследники, 1990, 1992, 1994-1998. © Издание на русском

Собственно, все при СССР. В чем же вопрос? В 1990 году достаточно много советских институтов, в том числе остатки цензуры, еще работали, по инерции. Текст утвердили, скорее всего вообще в 88-89 годах.

Изменено 1 Oct 2023 пользователем Sverv

[Vasilisk]

Не появится таймлайна или хотя бы чётко прописанной развилки в первом посте — закрою тему как бессмысленную.

Изменено 1 Oct 2023 пользователем Vasilisk

[марик]

1990 году достаточно много советских институтов, в том числе остатки цензуры, еще работали, по инерции. Текс

все ж 90й год не 84й. Уже на многое не обращали внимание

[Sverv]

все ж 90й год не 84й. Уже на многое не обращали внимание

Ну не имеет смысла тема, т.к. Ведьмак только в 86 написан.

А если про секс, в целом, то Таис Афинская в 1972. И нормально.

Да и сцена с Кирой в недавно обсуждаемом ТББ вполне однозначна. И если уж зацепили Братьев, то мужик в черной коже с гомофашистскими фантазиями - в "Отягощенных злом" присутствует. Журнал «Юность» № 6—7 за 1988 год

Изменено 1 Oct 2023 пользователем Sverv

[марик]

Э, причем секс. Тут мы видим типичного одиночку, борющегося с системой. Нет, я не про ужасных тварей. Про всевозможные власти и вечное заступничество за диссидентов. В совсем поле одиночек не бывает. Только идейность общая и указания партии

[Sverv]

Э, причем секс. Тут мы видим типичного одиночку, борющегося с системой. Нет, я не про ужасных тварей. Про всевозможные власти и вечное заступничество за диссидентов. В совсем поле одиночек не бывает. Только идейность общая и указания партии

А ведьмак атавизм - порождение мира первичного коммунизма, оказавшийся в новом мире - победивших диктатур, империй и прочих монархий с Конторами.

[ЛАВ]

Э, причем секс. Тут мы видим типичного одиночку, борющегося с системой. Нет, я не про ужасных тварей. Про всевозможные власти и вечное заступничество за диссидентов. В совсем поле одиночек не бывает. Только идейность общая и указания партии

А ведьмак атавизм - порождение мира первичного коммунизма, оказавшийся в новом мире - победивших диктатур, империй и прочих монархий с Конторами.

Угар Угарыч!!!)

[марик]

ведьмак атавизм - 

и как атавизм не может быть для советских людей положительным примером. 

Угар Угарыч!!!)

еще похлестче в критических статьях топтались по книгам. 

[Sverv]

В совсем поле одиночек не бывает. Только идейность общая и указания партии

Павел Корчагин.

СССР с героем-одиночкой - отдельная тема (с отменой Ленина с его клином на организационной работе). Которая, правда, скатится в совкодискуссию. 

Изменено 1 Oct 2023 пользователем Sverv

[марик]

Павел Корчагин.

ну какой он одиночка. Сначала воевал, потом узкоколейку строил в большой компании. И боролся с троцкистами тоже не сам. И даже когда заболел за него редактировали текст. Одиночка это идущий против системы самостоятельно. Таких в американских фильмах каждый второй. В советских даже разведчики не одиноки. За ними центр

[Владимирович]

Заметьте, и это задолго до РИ-прихода к власти азиатов в англо-американских странах.

это неправильные азиаты, даже в Перу и то азиат был неправильный, полагаю

[Егор Шевельов]

Не появится таймлайна или хотя бы чётко прописанной развилки в первом посте — закрою тему как бессмысленную.

добавлены развилки в первый пост

[марик]

Как то все эти варианты однообразно похожи. 

[Berlinguer]

даже в Перу и то азиат был неправильный, полагаю

Все так, т.к. занимал место местных, которые сами в большинстве не совсем белые. АИ азиаты Станковича и РИ азиаты - сменяют наверху местных белых и оздоровляют систему

[Владимир Станкович]

Если нет Ельцина и краха например...

Первый "Ведьмак" -"Дорога без разврата возврата" -это если верить Вики 1986 год. Переведено в РИ 1990 А.Бушковым -тут вероятно та же дата. Наверное А.А  и переводит первые книги - "Кровь эльфов" " Меч Предназначения" -имея кучу свободного времени в отсутствии основ для  постперестроечного треша вроде "Стервятника" и "Пираньи" 

В 1999 году Борис Небереидзе и Сергей Жигунов делают сериал "Последний охотник на чудовищ"(относящийся к первоисточнику примерно как и ихние же "Кольца всевластия"),  поглядев который пан Анджей ритуально предает авторов проклятию.  Сериал впрочем успех имел так себе - хотя Хмельницкий в роли Гервельда был неплох...

[Sverv]

Сергей Жигунов делают сериал "Последний охотник на чудовищ"

После Марго и Монсоро, вместо Огнем&Мечом сразу в фентези? Ну не знаю, другой профиль, очень смежный. Вспоминаем Волкодава и вздрагиваем.

[Владимир Станкович]

У него там было про приход к власти азиатов и всякое в таком духе. Вовсе даже не по-прежнему.

Не надо бр... говорить неправду и перевирать. Азиаты это была бы  перспектива середины этого века - а сейчас она даже ближе

Очень я сомневаюсь что перумов по советким меркам проходной с его глубоко сомнительным срасителем и магогородом

"Кольцо тьмы" вполне проходное - при наличии коммерческого книгоиздания так вообще... Не Солженицын какой...

Тёмного Западного фэнтази не будет

В стране где вышел "Альтист Данилов" и "Горькие туманы Атлантики" - если не занудный (слава  Бениоффу и Уайссу!!) Мартин (у нас известный как научный фантаст) -то Джордан мог быть издан

Марго и Монсоро, вместо Огнем&Мечом

После  "Семи колец ведьмы"

[Егор Шевельов]

Как то все эти варианты однообразно похожи

при других развилках власти как все равно на то что читают люди 

А тут присутствует  давление идеологии на культуру

 

[Vasilisk]

давление идеологии на культуру

 

Какой именно будет идеология правящей верхушки в этих развилках, вы как топикстартер, к сожалению, ничего не сказали.

[ЛАВ]

еще похлестче в критических статьях топтались по книгам. 

Знаем)

[марик]

при других развилках власти как все равно на то что читают люди  А тут присутствует  давление идеологии на культуру

это точно. Идеологии материализма и поиск сомнительных мест. Магия, шмагия и откровенные намеки на раздел польши, а также заговор против властей. Еще польская фига в сторону известно кого. А время бдить, чтоб доказать полезность. К чему зовет сапковский? Строить светлое будущее? Нет! Вместо рассказа о строительстве самой большой домны и борьбе с феодолизмом он призывает заниматься очисткой лесов в одиночку, хотя всем известно, что только коллективно и пол руководством передового отряда коммунистов в содружестве с беспартийными можно добиться успеха