Первый шестидесятник Лаврентий Берия

[Fomalgaut]

Так всему и не надо! Знаете как говорят про научные теории? "Чтобы обосновать теорию нужно много фактов, чтобы опровергнуть - достаточно одного"!

[John D. Long]

ОЙ.

[марик]

Знаете как говорят про научные теории? "Чтобы обосновать теорию нужно много фактов, чтобы опровергнуть - достаточно одного"!

Невозможно опровергнуть утверждение у Берии был двойник, потому что он был у Сталина. Или Берия улетел на самолете, но одновременно на ПЛ. Причем в подтверждение замечательной идеи про Берию приводится история с немецкой ПЛ. До сих пор я надеялся, что любому идиоту известно, корабль изделие штучное и у него есть экипаж. То есть в подтверждение слов нужно  хотя бы Щ нумер исчезла из базы такого то числа и командир ее капитан второго ранга Х получил политическое убежище такого то числа в такой то стране. Даже если берия здесь не упомянут, но даты близки о чем то можно говорить.  Но если на основании похода немецкой делается вывод про неизвестную советскую, у вас крайне вкусный палец. Сосите дальше. Я буду продолжать радоваться за истиного открывателя.

 

А хотите про Гагарина? 

Официальные сообщения гласят, что Гагарин приземлился на космическом корабле в заданном районе. И то и другое, равно как и "запуск ракеты-носителя с космодрома в Западной Сибири", на самом деле не имело места. Фальсификация в чистом виде, никем не оспариваемая...

 

Надо только привлечь логику. Типичная фальсификация времен противостояния двух систем. * 30 страниц цитирования из газеты про злобных пиндосов * Надо было изобразить приоритет. Фотографии До старта. Отдающий честь космонавт, направляющийся в сторону ракеты. Как он туда заходит нам не показывают! Потом совершенно невразумительный мигающий кусок снятый якобы во время старта. Плохая подделка. Даже на Мосфильме могли бы постараться лучше. * тут на 60 страниц рассказ про плохое оборудование * Но что поделать до современных спецэффектов еще не доросли. Самое главное * тут я заламываю руки * кто то видел его в полете? Конечно нет! Взлетела ракета. Ее видели многие. Потом прибывает вертолет и доблестного космонавта вытаскивают. Откуда он упал? Вот точно не из космоса. Логика подсказывает нам, что модуль сброшен с самолета. Там их много летало. Очень подозрительно что до сих пор никто не пытался найти летчика. Ни один незаинтересованный свидетель не присутствовал. Анализа окисления и обганания модуля не производили. На ВДНХ стоял макет, а вовсе не оригинал. Очень подозрительно. А как умело работать доблестное КГБ - Ууууу * тут на 40 страниц текста про КГБ * Это уже не говоря про то, что были большие проблемы с третье ступенью и советские ракетчики никогда, нет даже так НИКОГДА не рискнули бы запустить человека без 100% гарантии сохранения жизни. * 50 страниц про выполнение инструкций в самой замечательной стране и 20 страниц про гуманое отношение к советским гражданам. не забыть ругань про современных демократов на 10 страниц и помянуть происки евреев. * Косвенно на обман указывает трагедия жизни Юрия * всхлипываю *. Сейчас можно уже наконец узнать что он много пил и в частных разговорах жаловался на трагедию всей жизни. Собеседники думали что о том что ему летать не дают, а это душа у Юры болела от всеобщего обмана. И наконец таинственная смерть. * 50 страниц цитаты из дела о гибели.*

Если кто-то вздумает возражать, не забудьте я поставил очень правильный и интересный вопрос. А ваш уровень возражений сильно низкий и не мешало бы проверить на наличие инородцев в родне. В архивы ходить даже не думайте, только логикой.

 

Когда в космос засылали собачек, перед ними находилась кинокамера и фиксировала происходящее. А вот Гагарина и остальных космонавтов из первой группы кинокамера почему-то не снимала. И фотокамера тоже. Даже «выход в открытый космос» Алексея Леонова сумели не зафиксировать. Надо очень и очень постараться, чтобы не заснять такое событие при наличии двух космонавтов, оснащенных кино- и фотоаппаратурой. Но умудрились как-то.

 

 

[Crusader]

А то мене и так(на Форуме) принимают за параноика.

 Что значит - принимают за параноика..? У параноиков связность мышления не нарушена, например. За деревенского сумасшедшего, скорее..)

[Владимирович]

Там много чего напишут, но нельзя ж всему верить.

не только можно, но и нужно, полагаю

[VIR]

и что ленин гриб

А вот это чистая правда. Но от народа скрывали

 

[hanhnets]

А то мене и так(на Форуме) принимают за параноика.

Ничего не поделать, насколько бы правдивыми не были высказывания, а звучат они провокационно. На форуме есть раздел "криптоистория"

https://fai.org.ru/forum/forum/54-kriptoistoriya-i-folk-histori/

Думаю там с этим всем проблем быть не должно. Лично я ничего против не имею, а если мне что-то из написанного не понравится - я сам для себя это отфильтрую.