Альтернативный английский алфавит

67 posts in this topic

Posted

 Вообще, почему голосую за возрождённый "торн" - в английском есть такой звук. В старорусском он был тоже - обозначался "фитой", но он был только в кучке очень специфических греческих слов и имён (собственно, Феодор - Фёдор - это упрощённое прочтение Theodor через "фи", а не через "фиту").

 Поэтому нам "фита" не нужна и даром, а вот у англичан она имеет смысл, наряду с нормальной F-f.

 Есть ещё идея, что на мороз нужно выставить Y-y, потому что во многом это просто дубль I-i, а те случаи, где не дубль - отвалятся вместе с французскими извращениями, вроде yellow, young, you и yeomen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фёдор - это не упрощенное прочтение, а новогреческий язык, к моменту получения кириллицы греки произносили th как ф.Древнегреческие слова в латинским переводе остались с th.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ы буквально обозначает шва в ряде кавказских языков

По той причине, что ъ в них исполняет другую функцию – а если нет, зачем печатать больше? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фёдор - это не упрощенное прочтение, а новогреческий язык, к моменту получения кириллицы греки произносили th как ф.

 Или так, что, в целом, смысла не меняет. Если не путаю ничего - то у немцев такая же фигня с V - v и F - f, только "фау" всё же осталась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

к моменту получения кириллицы греки произносили th как ф

Вообще-то нет. Тета у древних греков произносилась как /th/, а в новогреческом - как /θ/, а как /f/ они ее никогда не произносили

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В современном разницы между фитой и фи нет, по крайней мере я не слышу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

будет занята другой функцией

Какой, к примеру?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В современном разницы между фитой и фи нет, по крайней мере я не слышу.

Мне разница прекрасно слышна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В современном разницы между фитой и фи нет, по крайней мере я не слышу.

 В современном русском "фиты" уже лет 110 как нет..)

А they и fay - отличаются на слух прекрасно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я - за кириллизацию.

Не поможет, у них фонетика со временем скорее усложняется куда-то в сторону голландского, в славянских скорее наоборот. Современные кириллицы им подойдут хуже чем старые. Скорее надо ширше использовать возрожденные буквы типа þ и лигатуры...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для английского, с учётом его всепланетного статуса - иероглифы на основе латиницы. Причём менять написание не надо. Просто признать отдельные слова или их части иероглифами.

Произносит пусть каждый как угодно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Иероглифы - трудно учить.Английский - сильно фрагментирован, произношение в разных диалектах - очень разное, потому приводить язык к фонетике нет смысла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иероглифы - трудно учить.

По факту прямо щас нормально учат

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

приводить язык к фонетике нет смысла.

Есть же. Чтобы американец и австралиец не любили друг друга и старались как можно сильнее со временем не понимать.

А если они, например, ещё и начнут убивать друг друга в какой-то войне, так вообще праздник.

Даже коллега VIR со мной согласится, он же русским себя считает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чтобы американец и австралиец не любили друг друга и старались как можно сильнее со временем не понимать. А если они, например, ещё и начнут убивать друг друга в какой-то войне, так вообще праздник.

Хениальный план.

Есть только одна проблема - они не дураки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Knaklaut

Такой отдельной фонемы в английском нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

только одна проблема - они не дураки.

Значит надо на форуме для начала эту проблему обдумать и решить. С привлечением экспертов - ну вы знаете наших экспертов на форуме. Они и а этой теме есть, только отвлекаются от действительно важных вопросов на лингвистику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now