Революция инкубаторников

[Serafim]

Это не сверхспециалист, это уберзольдатен.

А в чем разница?

Вот как раз те о которых мечтали большевики или там ещё кто. Нравственно чист, морально стоек, умирал уже 1000 раз и вся жизнь дорога к смерти. Нет цели, есть только путь. Уставы соблюдает идеально.

Но каждая потеря как серпом по молоту. Это какой то киберфеодализм нужен где компактные группы могут ворошить целые регионы с минимальными потерями. 

Ну а если тяночка, то знает 99 тайных техник секса, может говорить на разные темы в рамках программы и так далее. Вот как раз сексуальные клоны будут на фронтире перемен.

Это было в СНАФФе. Здорово на первых этапах когда клонкорпы соревнуются друг с другом за рынки. А потом даже с купленной секс только по подписке, и то не всякий.  

А так ну пошло уже обсуждать все это. Все сказано до нас. Вы про ворота Тангейзера же знаете.

О, там еще были лучи Xi. Смысл немного меняется. 

[Vasilisk]

Это не сверхспециалист, это уберзольдатен. Вот как раз те о которых мечтали большевики или там ещё кто. Нравственно чист, морально стоек, умирал уже 1000 раз и вся жизнь дорога к смерти. Нет цели, есть только путь. Уставы соблюдает идеально. Ну а если тяночка, то знает 99 тайных техник секса, может говорить на разные темы в рамках программы и так далее. Вот как раз сексуальные клоны будут на фронтире перемен.

 

И то, и другое намного удобнее в виде не клонов, а роботов. Прошивку с софтом можно менять, в отличие от таковых в живом человеческом мозге, чинить удобнее и дешевле, производится в любых потребных количествах, не нужно воспитывать, учить и многие годы растить, поскольку готов к действиям «из коробки». Опять же, роботу не нужно человеческой среды обитания и медицины.

[imnot]

в чем разница?

Он универсален. Робокоп шариата.

каждая потеря как серпом по молоту.

Плановая. 300 тысяч ежегодно за домик лесника.

было в СНАФФе

Ну и много где еще, неоспоримо.

там еще были лучи Xi. Смысл немного меняется.

Ну а то.

удобнее в виде не клонов, а роботов.

Железяка неприятно. Как мастурбация. Да и клон неприятно, но за гурию сойдет.
Самое приятное, конечно, выращенная на макадамии и пиве домашняя с ранчо.
 

оботу не нужно человеческой среды обитания и медицины.

А так смотря что быстрее пойдет в серию. Я ставлю на матки.

[Звёзды Светят]

Чем дальше в прошлое удаляется объект, тем "правее" он выглядит. 

 

И когда Махна будут  воспринимать как Пиночета?...

 

каждая потеря как серпом по молоту

 

намного удобнее в виде не клонов, а роботов.

 

Дистантников -

 

https://fai.org.ru/forum/topic/40517-mir-babego-voinstva/

 

[Vasilisk]

Железяка неприятно.

 

 

Вы, коллега, как будто из XIX века пишете. Давно уже есть тёплые мягкие пластмассы, губчатая резина, электроподогрев и т.д. К тому же робот может иметь внутри и снаружи всякие разные дополнительные возможности, вроде вибрации, электростимуляции, смазок и химических разных составов, придающих дополнительные ощущения. В клонов теоретически всё это тоже можно встроить, но это уже серьёзная хирургия на грани киборгизации, да и зачем, если в робота вставить (починить, заменить) несравнимо проще?

Изменено 29 January пользователем Vasilisk

[imnot]

робот может иметь внутри и снаружи всякие разные дополнительные

Вы же не ради вибраций этим занимаетесь, да? Ну не только ради их? Так-то героин по вене и никакой секас не нужен.

Тут как бы комплексное психо эмо цынальное, будем ли мы есть червяков, раз есть тысяча и один способ сделать их достойными.

Нет, это для гоев на новый год недостойно мужчины, эмоционально неприятно.

[digger]

 Как и с сельхозом : мясо в пробирке возможно, но невыгодно.Живые из отсталых стран - выгоднее и приятнее, надо только порядки подправить, чтобы не разводили беспорядки и всё легально и выгодно.Разница в уровне развития между развитыми и отсталыми странами только растет.

 

 

[Reymet_2]

Живые из отсталых стран - выгоднее и приятнее

Так живык из отсталых стран скоро закончатся 

[digger]

  Проще их разводить, используя социальные технологии и постколониализм, чем выращивать в пробирках и строить роботов. Поощрять трудовую миграцию, но чтобы не оставались и все были довольны, такой Дубай с человеческим лицом.У нас деньги и технологии, у них труд и скрепы.Приехал, поработал, привез деньги, построился и размножился, используя разницу в ценах.

[Reymet_2]

Поощрять трудовую миграцию, но чтобы не оставались и все были довольны, такой Дубай с человеческим лицом.

А какая разница, выносить производство на глобальный Юг, как сейчас, или же поощрять оттуда миграцию, если в обоих случаях количество доступной рабочей силы год от года уменьшается?

Приехал, поработал, привез деньги, построился и размножился, используя разницу в ценах.

Как бы ещё раз - основная проблема в том и состоит, что "там" уже тоже не размножаются. Если Вы знаете, как это победить, то Вам прямая дорога в правительство РФ.

[Звёзды Светят]

оличество доступной рабочей силы год от года уменьшается?

 

там" уже тоже не размножаются.

 

Сколько можно талдычить, что делать нужно так -

 

https://fai.org.ru/forum/topic/39902-rossiya-detdomovskaya/

 

Наёмное  отцовство, наёмное министерство,  пансионное выращивание.

Не детдомовское, а детпансионное!!!

 

[Vasilisk]

"там" уже тоже не размножаются

 

 

У вас, коллега, неверные сведения.

 

В 2024 году численность населения Пакистана увеличится на 4 999 456 человек и в конце года будет составлять 242 729 188 человек. Естественный прирост населения будет положительным и составит 5 287 109 человек. За весь год родится примерно 7 074 837 детей и умрёт 1 787 728 человек.

 

https://countrymeters.info/ru/Pakistan#:~:text=В 2023 году численность населения,изменится на -281 728 человек

 

 

Численность населения Узбекистана...

Число живорождений в 2022 году составило 932,2 тысячи человек

Число умерших в 2022 году составило 172,1 тысячи человек

 

https://www.gazeta.uz/ru/2023/02/01/demography/

Изменено 7 February пользователем Vasilisk

[Serafim]

Численность населения Узбекистана...

Узбекистан обогнал Турцию по рождениям. О времена о нравы. 

[Reymet_2]

У вас, коллега, неверные сведения.

Так мы же и не сегодняшний день обсуждаем, а будущее. Так что не на абсолютные значения надо смотреть, а на динамику. В 1991 году в Пакистане было 42,5 рождений на 1000 человек и 6,29 в среднем на женщину. В 2021 - соответственно 27,5 и 3,47. Сколько будет в 2051 - думаю, и так понятно.

Собственно, соседи Пакистана по субконтиненту (Индия, Бангладеш) наглядно показывают, что его ждёт.

 

В Узбекистане все с начала десятых, действительно, рождаемость рстёт (с 2,2 до 3,4 в среднем на женщину, как сейчас), но аналогично она в нулевые росла в Киргизии и Монголии (отскок, не поднимающийся, впрочем, на уровень до предшествовавшего падения), а сейчас опять падает.

[Эрнесто де Сырно]

Что-то мне кажется... Что создание сильного ИИ - вопрос ближайшего десятилетия. А он очень резко поменяет правила игры. Как минимум, роботы теперь будут делать вообще любую работу, в том числе быть политиками. И дальнейшая судьба человечества будет очень сильно зависеть от их целевой функции. Могут просто поставить задачу сделать как можно больше людей. Тогда будут инкубаторы. Но более вероятно, что либо просто увеличат качество жизни уже живущих, либо просто загеноцидят все человечество ибо нафиг оно нужно.