Ирак без Саддама

[Sverv]

Почему бы ей не быть и у Аднана в этом мире?

Надо думать.

В первую очередь потому, что ГРУ пытался мутить воду и продвигать непопулярных на местах, но управляемых лидеров в БААС, не признавая и не понимая, что времена Арабской федерации безвозвратно прошли. Есть реальная вероятность прохладных отношений с Аднанским Ираком (если советский кандидат оказался в пролете). В том числе потому, что их, советы, может подталкивать к этому Насер (пока в силе и при власти).

Кроме того, вероятно у Ирака, в случае, если Иран бьет первым, проблемы с надежностью армии - шииты могут массово успешно подпадать под пропаганду аятолл. Ну и курды поднимутся (хотят тут как дело пойдет).

Изменено 24 March пользователем Sverv

[sigulin.maxim]

Фактически да.

Нет. Достаточно посмотреть на бои за Ахваз.

не возьмут они Басру

Там граница почти в черте города, если одновременно шииты поднимут восстание - то взятие неизбежно.

на своей территории с хорошей логистикой, укреплениями и т.д. будет сложнее, чем на чужой, в "открытом поле" и с растянутыми коммуникациями?

Это основы тактики и стратегии, кто наступает, тот всегда имеет преимущество, так именно он выбирает время и место удара. Что касается растянутых коммуникаций... Там основные бои велись на фронте в 100 км., какие к черту растянутые коммуникации?

 

[А.К]

Нашла статейки по подобной альтернативе:  тыц и тыц 

[sigulin.maxim]

по подобной альтернативе

о! спсиб!